Nepstupn dokument, nutn pihlen
Do not fill this:

Csak regisztrált felhasználóknak hozzáférhető tartalom!

 

Ehhez a dokumentumhoz ingyenes a hozzáférés, de csak regisztrált felhasználók számára lehetséges.

 

A dokumentum nézőképe:

Nem adóalapnövelő a leírt követelés

2017.02.06, , Forrás: Verlag Dashöfer (http://www.dashofer.hu)

A még nem behajthatatlan, de kétes vevői követelések állandó problémát jelentenek, mert a könyvelők nem engedik leírni azokat. Úgy tudják, hogy azokkal vissza kell növelni az adóalapot, ezért bonyolult értékvesztéssel, vagy a behajthatatlansági szabályokkal próbálkoznak. Az adóhatóság is rendre félretájékoztat a témában, ideje tiszta vizet önteni a pohárba!

Az adóhatóság korábban is igyekezett elhallgatni a követelése „adómentes” leírásának hírét, 2013-ban foglalkoztak a témával utoljára, akkor is transzferár-szabályokkal és bikkfa nyelvű szöveggel ködösítettek, pedig ha nem kapcsolt vállalkozásról és nem magánszemélyről van szó, akkor a kétes követelés leírása egyáltalán nem adóalap-növelő. Az adóhatóság sok mindenről szeret nyilatkozni, csak arról nem, hogy a követelésnek nem kell behajthatatlannak lennie és nem kell elengedni se ahhoz, hogy azt le lehessen írni.

A számviteli szabályok szerint akár a részben behajthatatlan követelést is leírhatjuk, méghozzá hitelezési veszteségként (Szvt. 65.§ (7)). A hitelezési veszteség mibenlétét a törvény azonban már nem tárgyalja, de az nem azonos az eszköz átadásával, vagy a követelés elengedésével (

Ingyenes hozzáférés csak a regisztrált felhasználók számára lehetséges.

Már regisztrált felhasználó? »

Még nem tag? » INGYENES REGISZTRÁCIÓ