<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>Adoforum.hu Szakmai fórum</title>
        <description><![CDATA[Adoforum.hu Szakmai fórum kérdések]]></description>
        <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum</link>
        <lastBuildDate>Thu, 19 Feb 2009 15:23:41 +0100</lastBuildDate>
        <generator>FeedCreator 1.7.2</generator>
        <item>
            <title>Kilépő papirok átadása</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17181/kilepo-papirok-atadasa?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[K&ouml;z&ouml;s megegyez&eacute;ssel kil&eacute;pő dolgoz&oacute; febru&aacute;r 23-&aacute;n j&ouml;n utolj&aacute;ra dolgozni &eacute;s szeretn&eacute; megkapni a kil&eacute;pő pap&iacute;rjait febru&aacute;r 28-val. Kiadhat&oacute;-e az igazol&aacute;s m&aacute;r februr&aacute;r 23-&aacute;n vagy csak 28-&aacute;n ? Gondolom előre nem d&aacute;tumozhatjuk a kil&eacute;pő iratokat.. Kiveszi a m&eacute;g r&eacute;sz&eacute;re j&aacute;r&oacute; szabads&aacute;g&aacute;t akkor meg t&eacute;nyleg nem kellene m&aacute;r bej&ouml;nnie. Hogyan kell szab&aacute;lyszer&uuml;en elj&aacute;rni ?]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Thu, 19 Feb 2009 13:13:05 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17181/kilepo-papirok-atadasa?wa=RSS22F0908&amp;guid=17181</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Alapítvány képviselet</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17180/alapitvany-kepviselet?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Egy mag&aacute;nszem&eacute;ly Alap&iacute;t&oacute; l&eacute;trehozott egy alap&iacute;tv&aacute;nyt. Kijel&ouml;lte az alap&iacute;tv&aacute;ny K&eacute;pviselőj&eacute;t. Majd ez a K&eacute;pviselő meghatalmazta az Alap&iacute;t&oacute;t, hogy az alap&iacute;tv&aacute;ny &uuml;gyeiben elj&aacute;rjon. Nemcsak ad&oacute;&uuml;gyben, hanem &aacute;ltal&aacute;nos tekintetben teszem fel a k&ouml;vetkező k&eacute;rd&eacute;st, hogy szab&aacute;lyos-e ez a meghatalmaz&aacute;s?&nbsp; </p><p>A PTK. 76/C &sect;. (3) szerint: </p><p><!--[if gte mso 9]><xml>  <w:WordDocument>   <w:View>Normal</w:View>   <w:Zoom>0</w:Zoom>   <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>   <w:PunctuationKerning/>   <w:ValidateAgainstSchemas/>   <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>   <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>   <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>   <w:Compatibility>    <w:BreakWrappedTables/>    <w:SnapToGridInCell/>    <w:WrapTextWithPunct/>    <w:UseAsianBreakRules/>    <w:DontGrowAutofit/>   </w:Compatibility>   <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>  </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>  <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">  </w:LatentStyles> </xml><![endif]--> <!--  /* Font Definitions */  @font-face 	{font-family:Times; 	panose-1:2 2 6 3 5 4 5 2 3 4; 	mso-font-charset:238; 	mso-generic-font-family:roman; 	mso-font-pitch:variable; 	mso-font-signature:536902279 -2147483648 8 0 511 0;}  /* Style Definitions */  p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal 	{mso-style-parent:""; 	margin:0cm; 	margin-bottom:.0001pt; 	mso-pagination:widow-orphan; 	font-size:12.0pt; 	font-family:"Times New Roman"; 	mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 	{size:612.0pt 792.0pt; 	margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt; 	mso-header-margin:35.4pt; 	mso-footer-margin:35.4pt; 	mso-paper-source:0;} div.Section1 	{page:Section1;} --> <!--[if gte mso 10]> <style>  /* Style Definitions */  table.MsoNormalTable 	{mso-style-name:"Normál táblázat"; 	mso-tstyle-rowband-size:0; 	mso-tstyle-colband-size:0; 	mso-style-noshow:yes; 	mso-style-parent:""; 	mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; 	mso-para-margin:0cm; 	mso-para-margin-bottom:.0001pt; 	mso-pagination:widow-orphan; 	font-size:10.0pt; 	font-family:"Times New Roman"; 	mso-ansi-language:#0400; 	mso-fareast-language:#0400; 	mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--><span style="font-size: 10pt; font-family: Times">Nem jel&ouml;lhető ki, illetve nem hozhat&oacute; l&eacute;tre olyan kezelő szerv (szervezet), amelyben az alap&iacute;t&oacute; - k&ouml;zvetlen&uuml;l vagy k&ouml;zvetve - az alap&iacute;tv&aacute;ny vagyon&aacute;nak felhaszn&aacute;l&aacute;s&aacute;ra meghat&aacute;roz&oacute; befoly&aacute;st gyakorolhat.</span></p><p>Van-e enn&eacute;l konkr&eacute;tabb tilalom a fenti meghatalmaz&aacute;s &eacute;rv&eacute;nyess&eacute;g&eacute;nek megk&eacute;rdőjelez&eacute;s&eacute;hez?&nbsp; </p><p>Előre is k&ouml;sz&ouml;n&ouml;m a v&aacute;laszokat:</p><p>Varga Anik&oacute; <br /></p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Thu, 19 Feb 2009 12:14:43 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17180/alapitvany-kepviselet?wa=RSS22F0908&amp;guid=17180</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Életbiztosítás 0853 - Aegon</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17179/eletbiztositas-0853-aegon?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sz&eacute;p napot k&iacute;v&aacute;nok!</p><p>Aegonos igazol&aacute;son a 2008. &eacute;vi bevall&aacute;shoz csup&aacute;n ennyi &aacute;ll:</p><p>&nbsp;</p><p>&Ouml;sszevont ad&oacute;alapba tartoz&oacute; egy&eacute;b j&ouml;vedelem: x Ft</p><p>Levont szem&eacute;lyi j&ouml;vedelemad&oacute; előleg: x Ft</p><p>&nbsp;Biztos&iacute;t&aacute;si m&oacute;dozata:</p><p>Hűs&eacute;gk&ouml;tv&eacute;ny/Hűs&eacute;gk&ouml;tv&eacute;ny Plusz teljes &eacute;letre sz&oacute;l&oacute; csoportos kock&aacute;zati &eacute;letbiztos&iacute;t&aacute;s <br /></p><p>Az ad&oacute;bevall&aacute;s mely soraiba &iacute;rjam ezeket? Nincs semmi m&aacute;s rajta. Se 20%, se 10 %. Eddig &uacute;gy gondoltam a 98. sorba kell majd &iacute;rni, de az igazol&aacute;st n&eacute;zve ez nem eg&eacute;szen vil&aacute;gos sz&aacute;momra. </p><p>Előre is k&ouml;sz&ouml;n&ouml;m a seg&iacute;ts&eacute;get. <br /></p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Thu, 19 Feb 2009 12:05:31 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17179/eletbiztositas-0853-aegon?wa=RSS22F0908&amp;guid=17179</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Egyéni vállalkozó veszteség elhatárolás</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17177/egyeni-vallalkozo-veszteseg-elhatarolas?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>K&eacute;rlek seg&iacute;tsetek egy&eacute;ni v&aacute;llalkoz&oacute; vesztes&eacute;g elhat&aacute;rol&aacute;s&aacute;val kapcsolatosan:</p><p>Az szja. tv. 49&sect;. (7) d. pontja alapj&aacute;n ad&oacute;hat&oacute;s&aacute;gi enged&eacute;lyt kell k&eacute;rni a vesztes&eacute;gelhat&aacute;rol&aacute;shoz, ha&nbsp;</p><p>a. ad&oacute;&eacute;vi bev&eacute;tel nem &eacute;ri el a k&ouml;lts&eacute;g 50%-&aacute;t, vagy<br /></p><p>b. megelőző k&eacute;t &eacute;vben is vesztes&eacute;get hat&aacute;rolt el. (r&aacute;nk ez vonatkozik) </p><p>Az &eacute;n esetemben a nyeres&eacute;g-vesztes&eacute;g a k&ouml;vetkezők&eacute;ppen alakul:</p><p>2008. 71e Ft nyeres&eacute;g(ebből szeretn&eacute;m le&iacute;rni a kor&aacute;bbi vesztes&eacute;get)</p><p>2007. 112e Ft vesztes&eacute;g</p><p>2006. 29e Ft vesztes&eacute;g</p><p>2005. 58e Ft nyeres&eacute;g ebből le&iacute;rva a 2004. &eacute;vi 27e Ft vesztes&eacute;g</p><p>2004. 27e Ft vesztes&eacute;g </p><p>Ha j&oacute;l &eacute;rtelmezem kell k&eacute;rnem m&aacute;r id&eacute;n az enged&eacute;lyt? Vagy m&eacute;gsem? Ha kell, mi ennek a menete, egy lev&eacute;lben megk&eacute;rni p&aacute;r sorban, vagy valami m&aacute;s m&oacute;don?&nbsp; </p><p>K&ouml;sz&ouml;n&ouml;m előre is!</p><p>Ju <br /></p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Thu, 19 Feb 2009 11:56:56 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17177/egyeni-vallalkozo-veszteseg-elhatarolas?wa=RSS22F0908&amp;guid=17177</guid>
        </item>
        <item>
            <title>közösségen belül igénybevett szolg.</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17176/kozossegen-belul-igenybevett-szolg?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>sziasztok! szeretn&eacute;m megk&eacute;rdezni, hogy k&ouml;z&ouml;ss&eacute;gen bel&uuml;l ig&eacute;nybevett szolg&aacute;ltat&aacute;st csak a fizetendő &aacute;f&aacute;-ba kell be&aacute;ll&iacute;tani, vagy a levonhat&oacute;ba is? merthogy a sz&aacute;ml&aacute;n az van &iacute;rva, hogy a k&uuml;lf&ouml;ldi az ad&oacute;t &aacute;th&aacute;ritotta</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>k&ouml;szi</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Thu, 19 Feb 2009 11:29:14 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17176/kozossegen-belul-igenybevett-szolg?wa=RSS22F0908&amp;guid=17176</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Összetett kérdés</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17175/osszetett-kerdes?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[K&eacute;rlek valaki segitsen tiszt&aacute;n l&aacute;tni.Nekem van egy bt.amiben &eacute;n vagyok a beltag,2006ota tev&eacute;kenykedi,nem vagyok bejelentve a bt-be.K&eacute;t honapja munk&aacute;t v&aacute;llaltam egyM&Aacute;SIK bt-n&eacute;l mint &uuml;gyint&eacute;ző,levagyok jelentve 90.000ftra enn&eacute;l a C&Eacute;GN&Eacute;L&nbsp;8&oacute;r&aacute;ban.K&eacute;rd&eacute;sem,hogy &eacute;n hobby szinten alkalmi munkav&aacute;llal&oacute;i kisk&ouml;nyvel a saj&aacute;t c&eacute;gemben v&aacute;llalhatok-e m&aacute;sod&aacute;ll&aacute;st.A bt.tev&eacute;kenys&eacute;gi k&ouml;r&eacute;be tertozik a fodr&aacute;szat &eacute;s hobby szinte a fő&aacute;ll&aacute;som&nbsp; mellett szertn&eacute;k munk&aacute;t v&aacute;llalni.Ha kapok egy ellenőrz&eacute;st milyen papiroknak kell n&aacute;lam lennie.Sok k&ouml;nyvelővel &uuml;ltem m&aacute;r le de egyik sem adott megoldhato v&aacute;laszt!k&Ouml;SZ&Ouml;NETTEL]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Thu, 19 Feb 2009 11:20:28 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17175/osszetett-kerdes?wa=RSS22F0908&amp;guid=17175</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Kell_ járulékot fizetni?</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17174/kell_-jarulekot-fizetni?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[Sziasztok, gyes melletti egy&eacute;ni v&aacute;ll.-nak ha nem ő dolgozik a v&aacute;ll-ban hanem kiseg&iacute;tő csal&aacute;dtag, kell a kiseg&iacute;tő csal&aacute;dtag ut&aacute;n fizetni valamit? Mi ennek a hivatalos form&aacute;ja? K&ouml;sz&ouml;n&ouml;m<br />]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Thu, 19 Feb 2009 11:08:45 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17174/kell_-jarulekot-fizetni?wa=RSS22F0908&amp;guid=17174</guid>
        </item>
        <item>
            <title>EV utazási bérletének elszámolása, adózása</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17171/ev-utazasi-berletenek-elszamolasa-adozasa?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[Sziasztok Fórumozók, új vagyok itt és sürgős segítségre lenne szükségem!
Vállalkozói jövedelemadózást választott egyéni vállalkozóm biztosításközvetítő tevékenységet végez. Az ügyfelekkel való kapcsolattartáshoz Budapesten tömegközlekedést, vidéken gépjárművet használ, de ezek költségelszámolási lehetőségei számomra nem világosak. 
1. a gépkocsi édesapjáé, bérleti szerződést írtak, cégautóadót nem fizetett (2008- ról beszélünk) és kizárólag az 500 km/ hó átalányt szeretnénk elszámolni
2. BKV bérletről számlát hozott: elszámolható- e ez a gépkocsi mellett, ha igen milyen arányban... erre vonatkozóan a 0853 kitöltésiben és így a tv. 16.§-ban találtam, hogy vállalkozói költségnek kell tekinteni az úthasználatra jogosító bérlet értékéből a magáncélú használatra jutó részt (50%-ra gondoltunk) De akkor ezt hogy könyvelem le: bérlet teljes értéke term.ktsg., plusz fele munkabér- ez így biztos nem jó, hiszen a ténylegesen kifizetett összeg felével többet számoltam el; vagy a bérlet fele term.ez.ktsg., fele munkabér (vállalkozói kivét)- de ilyenkor keletkezik- e és ha igen milyen járulékfizetési kötelezettségem; nincs- e lehetőség arra, hogy csak a bérlet felét elszámolom, a másik felét "mellőzöm"?!
Előre is köszönöm,Ilona]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Thu, 19 Feb 2009 10:35:02 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17171/ev-utazasi-berletenek-elszamolasa-adozasa?wa=RSS22F0908&amp;guid=17171</guid>
        </item>
        <item>
            <title>nem saját autó üzemanyag elszámolása</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17170/nem-sajat-auto-uzemanyag-elszamolasa?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>&Uuml;dv&ouml;zl&ouml;k Mindenkit!</p><p>K&eacute;rd&eacute;sem az lenne, hogy van egy aut&oacute;, ami &eacute;desany&aacute;m nev&eacute;n van (a biztos&iacute;t&aacute;st is az ő nev&eacute;re fizetem).</p><p>De igaz&aacute;b&oacute;l ez az aut&oacute; az eny&eacute;m &eacute;s a v&aacute;llalkoz&aacute;somhoz IS haszn&aacute;lom n&eacute;ha.<br />K&eacute;rd&eacute;sem az lenne, hogy ezek tekintet&eacute;ben, hogyan sz&aacute;molhatom el a v&aacute;llalkoz&aacute;shoz felhaszn&aacute;lt &uuml;zemanyag&aacute;rat.</p><p>Ha sz&aacute;moln&eacute;k el &uuml;zemagyag&aacute;rat, akkor &eacute;rintene a c&eacute;gaut&oacute;ad&oacute; engem? <br /></p><p>(Az aut&oacute; benzines, 1993 -as, 1.6 -os motor) </p><p>&nbsp;Előre is k&ouml;sz&ouml;n&ouml;m a v&aacute;laszokat, Istv&aacute;n <br /></p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Thu, 19 Feb 2009 10:29:02 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17170/nem-sajat-auto-uzemanyag-elszamolasa?wa=RSS22F0908&amp;guid=17170</guid>
        </item>
        <item>
            <title>cégautóadó apport gk után</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17169/cegautoado-apport-gk-utan?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok!</p><p>Van egy &uuml;gyfelem. Annak idej&eacute;n, mikor ind&iacute;totta Kft-j&eacute;t, apportk&eacute;nt beviite szem&eacute;lyg&eacute;pkocsij&aacute;t. Viszont nem &iacute;ratta &aacute;t a forgalmit, teh&aacute;t a forgalmiban m&eacute;g mag&aacute;nszem&eacute;ly szerepel.</p><p>Tavaly volt &aacute;fa ellenőrz&eacute;se, felh&iacute;vt&aacute;k r&aacute; a figyelmet, hogy ugyan &aacute;fa nem vonhat&oacute; le az &uuml;zemanyag ut&aacute;n (nem is vontunk), de mivel nincs &aacute;t&iacute;ratva a kocsi, &uuml;zemanyag k&ouml;lts&eacute;get sem sz&aacute;molhatn&aacute;nk el.</p><p>Most mi a helyzet a c&eacute;gaut&oacute;ad&oacute;val? Kell fizetni, vagy nem?</p><p>Edit</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Thu, 19 Feb 2009 09:14:14 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17169/cegautoado-apport-gk-utan?wa=RSS22F0908&amp;guid=17169</guid>
        </item>
        <item>
            <title>0853-as bevallás gyesesnél</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17168/0853-as-bevallas-gyesesnel?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok! Van egy egy&eacute;ni v&aacute;llalkoz&oacute;m aki tavaly (2008) eg&eacute;sz &eacute;vben m&eacute;g gyesen volt, &eacute;s nincs v&aacute;llalkoz&oacute;i j&ouml;vedelme. Azt szeretn&eacute;m megk&eacute;rdezni, hogy elől mit jel&ouml;ljek be a főlapon, hogy mag&aacute;nszem&eacute;lyk&eacute;nt adja be a bevall&aacute;s&aacute;t ( a gyed &eacute;s gyes-ről), mert ha azt, hogy v&aacute;llalkoz&oacute;k&eacute;nt, akkor minden t&uacute;r&oacute;t ki k&eacute;ne t&ouml;lteni. Szerintetek k&uuml;ldhetem mag&aacute;nszem&eacute;lyk&eacute;nt? Az első probl&aacute;ma, hogy akkor a nyeres&eacute;g minimumr&oacute;l hogy nyilatkozzon.</p><p>K&ouml;szi Kriszti</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Thu, 19 Feb 2009 09:06:59 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17168/0853-as-bevallas-gyesesnel?wa=RSS22F0908&amp;guid=17168</guid>
        </item>
        <item>
            <title>nyereségnél eho lejön?</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17166/nyeresegnel-eho-lejon?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok!</p><p>Mi a v&eacute;lem&eacute;nyetek, ki hogyan csin&aacute;lja?</p><p>Egy&eacute;ni v&aacute;llalkoz&oacute;nak elk&eacute;sz&iacute;tem a 0853 bevall&aacute;s&aacute;t, van osztal&eacute;k ad&oacute;ja is, van 14% ehoja &eacute;s k&uuml;l&ouml;nad&oacute;.</p><p>A p&eacute;nzt&aacute;rb&oacute;l milyen nett&oacute; j&ouml;vedelmet fizethetek ki neki?</p><p>Ad&oacute;alap-ad&oacute;-eho-k&uuml;l&ouml;nad&oacute;?</p><p>vagy</p><p>Ad&oacute;alap-ad&oacute;-k&uuml;l&ouml;nad&oacute;?</p><p>&nbsp;</p><p>Az&eacute;rt &eacute;rdekel a k&eacute;rd&eacute;s, mert a 14% eho k&ouml;lts&eacute;g, &eacute;s &eacute;rtelmez&eacute;sem szerint lehet, hogy ez uu. műk&ouml;dik, mint a v&aacute;llalkoz&oacute;i j&aacute;rul&eacute;k, mivel az is k&ouml;lts&eacute;g &eacute;s nem cs&ouml;kkenti a kiv&eacute;t &ouml;sszeg&eacute;t. Teh&aacute;t lehet, hogy a 14% ehoval sem kell cs&ouml;kkentenem a kivehető j&ouml;vedelem &ouml;sszeg&eacute;t.</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Thu, 19 Feb 2009 08:26:21 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17166/nyeresegnel-eho-lejon?wa=RSS22F0908&amp;guid=17166</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Közbezserzési kifizetés ha nincs 0-ás</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17164/kozbezserzesi-kifizetes-ha-nincs-0-as?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Mi a teendő akkor ha k&ouml;zbeszerz&eacute;si kifizet&eacute;sn&eacute;l nem tudunk bemutatni 0-&aacute;s igazol&aacute;st?Nagy tartoz&aacute;s van,kifizetni nem tudjuk.Nek&uuml;nk az is j&oacute; ha valamik&eacute;ppen a kifizet&eacute;s az apeh-hoz menne,&iacute;gy cs&ouml;kkenne a tartoz&aacute;sunk.K&ouml;sz&ouml;n&ouml;m a v&aacute;laszokat. <br /></p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Thu, 19 Feb 2009 07:53:37 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17164/kozbezserzesi-kifizetes-ha-nincs-0-as?wa=RSS22F0908&amp;guid=17164</guid>
        </item>
        <item>
            <title>AM után szakképzési?</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17162/am-utan-szakkepzesi?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[Sziasztok!!!! SOS!!!! Alkalmi munkav&aacute;llal&oacute; ut&aacute;n kell-e szakk&eacute;pz&eacute;si hozz&aacute;j&aacute;rul&aacute;st fizetni? pipacs]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Thu, 19 Feb 2009 07:24:06 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17162/am-utan-szakkepzesi?wa=RSS22F0908&amp;guid=17162</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Családi gazdaság megszűnése után</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17161/csaladi-gazdasag-megszunese-utan?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok!</p><p>EV 2002-ben csal&aacute;di gazdas&aacute;got alap&iacute;tott, a csal&aacute;di gazdas&aacute;gra eső bev-ktg-et őstermelők&eacute;nt ad&oacute;zta le, ahogyan azt kell. EV-k&eacute;nt mindig produk&aacute;lt valamennyi nyeres&eacute;get (mezőgazdas&aacute;gi szolg&aacute;ltat&aacute;s), de a csal&aacute;di gazdas&aacute;gb&oacute;l 2007-ben kb 4 mft vesztes&eacute;g maradt.</p><p>2007-ben megszűntette a csal&aacute;di gazdas&aacute;got. A m&aacute;sik 2 tag őstermelők&eacute;nt műk&ouml;dik tov&aacute;bb, &iacute;gy a vesztes&eacute;get tov&aacute;bb tudj&aacute;k vinni, de mit csin&aacute;ljak az EV-val?</p><p>Mivel alapvetően tov&aacute;bbra is mezőgazdas&aacute;gi termel&eacute;st v&eacute;gez az őstermelői tev&eacute;kenys&eacute;gből sz&aacute;rmaz&oacute; 2007 &eacute;vi vesztes&eacute;ggel cs&ouml;kkenthetem a 2008 &eacute;vi j&ouml;vedelm&eacute;t? </p><p>Volt valakinek hasonl&oacute; esete?</p><p>Előre is k&ouml;sz&ouml;n&ouml;m: Adri</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Thu, 19 Feb 2009 07:17:24 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17161/csaladi-gazdasag-megszunese-utan?wa=RSS22F0908&amp;guid=17161</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Pénzügyileg nem rendezett beszerzésre jutó adó</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17160/penzugyileg-nem-rendezett-beszerzesre-juto-ado?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok!</p><p>Seg&iacute;ts&eacute;gre lenne sz&uuml;ks&eacute;gem, p&eacute;nz&uuml;gyileg nem rendezett beszerz&eacute;sekre jut&oacute; ad&oacute; kapcs&aacute;n. Programot v&aacute;ltottunk, &eacute;s nem vagyok benne biztos, hogy j&oacute;l kezeli ezt a k&eacute;rd&eacute;st. A list&aacute;ban, amit a p&eacute;nz&uuml;gyileg nem rendezett t&eacute;telekről ad a j&oacute;v&aacute;&iacute;r&oacute; sz&aacute;ml&aacute;nak az &aacute;f&aacute;j&aacute;t levonja az &ouml;sszegből, &eacute;s ennyivel kevesebb az egyenlege, vagyis ennyivel t&ouml;bb &aacute;f&aacute;t ig&eacute;nyeln&eacute;k vissza, de j&oacute; e ez &iacute;gy?&nbsp;</p><p>K&ouml;sz&ouml;n&ouml;m előre is!</p><p>Ildik&oacute; <br /></p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Thu, 19 Feb 2009 06:17:24 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17160/penzugyileg-nem-rendezett-beszerzesre-juto-ado?wa=RSS22F0908&amp;guid=17160</guid>
        </item>
        <item>
            <title>NYESZ-R számlára  APEH visszautalás</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17159/nyesz-r-szamlara-apeh-visszautalas?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok!</p><p>Elk&eacute;sz&iacute;tettem az SZJA bevall&aacute;somat, &eacute;s fel is adtam m&aacute;r, viszont most &iacute;gy ut&oacute;lag &uacute;gy tűnik hib&aacute;ztam egy helyen.</p><p>0853-03 143. sorban megadtam a befektet&eacute;si szolg&aacute;ltat&oacute;m (legnagyobb hazai bank) ad&oacute;sz&aacute;m&aacute;t &eacute;s sz&aacute;mlasz&aacute;m&aacute;t. Olvasva a kit&ouml;lt&eacute;si &uacute;tmutat&oacute;t, &uacute;gy tűnik itt a saj&aacute;t NYESZ-R sz&aacute;mlasz&aacute;momat kellett volna be&iacute;rnom, mivel a befektet&eacute;si szolg&aacute;ltat&oacute; az hitelint&eacute;zet.</p><p>K&eacute;rd&eacute;sem, hogy szerintetek &iacute;gy is eljut a NYESZ-R sz&aacute;ml&aacute;mra az APEH visszautal&aacute;sa, vagy korrig&aacute;lnom kellene ezt ut&oacute;lag ....ha igen, mi ennek a m&oacute;dja? <br /></p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Thu, 19 Feb 2009 06:07:58 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17159/nyesz-r-szamlara-apeh-visszautalas?wa=RSS22F0908&amp;guid=17159</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Sportegyesület működése</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17158/sportegyesulet-mukodese?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Egy bili&aacute;rd sportegyes&uuml;letről van sz&oacute;.Most alakultak. Annyit m&aacute;r kider&iacute;tettem, hogy az apehtől kell ad&oacute;sz&aacute;mot k&eacute;rni a 09T201-s bejelentő lapon, valamint, hogy egyszeres k&ouml;nyvitellel k&ouml;nyvelhető. &Aacute;famentesek a k&ouml;z&eacute;rdekű jellegre tekintettel.&nbsp;Milyen teendőim vannak, mint k&ouml;nyvelőj&uuml;knek az elind&iacute;t&aacute;ssal valamint a műk&ouml;dtet&eacute;ssel kapcsolatban? Milyen bev&eacute;telei lehetnek? Milyen k&ouml;lts&eacute;geket lehet elsz&aacute;molni? Az &ouml;nkorm&aacute;nyzatt&oacute;l milyen form&aacute;ban lehet t&aacute;mogat&aacute;st ig&eacute;nyelni? T&aacute;rsas&aacute;gi ad&oacute;bevall&aacute;st kell-e k&eacute;sz&iacute;teni? Milyen bevall&aacute;st kell leadni z&aacute;r&oacute; bevall&aacute;sk&eacute;nt?</p><p>Előre is k&ouml;sz&ouml;n&ouml;m mindenkinek!</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Thu, 19 Feb 2009 05:03:06 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17158/sportegyesulet-mukodese?wa=RSS22F0908&amp;guid=17158</guid>
        </item>
        <item>
            <title>09NY határidő, cégautó</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17157/09ny-hatarido-cegauto?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><font face="Times New Roman" size="3">Kedves Seg&iacute;tő!</font></p><font face="Times New Roman" size="3">&nbsp;</font> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><font face="Times New Roman" size="3">Ha fő&aacute;ll&aacute;s melletti egy&eacute;ni v&aacute;llalkoz&oacute;nak m&eacute;g nem volt kiv&eacute;te, akkor nem kellett 2008-ban havi bevall&aacute;st beadnia, csak ha megkezdte a havi bevall&aacute;st.</font></p><font face="Times New Roman" size="3">&nbsp;</font> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><font face="Times New Roman" size="3">Ha k&eacute;sve tudta meg a 09ny nyomtatv&aacute;nnyal kapcsolatos v&aacute;ltoz&aacute;st, akkor janu&aacute;rra null&aacute;s 0958, 0908 nyomtatv&aacute;nyt sz&uuml;ks&eacute;ges k&uuml;ldeni, vagy null&aacute;s 0958-son nyilatkozhat null&aacute;s 0908-ről (nincs alkalmazott). </font></p><font face="Times New Roman" size="3">&nbsp;</font> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><font face="Times New Roman" size="3">M&aacute;rcius 12-ig bek&uuml;ldve febru&aacute;r elsej&eacute;től ind&iacute;tott 09NY kiv&aacute;lthatja decemberig a null&aacute;s 0958 &eacute;s null&aacute;s 0908 bevall&aacute;st?</font></p><font face="Times New Roman" size="3">&nbsp;</font> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><font face="Times New Roman" size="3">Kell null&aacute;s 0901 is janu&aacute;rra, vagy lehet null&aacute;s nyilatkozatot tenni a janu&aacute;ri 0958-asban a 0901-ről is? </font></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><font face="Times New Roman" size="3">2009. febru&aacute;r elsej&eacute;től a 0901-es nyomtatv&aacute;nyon kell a c&eacute;gaut&oacute; ad&oacute;t bevallani.</font></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><font face="Times New Roman" size="3">Ha nem sz&aacute;mol el k&ouml;lts&eacute;get az egy&eacute;ni v&aacute;llalkoz&oacute; aut&oacute;ra, akkor nem kell c&eacute;gaut&oacute; ad&oacute;t fizetnie.</font></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><font face="Times New Roman" size="3">Ha a 0901-ben szereplő m&aacute;s ad&oacute;k &eacute;s j&aacute;rul&eacute;kok nem &eacute;rintik az egy&eacute;ni v&aacute;llalkoz&oacute;t, akkor null&aacute;s 0901 vagy janu&aacute;rr&oacute;l sz&oacute;l&oacute; 0958-ban null&aacute;s nyilatkozat janu&aacute;rr&oacute;l&nbsp;&eacute;s k&eacute;sőbb&nbsp;09NY null&aacute;s bevall&aacute;s?</font></p><font face="Times New Roman" size="3">&nbsp;</font> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><font face="Times New Roman" size="3">Ha janu&aacute;rra az aut&oacute;ra 500 km-es szab&aacute;ly szerint sz&aacute;mol el k&ouml;lts&eacute;get, akkor febru&aacute;rban akkor is kell c&eacute;gaut&oacute; ad&oacute;t fizetni, ha febru&aacute;rra nem sz&aacute;mol el aut&oacute;s k&ouml;lts&eacute;get, vagy akkor nem kell?</font></p><font face="Times New Roman" size="3">&nbsp;</font> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><font face="Times New Roman" size="3">A bevall&aacute;st az ad&oacute;z&oacute;nak nem kell beny&uacute;jtania, ha a t&aacute;rgyh&oacute;napban, t&aacute;rgynegyed&eacute;vben,</font></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><font face="Times New Roman" size="3">illetve az ad&oacute;&eacute;vben ad&oacute;fizet&eacute;si k&ouml;telezetts&eacute;ge nem volt, illetve, ha az ad&oacute;t (ad&oacute;előleget)</font></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><font face="Times New Roman" size="3">megfizette, vagy k&eacute;sőbb fizetheti meg. Ez esetben a 09NY elnevez&eacute;sű bizonylaton kell</font></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><font face="Times New Roman" size="3">erről nyilatkozniuk. </font></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><font face="Times New Roman" size="3">Az &eacute;ves ad&oacute;z&oacute;knak &ndash; amennyiben az egyes ad&oacute;nemekre n&eacute;zve</font></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><font face="Times New Roman" size="3">negyed&eacute;ves előlegfizet&eacute;sre k&ouml;telezettek &ndash; &eacute;s nem keletkezett a t&aacute;rgynegyed&eacute;vben</font></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><font face="Times New Roman" size="3">k&ouml;telezetts&eacute;g&uuml;k, akkor szint&eacute;n a 09NY bevall&aacute;st kell beny&uacute;jtaniuk.</font></p><font face="Times New Roman" size="3">&nbsp;</font> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><font face="Times New Roman" size="3">Az ad&oacute;z&oacute; ad&oacute;meg&aacute;llap&iacute;t&aacute;si, ad&oacute;bevall&aacute;si &eacute;s ad&oacute;fizet&eacute;si k&ouml;telezetts&eacute;g&eacute;t negyed&eacute;venk&eacute;nt, a negyed&eacute;vet k&ouml;vető h&oacute;nap 20. napj&aacute;ig teljes&iacute;ti. A bevall&aacute;st az &aacute;llami ad&oacute;hat&oacute;s&aacute;ghoz kell beny&uacute;jtani.</font></p><font face="Times New Roman" size="3">&nbsp;</font> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><font face="Times New Roman" size="3">Előző k&eacute;t bekezd&eacute;sből az k&ouml;vetkezik, hogy &aacute;prilis 20-ig megfizetett az első negyed&eacute;ves c&eacute;gaut&oacute; ad&oacute; eset&eacute;n, a 0901 bevall&aacute;st nem kell beadni, hanem elegendő 90NY?</font></p><font face="Times New Roman" size="3">&nbsp;</font> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><font face="Times New Roman" size="3">Seg&iacute;ts&eacute;g&uuml;ket előre is k&ouml;sz&ouml;n&ouml;m.</font></p><p>&nbsp;</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Thu, 19 Feb 2009 04:28:23 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17157/09ny-hatarido-cegauto?wa=RSS22F0908&amp;guid=17157</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Elszámolható költségek?</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17156/elszamolhato-koltsegek?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok!</p><p>36 &oacute;r&aacute;t meghalad&oacute; munka melett vagyok egy&eacute;ni v&aacute;llalkoz&oacute;, oktat&aacute;s, szak&eacute;rt&eacute;s a fő tev&eacute;kenys&eacute;gem. A k&eacute;rd&eacute;sem az lenne, hogy nem szolg&aacute;ltat&oacute;tol v&aacute;s&aacute;rol f&uuml;ggetlen mobiltelefont elsz&aacute;molhatoke valamint fel&uacute;j&iacute;t&aacute;si k&ouml;lts&eacute;geket, &eacute;s t&aacute;rsash&aacute;zi k&ouml;z&ouml;sk&ouml;lts&eacute;get.</p><p>K&ouml;sz&ouml;n&ouml;m!</p><p>&nbsp;P&eacute;ter</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Wed, 18 Feb 2009 21:34:50 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17156/elszamolhato-koltsegek?wa=RSS22F0908&amp;guid=17156</guid>
        </item>
        <item>
            <title>De minimis támogatás szja -ban</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17155/de-minimis-tamogatas-szja-ban?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok.</p><p>Nem &eacute;rtem ezt a t&aacute;mogat&aacute;st, ter&uuml;letelap&uacute; t&aacute;mogat&aacute;s eset&eacute;ben, hogyan kell ezt elsz&aacute;molni, ill hol jelenik meg ennek ad&oacute;cs&ouml;kkentő vonzata, mivel elsz&aacute;moljuk egy&eacute;b bev&eacute;telk&eacute;nt.</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Wed, 18 Feb 2009 20:49:29 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17155/de-minimis-tamogatas-szja-ban?wa=RSS22F0908&amp;guid=17155</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Kisvirág53-nak!</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17154/kisvirag53-nak?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Szia!</p><p>V&aacute;laszolj valamit, hogy elfogadhassam!</p><p>&Uuml;dv:Nelly <br /></p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Wed, 18 Feb 2009 20:39:20 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17154/kisvirag53-nak?wa=RSS22F0908&amp;guid=17154</guid>
        </item>
        <item>
            <title>haszonkulcs</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17153/haszonkulcs?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[Tudna valaki abban seg&iacute;teni, hogy pedikűr-manikűr, műk&ouml;rm&ouml;s milyen haszonkulccsal dolgozik? Vagy az &aacute;rbev&eacute;telben milyen k&ouml;lts&eacute;gh&aacute;nyadot sz&aacute;molhat?]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Wed, 18 Feb 2009 18:27:13 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17153/haszonkulcs?wa=RSS22F0908&amp;guid=17153</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Nem tudom mit csináljak, help!</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17152/nem-tudom-mit-csinaljak-help?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p><strong><u>442.-es sor: Belf&ouml;ldi telephelynek betudhat&oacute;, elad&aacute;sra beszerzett &aacute;r&uacute;k &eacute;rt&eacute;ke:</u></strong></p><p>Ebbe a sorba, a c/d oszlopba j&ouml;vedelem nyeres&eacute;g minimum sz&aacute;mit&aacute;s&aacute;hoz sz&uuml;ks&eacute;ges, belf&ouml;ldi telephely&eacute;nek betudhat&oacute; elad&aacute;sra beszerzett &aacute;ruk &ouml;sszeg&eacute;nek &eacute;rt&eacute;k&eacute;t irja be. <u>Figyeljen arra, hogy a 2008 &eacute;vben elad&aacute;sra beszerzett &aacute;ruk &eacute;rt&eacute;k&eacute;be besz&aacute;mithat&oacute; a 2008. &eacute;vben beszerzett &aacute;ru &eacute;rt&eacute;ke akkor is, ha azok 2008 &eacute;vben NEM KER&Uuml;LTEK ELAD&Aacute;SRA. UGYANAKKOR A J&Ouml;VEDELEM NYERES&Eacute;GMINIMUM SZ&Aacute;MIT&Aacute;SN&Aacute;L <strong>A 2007 &Eacute;VBEN BESZERZETT &Aacute;RUK &Eacute;RT&Eacute;KE AKKOR SEM SZ&Aacute;MITHAT&Oacute; BE, HA AZ ELLEN&Eacute;RT&Eacute;K KIEGYENLIT&Eacute;S&Eacute;RE </strong></u>CSAK<strong><u> 2008-BAN KER&Uuml;LT SOR.</u></strong></p><ol><li><em>Aki nekem meg tudja mondani, hogy ezt hogy kell kisz&aacute;mitani, att&oacute;l nem sajn&aacute;lom az 50 pontot<u>.</u></em></li><li><em>Egy&eacute;ni v&aacute;llalkoz&oacute;m tap&eacute;takereskedő, &eacute;s &eacute;vekre felhalmozott k&eacute;szlettel rendelkezik. Azt adja el a vevőnek, amije van, f&uuml;ggetlen&uuml;l att&oacute;l, hogy mikor szerezte be. Fők&eacute;pp lakoss&aacute;gi forgalma van. A k&eacute;szp&eacute;nzes forgalom p&eacute;nzt&aacute;rg&eacute;pen kereszt&uuml;l zajlik, &eacute;s term&eacute;szetesen van banki forgalma is, de ezen ink&aacute;bb az ad&oacute;befizet&eacute;s&nbsp; bonyol&oacute;dik...</em></li><li><em>A napl&oacute;f&ouml;k&ouml;nyv az <strong>eladott &aacute;ruk &eacute;rt&eacute;k&eacute;t</strong> mutatja a 2008-as &eacute;vben, f&uuml;ggetlen&uuml;l att&oacute;l, hogy mikor szerezte be. Sz&aacute;mit&oacute;g&eacute;pes k&eacute;szletnyilv&aacute;ntart&aacute;st nem vezet.</em></li></ol><p><em>Ha valaki tud nekem segiteni ebben, h&aacute;l&aacute;san k&ouml;sz&ouml;n&ouml;m.</em></p><p><em>Kisvir&aacute;g.</em></p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Wed, 18 Feb 2009 18:20:43 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17152/nem-tudom-mit-csinaljak-help?wa=RSS22F0908&amp;guid=17152</guid>
        </item>
        <item>
            <title>tb-járulékok-gyed</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17151/tb-jarulekok-gyed?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[Sziasztok! El&eacute;g &ouml;sszetett a k&eacute;rd&eacute;sem-k&eacute;rd&eacute;seim! Dolgozom egy c&eacute;gn&eacute;l ahol be vagyok jelentve 4 &oacute;ra minim&aacute;lb&eacute;rre &eacute;s &eacute;n fizetem a j&aacute;rand&oacute;s&aacute;gokat magam ut&aacute;n! 4 &oacute;r&aacute;ra 2008 m&aacute;rciust&oacute;l-novemberig voltam bejelentve! dec.-ből ill. ez &eacute;vben is 8 &oacute;ra 130e. ft-ra vagyok bejelentve! Ez az&eacute;rt &eacute;rdekes mert 2008. szeptember&eacute;ben kider&uuml;lt v&aacute;rand&oacute;s vagyok, ez&eacute;rt megbesz&eacute;lt&uuml;k a k&ouml;nyvelővel hogy visszamenőlegesen korrig&aacute;l! a 4 &oacute;r&aacute;ra 23400ft-ot fizettem novemberig: amit visszamenőleg kisz&aacute;molt: szja: 40e mvj 9e maj 25e eba70e nyba223e eho10e otp mnyp 57720ft, ez h&aacute;ny h&oacute;napra visszamenőleg lett kisz&aacute;molva? a dec. fizettem m&eacute;g ill janu&aacute;rt 2x84040ft! 2009. feb.2től beteg&aacute;llom&aacute;nyba mentem &eacute;s az első 15 napot a munk&aacute;ltat&oacute; fizeti amit m&eacute;g mindig nem tudunk &ouml;sszegszer&uuml;en hogy mennyi! Ezt mind az&eacute;rt fizetj&uuml;k hogy magasabb gyed-et kapjak! K&eacute;rd&eacute;s az hogy helyes a sz&aacute;mol&aacute;s az &ouml;sszegek &eacute;s kell m&eacute;g nekem valamit fizetnem mert azt mondja a munk&aacute;ltat&oacute;m hogy visszamenőleg fizetnek tb-t &eacute;s a janu&aacute;rit most febru&aacute;rban utalj&aacute;k &eacute;s m&eacute;g azt oda k&eacute;ne adnom, de szerintem &eacute;n azt m&aacute;r kifizettem nekik! Rem&eacute;lem &eacute;rthető a k&eacute;rd&eacute;sem k&eacute;rd&eacute;seim &eacute;s tud vki v&aacute;laszt adni r&aacute;! K&ouml;sz&ouml;n&ouml;m előre is! Andrea]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Wed, 18 Feb 2009 17:32:34 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17151/tb-jarulekok-gyed?wa=RSS22F0908&amp;guid=17151</guid>
        </item>
        <item>
            <title>0853-as bevallás segítsetek!</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17149/0853-as-bevallas-segitsetek?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok!</p><p>&Eacute;pp k&eacute;sz&iacute;ten&eacute;m a m&aacute;sod&aacute;ll&aacute;s&uacute; ev bevall&aacute;s&aacute;t, azt szeretn&eacute;m megk&eacute;rdezni, ugye a beruh&aacute;z&aacute;s &ouml;sszeg&eacute;vel(100e-t meghalad&oacute; TE) cs&ouml;kkenteni lehet az osztal&eacute;kalapot? A program megcsin&aacute;lja, de azt nem &eacute;rtem, hogy ha most is figyelembe veszem, akkor j&ouml;vőre meg be&iacute;rom &eacute;cs&eacute;be is? Nekem ez gyan&uacute;s...</p><p>Mi&eacute;rt csak 25%-os osztal&eacute;kad&oacute; szerepel? Lemaradtam?Nem csak id&eacute;ntől van ez?</p><p>Nyeres&eacute;ges a v&aacute;ll, de nem sz&aacute;mol a progi k&uuml;l&ouml;nad&oacute;t, &eacute;s &eacute;n sem tudom be&iacute;rni, akkor nem kell fizetni? </p><p>&Eacute;v k&ouml;zben kezdte a tev&eacute;kenys&eacute;get, ez j&aacute;tszhat benne szerepet?</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Wed, 18 Feb 2009 16:11:42 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17149/0853-as-bevallas-segitsetek?wa=RSS22F0908&amp;guid=17149</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Nappali tagozatos diák EV</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17147/nappali-tagozatos-diak-ev?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok! Seg&iacute;ts&eacute;geteket szeretn&eacute;m k&eacute;rni nappali tagzaton tanul&oacute; di&aacute;k, egy&eacute;ni v&aacute;llakoz&oacute; fizet&eacute;si k&ouml;telezetts&eacute;g&eacute;vel kapcsolatban. V&aacute;llakoz&aacute;s&aacute;t 2008. szeptember&eacute;ben ind&iacute;totta m&aacute;sod&aacute;ll&aacute;sban &eacute;s&nbsp; jelenleg m&eacute;g vesztes&eacute;ges lett tev&eacute;kenys&eacute;ge. Igazolv&aacute;ny kiv&aacute;lt&aacute;skor bek&uuml;ldt&uuml;k 08T180-as, 08T101E-t, 08T1011-et, 08T1041-et, 0858-asokat 0-&aacute;san, itt nyilatkoztunk a 0801-ről &eacute;s a 0808-r&oacute;l, Bejelentkezt&uuml;nk Iparűz&eacute;si ad&oacute; fizet&eacute;s al&aacute; &eacute;s megig&eacute;nyelt&uuml;k a NYENYI azonos&iacute;t&oacute; &aacute;llom&aacute;nyt. 2009-ben elk&uuml;ldt&uuml;k a 09NY-et. Sajnos nem tal&aacute;ltam egy&eacute;rtelmű v&aacute;laszt arra vonatkoz&oacute;an, amennyiben vesztes&eacute;ges di&aacute;kom v&aacute;llakoz&aacute;sa, van e a 0853-as bevall&aacute;s kit&ouml;lt&eacute;s&eacute;vel egyidőben m&aacute;s bevall&aacute;si illetve valamilyen fizet&eacute;si k&ouml;telezetts&eacute;ge?&nbsp;</p><p>Seg&iacute;ts&eacute;geteket előre is k&ouml;sz&ouml;n&ouml;m: Kati</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Wed, 18 Feb 2009 15:22:42 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17147/nappali-tagozatos-diak-ev?wa=RSS22F0908&amp;guid=17147</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Ingatlan áfa egyéni vállalkozás megszűnésekor</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17145/ingatlan-afa-egyeni-vallalkozas-megszunesekor?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[T. Ad&oacute;forum .hu<br /><br /><p>2000-ben egy&eacute;ni v&aacute;llalkoz&oacute;k&eacute;nt 2 db gar&aacute;zst v&aacute;s&aacute;roltam.  Mindk&eacute;t esetben a felsz&aacute;m&iacute;tott &aacute;f&aacute;t visszaig&eacute;nyeltem. Tev&eacute;kenys&eacute;gi k&ouml;r&ouml;m  ingatlan b&eacute;rbead&aacute;s hasznos&iacute;t&aacute;s.</p><p>2005-től nem v&aacute;lasztottam az ingatlan b&eacute;rbead&aacute;ssal kapcsolatban az &aacute;fa k&ouml;rben marad&aacute;st, majd a k&eacute;sőbbiekben ugyancsak nem v&aacute;lasztottam az ingatlan &eacute;rt&eacute;kes&iacute;t&eacute;sekkel kapcsolatban sem, &iacute;gy 2008-ban ezen tev&eacute;kenys&eacute;gekre mentes voltam az &aacute;fa  fizet&eacute;si k&ouml;telezetts&eacute;g al&oacute;l.&nbsp;<br /></p>2005-től a 2 gar&aacute;zs visszaig&eacute;nyelt &aacute;f&aacute;j&aacute;nak vonatkoz&aacute;s&aacute;ban elv&eacute;geztem minden &eacute;vben az akkori rendelkez&eacute;sek szerinti 10 &eacute;ves visszamenőleges &aacute;fa korrekci&oacute;t &eacute;s az ebből sz&aacute;m&iacute;tott &eacute;venk&eacute;nti &aacute;fa fizet&eacute;si  k&ouml;telezetts&eacute;gemet teljes&iacute;tettem.<br />2008 m&aacute;jusban az egyik gar&aacute;zst eladtam, &aacute;f&aacute;t nem sz&aacute;m&iacute;tottam fel az elad&aacute;sr&oacute;l ki&aacute;ll&iacute;tott sz&aacute;ml&aacute;ban &eacute;s  tov&aacute;bbi  &aacute;fa k&ouml;telezetts&eacute;get sem &aacute;llapitottam  meg ezen gar&aacute;zs eset&eacute;ben a 10 &eacute;ves figyel&eacute;si  időb&ouml;l h&aacute;tramaradt &eacute;vekre tekintettel.&nbsp;<br /><p>2008 Szeptemberben egy&eacute;ni v&aacute;llalkoz&aacute;somat megsz&uuml;ntettem.&nbsp;<br /></p>Mi a teendő a megmaradt m&aacute;sik gar&aacute;zs eset&eacute;ben &aacute;fa szempontj&aacute;b&oacute;l, mivel a megszűn&eacute;s az &aacute;fa t&ouml;rv&eacute;nyben olvasott szerint a t&aacute;rgyi eszk&ouml;z&ouml;k tekintet&eacute;ben azok &eacute;rt&eacute;kes&iacute;t&eacute;s&eacute;t jelenti. Ugyanakkor az ingatlan &eacute;rt&eacute;kes&iacute;t&eacute;s az &eacute;n esetemben mentes az &aacute;fa al&oacute;l<br />K&eacute;rem sz&iacute;veskedjenek  megv&aacute;laszolni mi a helyes elj&aacute;r&aacute;s az elad&aacute;skor &eacute;s a megszűn&eacute;skor a gar&aacute;zsok &aacute;f&aacute;j&aacute;ra  &nbsp;<br /><p>Tisztelettel<br /></p><p>&nbsp;</p>A.<br /><br /><br />]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Wed, 18 Feb 2009 15:06:35 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17145/ingatlan-afa-egyeni-vallalkozas-megszunesekor?wa=RSS22F0908&amp;guid=17145</guid>
        </item>
        <item>
            <title>08k51 adatszolgáltatás</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17144/08k51-adatszolgaltatas?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>seg&iacute;tsetek!</p><p>08k51-es nyomtatv&aacute;nyt az Alap&iacute;tv&aacute;ny eln&ouml;kek&eacute;nt szeretn&eacute;m&nbsp; nem elektronikus m&oacute;don beny&uacute;jtani.</p><p>&Uacute;gy gondolom, hogy kit&ouml;lt&ouml;m,kinyomtatom majd elk&uuml;ld&ouml;m post&aacute;n az &uacute;gy t&uacute;l egyszerű.</p><p>Tavalyr&oacute;l valami halv&aacute;nyan r&eacute;mlik, kontroll &aacute;llom&aacute;ny t&ouml;lt&eacute;s, floopyra ment&eacute;s &eacute;s kis&eacute;rő lapon elk&uuml;ldeni,halv&aacute;nyan ilyesmire eml&eacute;kszem. Valaki seg&iacute;tsen mert m&aacute;r kifutottam a hat&aacute;ridőből. </p><p>V VIKTOR <br /></p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Wed, 18 Feb 2009 14:58:43 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17144/08k51-adatszolgaltatas?wa=RSS22F0908&amp;guid=17144</guid>
        </item>
        <item>
            <title>0853 - iparűzési</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17142/0853-iparuzesi?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok!</p><p> EV a 0853-as bevall&aacute;sban a megfizetett iparűz&eacute;si ad&oacute;t a bev&eacute;telt cs&ouml;kkentő t&eacute;telek k&ouml;z&ouml;tt, &eacute;s a k&ouml;lts&eacute;gei k&ouml;z&ouml;tt is figyelembe veheti?&nbsp;</p><p>K&ouml;sz&ouml;nettel</p><p>Erika <br /></p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Wed, 18 Feb 2009 14:45:41 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17142/0853-iparuzesi?wa=RSS22F0908&amp;guid=17142</guid>
        </item>
        <item>
            <title>2008. évi  számla áfa visszaigénylése</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17141/2008-evi-szamla-afa-visszaigenylese?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok!</p><p>2008.12. havi teljes&iacute;t&eacute;ssel kaptunk a h&eacute;ten k&ouml;lts&eacute;g sz&aacute;ml&aacute;kat. A sz&aacute;ml&aacute;k teljesen jogosak, csak k&eacute;sőn &aacute;ll&iacute;tott&aacute;k ki. Melyik &Aacute;FA h&oacute;napba szerepeltetem visszaig&eacute;nyelhető &Aacute;FA-k&eacute;nt ezeket a sz&aacute;ml&aacute;kat?&nbsp;&nbsp; 1.&nbsp;&Aacute;FA-k a 2009. janu&aacute;ri &aacute;fa bevall&aacute;sba lesznek levonand&oacute;k &eacute;s sz&aacute;mvitelileg elhat&aacute;rolom 2008-ra az alapokat.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2. 2008.12.h&oacute;ra &ouml;nrevizi&oacute;t k&eacute;szitek, de ki nem egyenlitettnek tekintem a sz&aacute;ml&aacute;kat &eacute;s ez&eacute;rt az &aacute;tvihetőbe szerepeltetem. Ekkor az alap &eacute;s a 466 is 208-ban ker&uuml;l lek&ouml;nyvel&eacute;sre.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 3. Lek&ouml;nyvelem 2008 &eacute;vre, de az &aacute;f&aacute;-t techikai sz&aacute;ml&aacute;ra teszem&nbsp; majd 2009.01 h&oacute;ban ig&eacute;nylem vissza, ekkor ker&uuml;l &aacute;t a technikair&oacute;l a 466-ra.</p><p>K&ouml;szi: Andreano</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Wed, 18 Feb 2009 13:33:07 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17141/2008-evi-szamla-afa-visszaigenylese?wa=RSS22F0908&amp;guid=17141</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Termőföld öröklése, értékesítése</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17139/termofold-oroklese-ertekesitese?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok! Szeretn&eacute;m seg&iacute;ts&eacute;geteket k&eacute;rni. 2008-ban termőf&ouml;ldet &ouml;r&ouml;k&ouml;ltem, m&eacute;g ebben az &eacute;vben el is siker&uuml;lt adni (egy r&eacute;sz&eacute;t). Nem regisztr&aacute;ci&oacute;s sz&aacute;mmal rendelkező vette meg. Tudom. hogy ad&oacute;mentess&eacute;get nem vehetek ig&eacute;nybe. Melyik sorba kell felt&uuml;ntetnem? A bev&eacute;tel &eacute;s a forgalmi &eacute;rt&eacute;k k&uuml;l&ouml;nb&ouml;zete - &ouml;r&ouml;k&ouml;s&ouml;d&eacute;si illet&eacute;k. Ennek veszem a 25%-&aacute;t???</p><p>M&aacute;sik k&eacute;rd&eacute;sem: A haszon&eacute;lvezeti jogr&oacute;l lemondtak a javamra. Az ingatlant (1/8 r&eacute;sz&eacute;ről van sz&oacute;) m&aacute;r 1993-ban meg&ouml;r&ouml;k&ouml;ltem. &nbsp;Az aj&aacute;nd&eacute;koz&aacute;si illet&eacute;ket megfizettem. Ezt be kell vallanom?Előre is k&ouml;sz&ouml;n&ouml;m a seg&iacute;ts&eacute;get.</p><p>&nbsp;</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Wed, 18 Feb 2009 13:19:52 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17139/termofold-oroklese-ertekesitese?wa=RSS22F0908&amp;guid=17139</guid>
        </item>
        <item>
            <title>EVA-s jövedelemkivét</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17138/eva-s-jovedelemkivet?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sz&aacute;mviteli t&ouml;rv&eacute;ny al&aacute; tartoz&oacute; EVA-s t&aacute;rsas&aacute;g mikor veheti ki az EVA-s j&ouml;vedelm&eacute;t?</p><p>B&aacute;rmikor &eacute;v k&ouml;zben (előleg)- figyelemmel a p&eacute;nzt&aacute;r maxim&aacute;lis p&eacute;nzk&eacute;szletre - vagy csak a taggyűl&eacute;s ut&aacute;n? <br /></p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Wed, 18 Feb 2009 13:14:54 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17138/eva-s-jovedelemkivet?wa=RSS22F0908&amp;guid=17138</guid>
        </item>
        <item>
            <title>bérbeadott ingatlan écs-je EV.-nál</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17137/berbeadott-ingatlan-ecs-je-ev-nal?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok !</p><p>J&oacute;l olvasom az szj tv. 11.sz mell&eacute;klet II/4-b pontj&aacute;ban, hogy ha nem eg&eacute;sz &eacute;vben val&oacute;sul meg a b&eacute;rbead&aacute;s, akkor csak időar&aacute;nyosan sz&aacute;molhat&oacute; el a 2% &eacute;cs?</p><p>( kifejezetten b&eacute;rbead&aacute;s c&eacute;lj&aacute;b&oacute;l &eacute;p&iacute;tett &eacute;p&uuml;let )</p><p>K&ouml;sz&ouml;nettel: Bubos <br /></p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Wed, 18 Feb 2009 12:55:38 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17137/berbeadott-ingatlan-ecs-je-ev-nal?wa=RSS22F0908&amp;guid=17137</guid>
        </item>
        <item>
            <title>kedves segítőm áfás kérdés</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17136/kedves-segitom-afas-kerdes?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Egy&eacute;ni v&aacute;llalkoz&oacute;k&eacute;nt &aacute;fa fizet&eacute;sre vagyok k&ouml;telezett.Egy p&eacute;ld&aacute;n kereszt&uuml;l k&eacute;rem seg&iacute;ts&eacute;geteket.</p><p>Term&eacute;k &eacute;rt&eacute;kes&iacute;t&eacute;s teljes&iacute;t&eacute;s ideje 2009.01.05. Sz&aacute;mla ki&aacute;ll&iacute;t&aacute;s ideje 2009.01.05.</p><p>Fizet&eacute;si hat&aacute;ridő 2009.02.05 A p&eacute;nz a sz&aacute;ml&aacute;ra ezen a napon &eacute;rkezik.</p><p>Az fizetendő &Aacute;f&aacute;t janu&aacute;rra vagy febru&aacute;rra kell teljes&iacute;tenem.</p><p>2. k&eacute;rd&eacute;s &Eacute;v v&eacute;gi m&eacute;rleget el kell e k&uuml;ldenem valahov&aacute; al&aacute; kell e iratnom m&eacute;rlegk&eacute;pes k&ouml;nyvelővel. Jelenleg p&eacute;nzt&aacute;rk&ouml;nyvet vezetek.</p><p>3. k&eacute;rd&eacute;s: ha unios orsz&aacute;gba &eacute;rt&eacute;kes&iacute;ten&eacute;k term&eacute;ket akkor hogy kell a sz&aacute;ml&aacute;t ki&aacute;ll&iacute;tanom, alapanyagot viszont belf&ouml;ldről v&aacute;s&aacute;rolom.<br /></p><p>K&ouml;sz&ouml;n&ouml;m a seg&iacute;ts&eacute;get&nbsp; Hell&oacute; Zsuzsa <br /></p><p>&nbsp;</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Wed, 18 Feb 2009 12:53:40 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17136/kedves-segitom-afas-kerdes?wa=RSS22F0908&amp;guid=17136</guid>
        </item>
        <item>
            <title>EV és bérleti díj (0908-as bevallás)</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17135/ev-es-berleti-dij-0908-as-bevallas?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p><strong>Sziasztok !</strong></p><p>Segyts&eacute;get szeretn&eacute;k k&eacute;rni, az a probl&eacute;m&aacute;m:</p><p><strong>1.)</strong> egy&eacute;ni v&aacute;llalkoz&oacute; vagyok (fő&aacute;ll&aacute;s&uacute;) &eacute;s mint mag&aacute;nszem&eacute;ly a saj&aacute;t ingatlanomban v&eacute;gzem a tev&eacute;kenys&eacute;gem, ez&eacute;rt b&eacute;rleti d&iacute;jat (van ad&oacute;sz&aacute;mom, u. az, mint az egy&eacute;ni v&aacute;llalkoz&aacute;s&eacute;) sz&aacute;ml&aacute;zok az egy&eacute;ni v&aacute;llalkoz&aacute;somnak. </p><p>A havi adatszolg&aacute;ltat&aacute;sn&aacute;l az a gondom, hogy beadom havonta a 0958-as bevall&aacute;st rendben, viszont a 0908-as A &eacute;s M bevall&aacute;st nem tudom kit&ouml;lteni, mert azt &iacute;rja ki hibak&eacute;nt, hogy nem lehet u.az az ad&oacute;azonos&iacute;t&oacute; az A &eacute;s az M lapon.</p><p><strong>2.)</strong> M&eacute;g egy k&eacute;rd&eacute;sem lenne 2008-al kapcsolatban:</p><p>Ha a dolgoz&oacute;nak (Kft. alkalmazott) nincs csak munkab&eacute;re &eacute;s nyilatkozik a munk&aacute;ltat&oacute;j&aacute;nak, hogy nem &ouml;nad&oacute;z&oacute;, akkor a munk&aacute;ltat&oacute;nak milyen feladata van a havi 0808-asokon k&iacute;v&uuml;l. <br /></p><p>&nbsp;</p><p>k&ouml;szi: Centi <br /></p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Wed, 18 Feb 2009 12:53:02 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17135/ev-es-berleti-dij-0908-as-bevallas?wa=RSS22F0908&amp;guid=17135</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Adójóváírás de mi után jár?</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17134/adojovairas-de-mi-utan-jar?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok, </p><p>L&eacute;gy sz&iacute;ves seg&iacute;tsetek kicsit.</p><p>Az OEP &aacute;ltal kiadott adatlap alapj&aacute;n kellene megcsin&aacute;lni az SZJA bevall&aacute;s&aacute;t egy ismerős&ouml;mnek. </p><p>A gondom a k&ouml;vetkező.</p><p>Szerepel rajta t&aacute;pp&eacute;nz, gyed, gy&aacute;s. (T&aacute;pp&eacute;nz előző &eacute;vvel kapcsolatos csak 2008-ban fizett&eacute;k ki)</p><p>Azt tudom, hogy a gyed ut&aacute;n j&aacute;r az ad&oacute;j&oacute;v&aacute;&iacute;r&aacute;s csak azt nem, hogy pl. ha m&aacute;r 1 napot kapta a gyedet akkor m&aacute;r adott h&oacute;napra&nbsp; j&aacute;r? A t&aacute;pp&eacute;nz &eacute;s&nbsp;gy&aacute;s-n&aacute;l egy&aacute;ltal&aacute;n nem tudom mi a helyzet. </p><p>Előre is k&ouml;sz&ouml;n&ouml;m</p><p>kaktusz1&nbsp;</p><p>&nbsp;</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Wed, 18 Feb 2009 12:52:26 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17134/adojovairas-de-mi-utan-jar?wa=RSS22F0908&amp;guid=17134</guid>
        </item>
        <item>
            <title>kötelezettség elengedése</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17133/kotelezettseg-elengedese?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok!</p><p>Nagy gondban vagyok. </p><p>Egyik Kft-nek 2008.m&aacute;rcius&aacute;ban hitelre volt sz&uuml;ks&eacute;ge. Akkor volt a sz&aacute;ll&iacute;t&oacute;n 31 milli&oacute; ( ez mind egy c&eacute;g tartoz&aacute;sa volt) forint tartoz&aacute;s. Erre nem kapta volna meg a hitelt, ez&eacute;rt a tulajdonos k&eacute;rte, azonnal t&uuml;ntess&uuml;k el. Mivel ez egy &quot;eltűnt&quot; c&eacute;g, val&oacute;sz&iacute;nű soha nem fogja megfizetni. Behajthatatlank&eacute;nt le&iacute;rtuk. Viszont&nbsp; a t&aacute;rsas&aacute;gi ad&oacute;bevall&aacute;sban nem t&uuml;ntethetem fel ad&oacute;alapcs&ouml;kkentő t&eacute;telk&eacute;nt,&nbsp;mert nincs b&iacute;r&oacute;s&aacute;gi v&eacute;gz&eacute;s arr&oacute;l, hogy behajthatatlan. </p><p>Most megint forg&oacute;eszk&ouml;zhitelt szeretne felvenni, el kellett k&eacute;sz&iacute;teni a 2008.&eacute;vi m&eacute;rleget, benne van ez a t&ouml;bbmilli&oacute; forint rendk&iacute;v&uuml;li bev&eacute;tel. Guta&uuml;t&eacute;st kapott a tulajdonos, hogy be kellene fizetnie a t&aacute;rsas&aacute;gi ad&oacute;t. </p><p>Van valami &ouml;tletetek?</p><p>Edit</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Wed, 18 Feb 2009 11:57:39 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17133/kotelezettseg-elengedese?wa=RSS22F0908&amp;guid=17133</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Közösségi beszerzés-ÁFA</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17132/kozossegi-beszerzes-afa?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok! Az al&aacute;bbi k&eacute;rd&eacute;sben kr&eacute;n&eacute;m a seg&iacute;ts&eacute;geteket: &uuml;gyfelem Ausztri&aacute;b&oacute;l szerzett be anyagot, &eacute;s az &Aacute;F&Aacute;-s &ouml;sszeget fizette ki, a sz&aacute;ml&aacute;n is ez szerepel&nbsp;(pedig az elad&oacute; &eacute;s ő is rendelkeznek k&ouml;z&ouml;ss&eacute;gi ad&oacute;sz&aacute;mmal: a sz&aacute;ml&aacute;n szerepel mindk&eacute;t f&eacute;l&eacute;).</p><p>Az &Aacute;F&Aacute;-t gondolom nem lehet levonni. Hol kell szerepeltetni az &Aacute;FA bevall&aacute;sban az &ouml;sszeget? Az &ouml;sszes&iacute;tő nyitakozaton kell-e szerepeltetni?</p><p>A k&ouml;vetkező m&eacute;g a gondom: janu&aacute;r 30.-&aacute;n előleget fizettek erre az anyagra, persze sz&aacute;mla nincs r&oacute;la, csak egy nyugta (az osztr&aacute;kokn&aacute;l nincs oyen szigr&uacute; szab&aacute;lyoz&aacute;s, mint n&aacute;lunk). Ezzel mit tegyek?</p><p>&nbsp;K&ouml;sz&ouml;n&ouml;m a seg&iacute;ts&eacute;geteket.</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Wed, 18 Feb 2009 11:09:36 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17132/kozossegi-beszerzes-afa?wa=RSS22F0908&amp;guid=17132</guid>
        </item>
        <item>
            <title>2009.ben raklapok bevallása</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17130/2009ben-raklapok-bevallasa?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p><strong>Sziasztok, az &uacute;jrafelhaszn&aacute;lhat&oacute; term&eacute;kek, bevall&aacute;s&aacute;val kapcsolatban szeretn&eacute;k k&eacute;rdezni!</strong></p><p>Az igaz, hogy azt olvastam a VPOP honlapj&aacute;n ill. a t&aacute;j&eacute;koztat&oacute;ban , hogy az ujrahaszn&aacute;lhat&oacute; term&eacute;kek,ide tartozik a raklap is csak &eacute;vente egyszer kell bevall&aacute;st tenni!</p><p>De! &eacute;vest nem kellet beadni? Mi alapj&aacute;n fogom az idei &eacute;ves bevall&aacute;st k&eacute;sz&iacute;teni?</p><p>van nektek esetleg egy j&oacute;l haszn&aacute;lhat&oacute; t&aacute;bl&aacute;zatotok?</p><p>Az &uacute;j beszerz&eacute;s ut&aacute;n meg kell fizetni att&oacute;l f&uuml;ggetlen&uuml;l a term&eacute;k dijat!?</p><p>Kell-e szerepeltetnem a bevall&aacute;sban att&oacute;l f&uuml;ggetlen&uuml;l, hogy nam volt esetleg janu&aacute;rban beszerz&eacute;s 0-an?</p><p>K&ouml;szi a v&aacute;laszotokat!&nbsp;&nbsp; &uuml;dv Zsuzsa</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Wed, 18 Feb 2009 09:23:40 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17130/2009ben-raklapok-bevallasa?wa=RSS22F0908&amp;guid=17130</guid>
        </item>
        <item>
            <title>járulékfizetés?</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17127/jarulekfizetes?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[Az a k&eacute;rd&eacute;sem, hogy ha gyes mellett egy&eacute;ni v&aacute;llalkoz&oacute;, (m&aacute;sodtev&eacute;kenys&eacute;gk&eacute;nt) &eacute;s a testv&eacute;rem&nbsp; fő&aacute;ll&aacute;sban 8 &oacute;r&aacute;s alkalmazott, m&aacute;sod&aacute;ll&aacute;sban nekem dolgozik&nbsp; alkalmazottk&eacute;nt, milyen j&aacute;rul&eacute;kot kell ut&aacute;na fizetnem?]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Wed, 18 Feb 2009 08:44:50 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17127/jarulekfizetes?wa=RSS22F0908&amp;guid=17127</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Adószámos magánszemély járuléka</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17126/adoszamos-maganszemely-jaruleka?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Kedves F&oacute;rumtagok!</p><p>Műv&eacute;szeti tev&eacute;kenys&eacute;get folytat&oacute; ad&oacute;sz&aacute;mos mag&aacute;nszem&eacute;ly milyen j&aacute;rul&eacute;kot fizet, ha van heti 36 &oacute;r&aacute;s munkaviszonya &eacute;s a bev&eacute;tele meghaladja a minim&aacute;lb&eacute;r 30%-&aacute;t. Milyen bevall&aacute;son kell bevallani?</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Wed, 18 Feb 2009 08:02:43 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17126/adoszamos-maganszemely-jaruleka?wa=RSS22F0908&amp;guid=17126</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Ujság áfa</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17124/ujsag-afa?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[Alapitv&aacute;ny honismereti ujs&aacute;got ad ki,90%-ban előfizetők veszik,10 % k&ouml;nyvesboltban v&aacute;s&aacute;rolj&aacute;k.5% az &aacute;fa vagy 20%-ot kell felsz&aacute;mitanunk a sz&aacute;ml&aacute;nkban?&nbsp;]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Wed, 18 Feb 2009 07:37:59 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17124/ujsag-afa?wa=RSS22F0908&amp;guid=17124</guid>
        </item>
        <item>
            <title>mi anyagktg</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17122/mi-anyagktg?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok!</p><p>&nbsp;</p><p>A k&eacute;rd&eacute;sem az lenne, hogy ev-n&eacute;l mi az anyagktg, &eacute;s mi az egy&eacute;b ktg. a bevall&aacute;s sorai szerint. Ez biztos tev&eacute;kenys&eacute;g f&uuml;ggő is, de gondolkodhatok kettős k&ouml;nyviteli szeml&eacute;lettel? Pl anyagktg az irodaszer, de a hirdet&eacute;s m&aacute;r nem? Vagy ha egy biztos&iacute;t&aacute;ssal foglalkoz&oacute; v&aacute;llalkoz&oacute;r&oacute;l besz&eacute;lek, akkor neki anyagktg. a hirdet&eacute;s, mert az &aacute;ltala k&eacute;pviselt biztos&iacute;t&oacute; ezt kisz&aacute;ml&aacute;zza neki, &eacute;s ebből ő bev&eacute;telt &eacute;r el j&oacute; esetben? Vagy itt kifejezetten arra gondol, hogy tov&aacute;bb&eacute;rt&eacute;kes&iacute;ti valamilyen form&aacute;ban, vagy sem?</p><p>&nbsp;</p><p>K&ouml;szi</p><p>Kuszi <br /></p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Wed, 18 Feb 2009 07:29:52 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17122/mi-anyagktg?wa=RSS22F0908&amp;guid=17122</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Utazásszervezési szolgáltatások számlázása</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17120/utazasszervezesi-szolgaltatasok-szamlazasa?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok! </p><p>Seg&iacute;ts&eacute;get szeretn&eacute;k k&eacute;rni, aki j&aacute;rtas az utaz&aacute;sszervez&eacute;s &aacute;f&aacute;j&aacute;nak elsz&aacute;mol&aacute;s&aacute;ban. </p><p>Kezembe ker&uuml;lt m&eacute;g tavaly egy utaz&aacute;sszervez&eacute;sről sz&oacute;l&oacute; sz&aacute;mla, amelyen a k&ouml;vetkező sz&aacute;mok szerepeltek: </p><p>- nett&oacute; &ouml;sszeg: 95.000 Ft </p><p>- &aacute;th&aacute;r&iacute;tott &aacute;fa &ouml;sszege: 5.000 Ft </p><p>- &aacute;th&aacute;r&iacute;tott &aacute;fa %: 5,26% </p><p>- brutt&oacute; &ouml;sszeg: 100.000 Ft </p><p>Elolvastam az &aacute;fa t&ouml;rv&eacute;ny ide vonatkoz&oacute; XV. fejezet&eacute;t, de nem eg&eacute;szen &eacute;rtem az eg&eacute;szet. Az vil&aacute;gos, hogy az &aacute;rr&eacute;s ut&aacute;n kell az APEH fel&eacute; megfizetni &eacute;s bevallani az &aacute;f&aacute;t (gondolom hasonl&oacute;an a haszn&aacute;lt ing&oacute;s&aacute;gokhoz), de a sz&aacute;ml&aacute;ra t&eacute;nyleg az &aacute;rr&eacute;sem ut&aacute;ni &aacute;fa &ouml;sszeget t&uuml;ntetn&eacute;m fel? R&aacute;ad&aacute;sul nem a szok&aacute;sos 20%-ban kifejezve? &Eacute;s egy&aacute;ltal&aacute;n: mi k&ouml;ze a vevőnek ahhoz, hogy mennyi az &aacute;rr&eacute;se a c&eacute;gnek? Nem &uacute;gy műk&ouml;dik ez is, mint a haszn&aacute;lt ing&oacute;s&aacute;gokn&aacute;l, hogy nem vonhatom le a kapcsol&oacute;d&oacute; beszerz&eacute;sek &aacute;fa tartalm&aacute;t, ugyanakkor az &aacute;th&aacute;r&iacute;tott &aacute;f&aacute;m is ez&aacute;ltal 0? B&aacute;r ilyet nem olvastam ki a t&ouml;rv&eacute;nyből, de nagyon furcs&aacute;nak tartom, hogy a sz&aacute;ml&aacute;n &aacute;th&aacute;r&iacute;tott &aacute;f&aacute;b&oacute;l a vevő ki tudja k&ouml;vetkeztetni, hogy mi az utaz&aacute;sszervező &aacute;rr&eacute;se. </p><p>Tavaly nem foglalkoztam ezzel, de most &uacute;gy tűnik, m&aacute;s okb&oacute;l kifoly&oacute;lag nem tudom elker&uuml;lni ezt a t&eacute;m&aacute;t. K&ouml;sz&ouml;n&ouml;m h&aacute;t előre is a hozz&aacute;sz&oacute;l&aacute;sotokat! Miki</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Wed, 18 Feb 2009 07:13:26 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17120/utazasszervezesi-szolgaltatasok-szamlazasa?wa=RSS22F0908&amp;guid=17120</guid>
        </item>
        <item>
            <title>ingatlan bérbeadás-magánszemély vs vállalkozó</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17119/ingatlan-berbeadas-maganszemely-vs-vallalkozo?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Ingatlant vesz b&eacute;rbe egy v&aacute;llalkoz&oacute; egy mag&aacute;nszem&eacute;lytől.Kinek kell ekkor megfizetni &eacute;s bevallani </p><p>a 25% SZJA-t &eacute;s az EHO-t? Az eho-n&aacute;l az 1 milli&oacute; ft feletti eho-t akkor is a b&eacute;rbevevőnek kell fizetni,ha az ő &eacute;ves b&eacute;rleti dija csak &eacute;vi 300 eft?/Csak 1 helys&eacute;g ut&aacute;n fizet,de rajta kiv&uuml;l van m&eacute;g 4 b&eacute;rbevevő,akik szint&eacute;n ennyit fizetnek a b&eacute;rbead&oacute;nak/&nbsp; &Eacute;s ha a b&eacute;rbead&oacute; nem mag&aacute;nszem&eacute;lyk&eacute;nt,hanem egy&eacute;ni v&aacute;llalkoz&oacute;k&eacute;nt adja ki a helys&eacute;geket,akkor is meg kell fizetni a b&eacute;rbevevőnek az SZJA-T,EHOT &eacute;s a b&eacute;rbevevőnek be is kell vallani? Nekem ez nagyon bonyolult.....Tudn&aacute;tok segiteni? </p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Wed, 18 Feb 2009 07:02:47 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17119/ingatlan-berbeadas-maganszemely-vs-vallalkozo?wa=RSS22F0908&amp;guid=17119</guid>
        </item>
        <item>
            <title>0853-05-01 és vonzatai...</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17118/0853-05-01-es-vonzatai?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok!</p><p>A0853-13-04-es lapon a455-&ouml;s sorban van m&oacute;dos&iacute;tott v&aacute;llalkoz&oacute;i ad&oacute;alapom 4917 FT. Ez ut&aacute;n a 477-es sorban van 787 FT ad&oacute;m. A kettő k&uuml;l&ouml;nb&ouml;zet&eacute;t 4130 FT-ot a g&eacute;p &aacute;tvezeti a 0845-05-01-es lap 180/a sor&aacute;ba mint v&aacute;llalkoz&oacute;i osztal&eacute;kalapot, az e oszlopba pedig kisz&aacute;m&iacute;t 1820 FT ad&oacute;t. Ekkor kapok s&aacute;rg&aacute;val egy hiba&uuml;zenetet:</p><p>Haa ... 180/a &gt;0, akkor a 0853-09 292/g kit&ouml;lt&ouml;tt. Ezek szerint a 4130 FT ut&aacute;n kell fizetnem 578 FT&nbsp; EHO-t?</p><p>Eddig nem is lenne semmi gond, de ha oda be&iacute;rom az 578 Ft-ot, akkor a k&ouml;v. s&aacute;rga hiba&uuml;zenetet kapom:</p><p>Ha a ...292/g &gt; 0, akkor a 0853-05-01 163/D &eacute;s/vagy a 165/d &eacute;s/vagy a 168/d,169/d, 172/d, 177/d &gt;0.</p><p>&Eacute;n viszont a 292/g-t a 180-as sor alapj&aacute;n t&ouml;lt&ouml;ttem ki. Szerintem nekem a t&ouml;bbi sorba nincs be&iacute;rni val&oacute;m.&nbsp;</p><p>Vagy m&eacute;gis lenne?&nbsp;</p><p>L&eacute;gysz&iacute;ves seg&iacute;tsen aki n&aacute;lam jobban &eacute;rt hozz&aacute;!</p><p>Előre is k&ouml;sz&ouml;n&ouml;m:</p><p>&nbsp;</p><p>Andrea <br /></p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Wed, 18 Feb 2009 06:57:19 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17118/0853-05-01-es-vonzatai?wa=RSS22F0908&amp;guid=17118</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Áfás átalányadózó járulékai</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17115/afas-atalanyadozo-jarulekai?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok!</p><p>&Aacute;fa k&ouml;rbe tartoz&oacute; egy&eacute;ni v&aacute;llalkoz&oacute; &aacute;tal&aacute;nyad&oacute;z&oacute; k&iacute;v&aacute;n lenni. Az a k&eacute;rd&eacute;s, hogy az szja-t &eacute;s a k&uuml;l&ouml;nad&oacute;t az &aacute;fa n&eacute;lk&uuml;li ad&oacute;alap ut&aacute;n kell fizetnie? A j&aacute;rul&eacute;kot pedig az ad&oacute;alap vagy a min. b&eacute;r ut&aacute;n fizeti?</p><p>Seg&iacute;ts&eacute;geteket k&ouml;sz&ouml;n&ouml;m.</p><p>&Eacute;va</p><p>&nbsp;</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 22:34:55 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17115/afas-atalanyadozo-jarulekai?wa=RSS22F0908&amp;guid=17115</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Munka Dubaiban</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17114/munka-dubaiban?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok!</p><p>A k&eacute;rd&eacute;sem az lenne, hogy ha egy magyar &aacute;llampolg&aacute;r Dubaiban dolgozik, akkor hogyan ad&oacute;zik Magyarorsz&aacute;gon? Van e inform&aacute;ci&oacute;tok arr&oacute;l hogy k&ouml;t&ouml;ttek e kettős ad&oacute;ztat&aacute;s elker&uuml;l&eacute;s&eacute;ről sz&oacute;l&oacute; egyezm&eacute;nyt vagy l&eacute;tezik e viszonoss&aacute;g?</p><p>Mi a helyzet akkor, ha Dubaiban jelentkezne be &aacute;land&oacute; lakosk&eacute;nt? Akkor is be kellene itthon vallani a j&ouml;vedelm&eacute;t? <br /></p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 20:50:52 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17114/munka-dubaiban?wa=RSS22F0908&amp;guid=17114</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Devizás számla alapján költségtérítés</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17113/devizas-szamla-alapjan-koltsegterites?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Kedves F&oacute;rumoz&oacute;k!</p><p>&Uuml;zleti, hivatali &nbsp;utaz&aacute;s kapcs&aacute;n a k&uuml;lf&ouml;ldi szolg&aacute;ltat&aacute;s (uni&oacute;s pl. sz&aacute;ll&aacute;s )&nbsp;sz&aacute;ml&aacute;j&aacute;t forintban fizetj&uuml;k ki a dolgoz&oacute;nak ( előleget nem vett fel r&aacute; ), akkor azt milyen &aacute;rfolyamon tehetj&uuml;k meg, ha az eur-s sz&aacute;ml&aacute;ra &aacute;tv&aacute;lt&aacute;si bizonylatot nem hoz. Az elsz&aacute;mol&aacute;s napja szerinti&nbsp;MNB &aacute;rfolyammal?? &nbsp; </p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 20:47:55 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17113/devizas-szamla-alapjan-koltsegterites?wa=RSS22F0908&amp;guid=17113</guid>
        </item>
        <item>
            <title>adó jóvá írás</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17112/ado-jova-iras?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Tavaly j&uacute;nius 30-ig&nbsp; voltam fő&aacute;ll&aacute;sban alkalmazva, ut&aacute;na lettem fő&aacute;ll&aacute;s&uacute; e.v. Az ad&oacute;bevall&aacute;s csak fele annyi ad&oacute;j&oacute;v&aacute; &iacute;r&aacute;st ad mint amennyit &eacute;n sz&aacute;molok. J&oacute;l van ez &iacute;gy szerintetek?</p><p>&Uuml;dv. L&aacute;szl&oacute;</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 20:36:27 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17112/ado-jova-iras?wa=RSS22F0908&amp;guid=17112</guid>
        </item>
        <item>
            <title>internet számla elszámolása</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17111/internet-szamla-elszamolasa?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok!</p><p>Milyen form&aacute;ban sz&aacute;molhatom el k&ouml;lts&eacute;gk&eacute;nt&nbsp;az ad&oacute;bevall&aacute;sban&nbsp;az internet, a villany, &eacute;s&nbsp;a fűt&eacute;s sz&aacute;ml&aacute;kat mint egy&eacute;ni v&aacute;llalkoz&oacute;, a lak&aacute;som a sz&eacute;khelyem &eacute;s a telephelyem.</p><p>&Uuml;dv. l&aacute;szl&oacute;</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 19:36:46 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17111/internet-szamla-elszamolasa?wa=RSS22F0908&amp;guid=17111</guid>
        </item>
        <item>
            <title>09T1041 nyugdíjas ev</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17110/09t1041-nyugdijas-ev?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok!</p><p>Nyugd&iacute;jas egy&eacute;ni v&aacute;llalkoz&oacute; visszaadta az igazolv&aacute;ny&aacute;t, befejezte a tev&eacute;kenys&eacute;g&eacute;t. T&ouml;lten&eacute;m ki a z&aacute;r&oacute; bevall&aacute;sokat, &iacute;gy a 09T1041 bevall&aacute;st is. (Alkalmazottja nem volt, ő sem vett fel kiv&eacute;tet.) A bevall&aacute;st az egy&eacute;ni v&aacute;llalkoz&oacute;ra gondoltam, de a biztos&iacute;t&aacute;si jogviszonyn&aacute;l nem tal&aacute;ltam r&aacute; illő jogcimet.&nbsp;Tudtok seg&iacute;teni?</p><p>K&ouml;sz&ouml;n&ouml;m,</p><p>Marcsi</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 18:51:50 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17110/09t1041-nyugdijas-ev?wa=RSS22F0908&amp;guid=17110</guid>
        </item>
        <item>
            <title>pénztárkönyv exell</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17109/penztarkonyv-exell?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>&nbsp;Szia Judit!</p><p>Szeretn&eacute;k &eacute;n is k&eacute;rni a hőn &aacute;h&iacute;tott p&eacute;nzt&aacute;rk&ouml;nyves progidb&oacute;l &Aacute;FA-s &eacute;s mentes v&aacute;ltozatban 2008 &eacute;s 2009 &eacute;vre is.</p><p>&nbsp;C&iacute;m: svebisgabo@gmail.com</p><p>Seg&iacute;ts&eacute;ged előre is&nbsp;nagyon k&ouml;sz&ouml;n&ouml;m</p><p>&Uuml;dv: Gabo&nbsp;</p><p>&nbsp;</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 18:01:32 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17109/penztarkonyv-exell?wa=RSS22F0908&amp;guid=17109</guid>
        </item>
        <item>
            <title>százalékos eho + veszteség elhatárolás</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17108/szazalekos-eho-veszteseg-elhatarolas?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok!</p><p>Egy utols&oacute; megerős&iacute;t&eacute;sre lenne sz&uuml;ks&eacute;gem, hogy j&oacute;l gondolom e a k&ouml;vetkezőt. 36 &oacute;r&aacute;t meghalad&oacute; fő&aacute;ll&aacute;s melletti egy&eacute;ni v&aacute;llalkoz&oacute; most el&eacute;g nyeres&eacute;ges, de van neki 2006-r&oacute;l elhat&aacute;rolt vesztes&eacute;ge. Azt olyan m&eacute;rt&eacute;kben &quot;cs&ouml;kkentő t&eacute;telk&eacute;nt&quot; figyelembe vettem az idei szja-ban, hogy a minimum ad&oacute;t legal&aacute;bb megfizesse. A k&eacute;rd&eacute;sem az lenne, hogy a sz&aacute;zal&eacute;kos ad&oacute; alapja az &iacute;gy cs&ouml;kkentett v&aacute;llalkoz&oacute;i osztal&eacute;k alap, vagy mint a k&uuml;l&ouml;nad&oacute;n&aacute;l itt sem lehet figyelembe venni a &quot;vissza&iacute;rt&quot; vesztes&eacute;g elhat&aacute;rol&aacute;st? Az eho t&ouml;rv&eacute;nyben nem tal&aacute;ltam konkr&eacute;t kik&ouml;t&eacute;st, &iacute;gy &uacute;gy gondolom a v&aacute;llalkoz&oacute;i osztal&eacute;ka alap lesz itt is az alap.</p><p>Szerintetek j&oacute;l gondolom?</p><p>K&ouml;sz&ouml;n&ouml;m előre is.</p><p>Zsuzsi</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 17:24:11 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17108/szazalekos-eho-veszteseg-elhatarolas?wa=RSS22F0908&amp;guid=17108</guid>
        </item>
        <item>
            <title>e-NYENYI 2008</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17106/e-nyenyi-2008?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok!</p><div>Szeretn&eacute;m k&eacute;rni a seg&iacute;ts&eacute;g&eacute;t, aki j&aacute;ratos a fenti t&eacute;m&aacute;ban &eacute;s van egy kis ideje.</div><div>Nagy &quot;f&aacute;ba v&aacute;gtam a fejsz&eacute;t &quot; amit m&aacute;r nagyon megb&aacute;ntam, de most m&aacute;r mindegy.Janu&aacute;rban megszűnő egy&eacute;ni v&aacute;llalkoz&oacute;nak kellene elk&eacute;sz&iacute;tenem a e-NYENYI-t,&nbsp;elősz&ouml;r a 2008. &eacute;vre k&eacute;rtem &nbsp;&uuml;gyf&eacute;lkapus ind&iacute;t&oacute;&aacute;llom&aacute;nyt. Elk&eacute;sz&iacute;tettem az adatokat, a szok&aacute;sost&oacute;l abban t&eacute;r el, hogy a szervizn&eacute;l az e- NYENYI munka ter&uuml;leten dolgoztam. Export&aacute;l&aacute;s elk&eacute;sz&uuml;lt.Hib&aacute;t nem jelzett.&nbsp;&nbsp;&Aacute;tmentem a M.o. hu-ra itt szint&eacute;n az e- NYENYI adat szolg&aacute;ltat&aacute;s v&aacute;lasztottam. </div><div>A dokumentum felt&ouml;lt&eacute;s kiv&aacute;laszt&aacute;s&aacute;n&aacute;l ,a kiv&aacute;laszt&aacute;sra kattintva <strong>nincs mit kiv&aacute;lasztani</strong></div><div>Azt szeretn&eacute;m k&eacute;rdezni nekem kell be&iacute;rnom azt az &aacute;llom&aacute;ny nevet, melyet az export&aacute;l&aacute;s alkalm&aacute;val k&iacute;rt pl. EXp08-0001-013066-..... ad&oacute;sz&aacute;m? Nagyon elbizonytalanodtam, Azt sem tudom , ha nem j&oacute;l csin&aacute;ltam, hogyan lehet helyesb&iacute;teni. </div><div>K&ouml;sz&ouml;n&ouml;m, ha tud valaki seg&iacute;teni.</div><div>M&aacute;ria</div>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 16:53:35 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17106/e-nyenyi-2008?wa=RSS22F0908&amp;guid=17106</guid>
        </item>
        <item>
            <title>hiteltörlesztés kedvezménye2</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17105/hiteltorlesztes-kedvezmenye2?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok!</p><p>M&aacute;r l&oacute;v&aacute; teszik szeg&eacute;ny &uuml;gyfelemet. Felvettek 2006-ban lak&aacute;shitelt &eacute;s meg is kezdt&eacute;k a t&ouml;rleszt&eacute;st, mielőtt a t&ouml;rv&eacute;ny a kedvezm&eacute;nyre hat&aacute;ly&aacute;t vesztette volna. Elősz&ouml;r azt mondt&aacute;k, m&aacute;r kipost&aacute;zt&aacute;k az igazol&aacute;st, ut&aacute;na hogy nem j&aacute;r nekik, mert a hitel t&ouml;bb, mint 10 milli&oacute;. &Eacute;n is bogar&aacute;sztam valami ilyet, &eacute;s m&aacute;r meggyőztem magam, hogy t&eacute;nyleg nem j&aacute;r, de most megint azt mondt&aacute;k, hogy j&aacute;r nekik akkor is ha 10 M felett van, &eacute;s post&aacute;zz&aacute;k az igazol&aacute;st. M&aacute;r megőr&uuml;l&ouml;k, mert v&eacute;gk&eacute;pp nem tudom &eacute;n sem hogy mi van, &eacute;s ki tudja mikor &eacute;rkezik meg az az igazol&aacute;s, 25-&eacute;n meg legk&eacute;sőbb el kell a bevall&aacute;s&aacute;t k&uuml;ldeni.</p><p>K&eacute;rem, aki tud seg&iacute;tsen a k&eacute;rd&eacute;sben, hogy t&eacute;nyleg&nbsp;j&aacute;r e akkor is, ha 10 M forint feletti a hitel? Azt a t&aacute;mog&aacute;t&aacute;sos dolgot (15 M) nem kapt&aacute;k ők.</p><p>K&ouml;sz&ouml;n&ouml;m, Kata&nbsp;</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 16:01:15 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17105/hiteltorlesztes-kedvezmenye2?wa=RSS22F0908&amp;guid=17105</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Rokkant nyugdíj még mindig</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17104/rokkant-nyugdij-meg-mindig?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Kedves f&oacute;rumoz&oacute;k! V&eacute;gigolvastam a rokkantnyugd&iacute;jakkal kapcs. k&eacute;rd&eacute;seket. Nekem is lenne egy (tal&aacute;n ilyen k&eacute;rd&eacute;s m&eacute;g nem volt).</p><p>Adott 1 Kft 2 tulajdonossal. Mindkettő vezető tiszts&eacute;gviselő, &eacute;s mindkettő rokkantnyugd&iacute;jas. S&uuml;tőiparban dolgoznak, A Szak&aacute;gazati Kollekt&iacute;v Szerződ&eacute;s alapj&aacute;n min. 148 eFt a fizet&eacute;s&uuml;k. Besz&eacute;ltem vel&uuml;k az &uacute;j szab&aacute;lyokr&oacute;l, k&eacute;t lehetős&eacute;get v&aacute;zoltam fel nekik.</p><p>1. lemondanak a rokkant nyugd&iacute;jr&oacute;l (ugye ez lenne az egyszerűbb, persze hallani sem akarnak r&oacute;la)</p><p>2. T&aacute;rsas&aacute;gi szerződ&eacute;st m&oacute;dos&iacute;tanak, ők megmaradnak tulajdonosnak (nem kapnak havonta semmit, esetleg &eacute;v v&eacute;g&eacute;n osztal&eacute;kot), &eacute;s egy harmadik szem&eacute;lyt kineveznek &uuml;gyvezetőnek, aki megkapja a t&ouml;rv&eacute;nyben elő&iacute;rt minim&aacute;lb&eacute;rt (148 eFt-ot). </p><p>&nbsp;</p><p>J&oacute;l gondolkodtam, vagy van esetleg egy 3. vagy net&aacute;n 4. lehetős&eacute;g is?</p><p>&nbsp;</p><p>K&ouml;sz&ouml;n&ouml;m sz&eacute;pen a v&aacute;laszokat!!!! <br /></p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 15:57:16 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17104/rokkant-nyugdij-meg-mindig?wa=RSS22F0908&amp;guid=17104</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Váll.ig.leadása</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17099/valligleadasa?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>sziasztok</p><p>Egy&eacute;ni v&aacute;llalkoz&oacute; 2oo7 &eacute;vben leadta a v&aacute;llalkoz&oacute;i igazolv&aacute;ny&aacute;t, le lett adva a o7o3, a o7o8, a o7T1o41.</p><p>De most teljesen v&eacute;letlen&uuml;l megn&eacute;ztem a t&ouml;rzsadatait, &eacute;s foly&oacute;sz&aacute;ml&aacute;j&aacute;t, &eacute;s meglepve l&aacute;tom, hogy m&eacute;g mindig mint egy&eacute;ni v&aacute;llalkoz&oacute; szerepel, (ad&oacute;sz&aacute;mmal stb.) szerintetek mit kell beadni hogy t&ouml;r&ouml;lj&eacute;k?</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 14:13:20 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17099/valligleadasa?wa=RSS22F0908&amp;guid=17099</guid>
        </item>
        <item>
            <title>egyéni vállalkozó jövedelemadójának kiszámitása</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17097/egyeni-vallalkozo-jovedelemadojanak-kiszamitasa?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Kosz&ouml;n&ouml;m az előbbi v&aacute;laszt, de m&eacute;g lenne k&eacute;rd&eacute;sem. </p><p>A 409.-es sorba 4-est irtam, mert a hasonlit&aacute;si alapom nagyobb, mint a j&ouml;vedelem minimum.&nbsp;</p><p>454 sor: Hasonlit&aacute;si alap&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; = 124.245</p><p>455 sor: M&oacute;dositott v.&nbsp; alap&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 67.945 ( a bev&eacute;telből levonta az ipar&uuml;z&eacute;si ad&oacute; 2008-ban bef. 56.300 forintos &ouml;sszeg&eacute;t, igy j&ouml;tt ez a sz&aacute;m ki.)&nbsp;</p><p>556. sor: j&ouml;vedelem nyer.minimum: 88.907</p><p>Ezek ut&aacute;n fogalmam sincs, hogy ez hogy j&ouml;tt ki: 457. sor: v&aacute;ll.j&ouml;v.ad&oacute;&nbsp;&nbsp;a.) 25.913,(70%) &nbsp;c: 37.018</p><p>Lehet, hogy valahova x-et kellene irnom, mert nem &eacute;rtem, hogy a 37018 hogy a csud&aacute;ba j&ouml;tt ki. Hib&aacute;nak is hozza a program. Fogalmam sincs mi a baj, k&eacute;rlek segitsetek megtal&aacute;lni.</p><p>H&aacute;l&aacute;san k&ouml;sz&ouml;n&ouml;m.</p><p>&nbsp;</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 13:37:00 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17097/egyeni-vallalkozo-jovedelemadojanak-kiszamitasa?wa=RSS22F0908&amp;guid=17097</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Ingatlan bérbeadás :áfa vagy sem</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17095/ingatlan-berbeadas-afa-vagy-sem?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok !</p><p>2001-ben &aacute;f&aacute;san v&aacute;s&aacute;rolt a c&eacute;g egy ingatlant ( sz&aacute;r&iacute;t&oacute; &eacute;p&uuml;let ) , amelyet 2009.01. h&oacute;t&oacute;l b&eacute;rbe ad . A b&eacute;rbead&aacute;sra elmulasztotta az &Aacute;FA k&ouml;rbe val&oacute; bejelentkez&eacute;st. Akkor&nbsp;Am -es sz&aacute;ml&aacute;t &aacute;ll&iacute;t ki ? Valamint, ha mondjuk 10.000 e Ft+ &aacute;fa volt az ingatlan v&eacute;tel&aacute;r &eacute;s most 500 e Ft+&aacute;fa &ouml;sszegben sz&aacute;mol b&eacute;rleti d&iacute;jat, hogyan ar&aacute;nyos&iacute;t ?</p><p>K&ouml;szi !&nbsp;&nbsp;</p><p>&nbsp;</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 12:59:25 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17095/ingatlan-berbeadas-afa-vagy-sem?wa=RSS22F0908&amp;guid=17095</guid>
        </item>
        <item>
            <title>százalékos egészségügyi hozzájárulás</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17094/szazalekos-egeszsegugyi-hozzajarulas?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok!</p><p>&nbsp;</p><p>a 14 %-os eho-t melyik sor adata szerint kell kisz&aacute;molni, &eacute;s hov&aacute; kell irni? Főfoglalkoz&aacute;su egy&eacute;ni v&aacute;llalkoz&oacute;r&oacute;l van sz&oacute;.</p><p>K&ouml;szi.</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 12:52:37 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17094/szazalekos-egeszsegugyi-hozzajarulas?wa=RSS22F0908&amp;guid=17094</guid>
        </item>
        <item>
            <title>EKHO SZJA kedvezmények</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17092/ekho-szja-kedvezmenyek?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok!</p><p>&nbsp;</p><p>Az lenne a k&eacute;rd&eacute;sem, hogy munkaviszonyban l&eacute;vő EKHO-snak van igazol&aacute;sa biztos&iacute;t&aacute;si d&iacute;j kedvezm&eacute;nyről &eacute;s lak&aacute;sc&eacute;l&uacute; hitel kedvezm&eacute;nyről. Kit&ouml;lt&ouml;ttem a 0853-as bevall&aacute;st, de ott nem hozza, hogy ezeket az &ouml;sszegeket visszak&eacute;rhetn&eacute;. Nem lehet EKHO-s j&ouml;vedelem mellett SZJA-t visszaig&eacute;nyelni?</p><p>Előre is k&ouml;szi a v&aacute;laszokat. <br /></p><p>&nbsp;</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 12:34:19 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17092/ekho-szja-kedvezmenyek?wa=RSS22F0908&amp;guid=17092</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Szakképzési hozzájárulás könyvelése</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17091/szakkepzesi-hozzajarulas-konyvelese?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok, j&oacute;l gondolom-e a szakk&eacute;pz&eacute;si hj k&ouml;nyvel&eacute;s&eacute;t az al&aacute;bbi bont&aacute;sban:</p><p>1. Apehnek fizetett r&eacute;sz: 56 b&eacute;rj&aacute;rul&eacute;kok k&ouml;z&eacute;</p><p>2. Fejleszt&eacute;si t&aacute;mogat&aacute;s: 56 b&eacute;rj&aacute;rul&eacute;kok k&ouml;z&eacute;</p><p>3. dolgoz&oacute;k oktat&aacute;sa: 5 k&eacute;pz&eacute;si k&ouml;lts&eacute;gek k&ouml;z&eacute;</p><p>K&ouml;sz&ouml;n&ouml;m a v&aacute;laszokat. &Uuml;dv, B.</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 12:25:35 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17091/szakkepzesi-hozzajarulas-konyvelese?wa=RSS22F0908&amp;guid=17091</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Járulékalap januárra</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17089/jarulekalap-januarra?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Kedves Hozz&aacute;&eacute;rtők!<br /></p><p>Vajon van annak negat&iacute;v k&ouml;vetkezm&eacute;nye, ha a 2009. janu&aacute;r h&oacute;napr&oacute;l sz&oacute;l&oacute;, febr. 12-ig bek&uuml;ld&ouml;tt 0958-ban m&aacute;r a 71500 Ft-os minim&aacute;lb&eacute;rt vettem alapul, holott janu&aacute;rra m&eacute;g az előző h&oacute; 1-i, azaz a 69000 Ft-ot kellett volna ? Csin&aacute;ljak valamit, vagy &iacute;gy is j&oacute;? (Minim&aacute;lb&eacute;r alapj&aacute;n j&aacute;rul&eacute;kot fizető fő&aacute;ll&aacute;s&uacute; egy&eacute;ni v&aacute;llalkoz&oacute; ; v&aacute;llalkoz&oacute;i kiv&eacute;t=0)</p><p>&nbsp;</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 11:55:24 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17089/jarulekalap-januarra?wa=RSS22F0908&amp;guid=17089</guid>
        </item>
        <item>
            <title>kezdő váll. fejl.tartaléka</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17086/kezdo-vall-fejltartaleka?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok!</p><p>&nbsp;A k&eacute;rd&eacute;sem a k&ouml;vetkező lenne: A t&aacute;rs.ad&oacute;tv. 7&sect;.f, pontja szerint ad&oacute;alapot szeretn&eacute;k cs&ouml;kkenteni (max. ad&oacute;z&aacute;s előtti eredm&eacute;ny 50%a), viszont nemr&eacute;g alakult c&eacute;g r&eacute;v&eacute;n nincsen eredm&eacute;nytartal&eacute;ka. 2008-as &eacute;ve jelentősen pozit&iacute;v. Szerintetek ilyen esetben lehet cs&ouml;kkenteni az ad&oacute;alapot a fent eml&iacute;tett paragrafus alapj&aacute;n?</p><p>Előre is k&ouml;sz&ouml;n&ouml;m a v&aacute;laszokat!</p><p>vnori</p><p>&nbsp;</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 09:52:28 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17086/kezdo-vall-fejltartaleka?wa=RSS22F0908&amp;guid=17086</guid>
        </item>
        <item>
            <title>telefon áfája 2009-ben</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17081/telefon-afaja-2009-ben?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok!</p><p>2009-ben maradt az &aacute;fa visszaig&eacute;nyelhetős&eacute;g a telefon ks.-n&eacute;l, teh&aacute;t 70-30%.? <br /></p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 08:10:42 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17081/telefon-afaja-2009-ben?wa=RSS22F0908&amp;guid=17081</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Különadó a 0853-ban</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17080/kulonado-a-0853-ban?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok! Seg&iacute;tsetek l&eacute;gysz&iacute;ves! Egy&eacute;ni v&aacute;llalkoz&oacute;nak k&eacute;sz&iacute;tem a 0853-ast. Nyeres&eacute;ges, de van elhat&aacute;rolt vesztes&eacute;ge &iacute;gy a nyomtatv&aacute;ny nem&nbsp;sz&aacute;mol neki ad&oacute;t. Ez nem is lenne baj, de &eacute;n meg tudom, hogy a k&uuml;l&ouml;nad&oacute;alapn&aacute;l nem lehet figyelembe venni az elhat&aacute;rolt vesztes&eacute;get, teh&aacute;t &uacute;gy gondolom a 4%-ot meg kellene fizetnie. A 0853-07-es lapja (k&uuml;l&ouml;nad&oacute;sz&aacute;m&iacute;t&aacute;s) r&oacute;zsasz&iacute;nen &eacute;g&nbsp;&eacute;s nem tudom kit&ouml;lteni, mag&aacute;t&oacute;l pedig nem sz&aacute;m&iacute;tja a k&ouml;l&uuml;nad&oacute;t. Melyik sort kell kit&ouml;ltenem, hogy&nbsp;sz&aacute;m&iacute;tsa a k&uuml;l&ouml;nad&oacute;t? Biztosan van aki m&aacute;r t&ouml;lt&ouml;tt ilyet. &nbsp;</p><p>k&ouml;sz&ouml;n&ouml;m:tepimail </p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 08:09:23 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17080/kulonado-a-0853-ban?wa=RSS22F0908&amp;guid=17080</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Őstermelők adókedvezménye</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17077/ostermelok-adokedvezmenye?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok !</p><p>A k&ouml;vetkezőkben szeretn&eacute;k seg&iacute;ts&eacute;get k&eacute;rni t&ouml;letek. Mg.-i őstermelő ig&eacute;nybe veszi a 100.000.-Ft ad&oacute;kedvezm&eacute;nyt ( mert van regisztr&aacute;ci&oacute;s sz&aacute;ma ) Ez a kedvezm&eacute;ny agr&aacute;r de minimis t&aacute;mogat&aacute;snak minős&uuml;l. Nem tudom eld&ouml;nteni, hogy a 0853-as bevall&aacute;s melyik lapj&aacute;nak melyik sor&aacute;ba kell ezt be&iacute;rnom. (0853-08-01, vagy 0853-08-02, vagy 0853-08-03 ) Előre is k&ouml;sz&ouml;n&ouml;m !</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 07:14:01 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17077/ostermelok-adokedvezmenye?wa=RSS22F0908&amp;guid=17077</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Közalapítvány  egyszerűsített beszámolója</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17076/kozalapitvany-egyszerusitett-beszamoloja?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>&nbsp;Sziasztok!</p><p>Egyszeres k&ouml;nyvel&eacute;st folytat&oacute; k&ouml;zalap&iacute;tv&aacute;ny sz&aacute;mviteli t&ouml;rv&eacute;ny szerinti egyszerűs&iacute;tett besz&aacute;mol&oacute;j&aacute;t a T. 1715/B nyomtatv&aacute;ny&aacute;n (az előd&ouml;m &uacute;tmutat&aacute;sa alapj&aacute;) kit&ouml;lt&ouml;ttem, de nem tudom, hogy hova kellene elk&uuml;ldeni. A kor&aacute;bbiakat l&aacute;tva febru&aacute;r 25-ig t&ouml;lt&ouml;tt&eacute;k ki, de nincs nyoma, hogy k&uuml;ldt&eacute;k volna valahova &eacute;s a nyomtatv&aacute;ny &uacute;tmutat&oacute;j&aacute;b&oacute;l sem tudtam kider&iacute;teni.</p><p>Előre is k&ouml;sz&ouml;n&ouml;m a seg&iacute;ts&eacute;get. <br /></p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 05:22:50 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17076/kozalapitvany-egyszerusitett-beszamoloja?wa=RSS22F0908&amp;guid=17076</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Fordított ÁFA tereprendezésnél</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17075/forditott-afa-tereprendezesnel?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok!</p><p>Seg&iacute;ts&eacute;get szeretn&eacute;k k&eacute;rni abban,hogy a tereprendez&eacute;s a ford&iacute;tott &Aacute;FA k&ouml;r&eacute;be tartozik-e?&Uacute;gy tudom,hogy az ingatlanhoz kapcsol&oacute;d&oacute;-2008.05.01.-től-&eacute;p&iacute;t&eacute;si enged&eacute;ly k&ouml;teles szolg&aacute;ltat&aacute;s ny&uacute;jt&aacute;s tartozik ide.Ez is enged&eacute;lyk&ouml;teles lenne?</p><p>Mi a v&eacute;lem&eacute;nyetek?</p><p>Seg&iacute;tő v&aacute;laszotokat előre is k&ouml;sz&ouml;n&ouml;m!</p><p>Kl&aacute;ri</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Mon, 16 Feb 2009 20:52:18 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17075/forditott-afa-tereprendezesnel?wa=RSS22F0908&amp;guid=17075</guid>
        </item>
        <item>
            <title>parkolás -kiküldetés alapján</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17074/parkolas-kikuldetes-alapjan?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok!</p><p>Egy Kft-nek nincs g&eacute;pkocsija, de parkol&aacute;sr&oacute;l hozott sz&aacute;ml&aacute;t.&nbsp;Kik&uuml;ldet&eacute;si rendelv&eacute;ny alapj&aacute;n elsz&aacute;mlhatom k&ouml;lts&eacute;gk&eacute;nt a parkol&aacute;st?&nbsp;</p><p>&nbsp;</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Mon, 16 Feb 2009 20:36:23 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17074/parkolas-kikuldetes-alapjan?wa=RSS22F0908&amp;guid=17074</guid>
        </item>
        <item>
            <title>özvegyi jog ingatlanbérbeadás</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17073/ozvegyi-jog-ingatlanberbeadas?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok,</p><p>Van egy ingatlan (nem lak&aacute;s) amelynek van 2 tulajdonosa 50-50% (&ouml;r&ouml;k&ouml;lt&eacute;k az ingatlant) &eacute;s egy &ouml;zvegyi jog jogosult. Az ingatlant b&eacute;rbe akarj&aacute;k adni. Megegyez&eacute;s szerint a bev&eacute;telt harmadoln&aacute;k. Ki k&eacute;rjen ad&oacute;sz&aacute;mot? </p><p>Az tiszta ha k&ouml;z&ouml;s tulajdon eset&eacute;n a tulajdonost&aacute;rsak egyike k&eacute;r ad&oacute;sz&aacute;mot azt&aacute;n felezve a bev&eacute;telt k&uuml;l&ouml;n k&uuml;l&ouml;n bevallj&aacute;k, de ha bej&ouml;n a k&eacute;pbe egy haszn&aacute;latra jogosult mi lenne a j&oacute; megold&aacute;s?</p><p>előre is k&ouml;sz&ouml;n&ouml;m</p><p>kaktusz1&nbsp;</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Mon, 16 Feb 2009 19:19:46 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17073/ozvegyi-jog-ingatlanberbeadas?wa=RSS22F0908&amp;guid=17073</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Áfa túllépés</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17072/afa-tullepes?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Kedves F&oacute;rumoz&oacute;k!</p><p>&nbsp;</p><p>Szeretn&eacute;k tan&aacute;csot k&eacute;rni, ezer &eacute;ve nem volt olyan v&aacute;llalkoz&oacute;m aki mentes ad&oacute;z&oacute;k&eacute;nt, &aacute;tl&eacute;pi az &aacute;fa hat&aacute;rt!</p><p>Ej r&aacute;&eacute;r&uuml;nk arra m&eacute;g v&aacute;llalkoz&oacute;m most hozta el az utols&oacute; negyed&eacute;ves sz&aacute;ml&aacute;it, s l&aacute;m &aacute;tl&eacute;pte az &aacute;fa bev&eacute;tel hat&aacute;rt 11.01.-vel. 101E bejelentőn be is jelentettem, de az &aacute;fa bevall&aacute;s kifogott rajtam.Milyen jel&ouml;l&eacute;seket kell tennem, hogy hib&aacute;tlan legyen a bevall&aacute;s. Csak 11.01-12.31-ig levő &aacute;f&aacute;s bizonylatokat t&uuml;ntetem fel, negyed&eacute;ves bevall&oacute;k&eacute;nt, mentes ad&oacute;sz&aacute;mmal vagy m&aacute;r &eacute;n &iacute;rjam be a 2-es &aacute;fak&oacute;dot?</p><p>&nbsp;</p><p>K&ouml;sz&ouml;n&ouml;m a seg&iacute;ts&eacute;get!&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ildik&oacute;</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Mon, 16 Feb 2009 18:39:17 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17072/afa-tullepes?wa=RSS22F0908&amp;guid=17072</guid>
        </item>
        <item>
            <title>EBEV folyószámla SOS!!!</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17071/ebev-folyoszamla-sos?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Seg&iacute;tsetek l&eacute;gysz&iacute;ves, mert h&iacute;vom az &Uuml;gyf&eacute;lkaput, de azt mondja, hogy pillanatnyilag minden munkat&aacute;rsuk foglalt, blablabla...</p><p>&nbsp;</p><p>Sz&oacute;val j&ouml;n egy &uuml;gyfel&uuml;nk, akinek ki kellett volna nyomtatnom d&eacute;lelőtt a foly&oacute;sz&aacute;ml&aacute;j&aacute;t, &eacute;s most vett&uuml;k &eacute;szre, hogy v&eacute;letlen&uuml;l kimaradt a d&eacute;lelőtti lek&eacute;rdez&eacute;se:(</p><p>&nbsp;</p><p>Az a baj, hogy ma tudna csak j&ouml;nni egyeztetni, de az utols&oacute; foly&oacute;sz&aacute;ml&aacute;ja m&aacute;r t&ouml;bb, mint egy h&oacute;napos.</p><p>&nbsp;</p><p>D&eacute;lelőtt is rossz volt az &Uuml;gyf&eacute;lkapu, csak az egyszerűs&iacute;tett verzi&oacute; j&ouml;tt be, biztos ben&eacute;ztem, &eacute;s elfelejtettem frissebb kivonatot leh&uacute;zni.</p><p>&nbsp;</p><p>Most viszont &aacute;lland&oacute;an azt &iacute;rja ki, hogy feldolgoz&aacute;s alatt....</p><p>Ma m&aacute;r nem is kapok kivonatot?<img src="http://null/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/siros.gif" border="0" alt="" width="28" height="30" /></p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Mon, 16 Feb 2009 18:34:05 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17071/ebev-folyoszamla-sos?wa=RSS22F0908&amp;guid=17071</guid>
        </item>
        <item>
            <title>eladó megkülönböztetése</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17066/elado-megkulonboztetese?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>&Uuml;dv Mindenkinek!</p><p>Szeretn&eacute;m a seg&iacute;ts&eacute;geteket k&eacute;rni!</p><p>&Uacute;gy hallottam, hogy kereskedelmi egys&eacute;gekben, egyszem&eacute;lyesben is, ahol ak&aacute;r a v&aacute;llalkoz&oacute;, vagy csal&aacute;dtagja dolgozik elad&oacute;k&eacute;nt, k&ouml;telező a n&eacute;vjegy kitűz&eacute;se.</p><p>Szerepelni kell rajta n&eacute;vnek, &eacute;s a pozici&oacute;j&aacute;nak!</p><p>Igaz ez ?</p><p>Honnan tudja meg az ember ezeket a dolgokat? N&eacute;ztem a fogyaszt&oacute;v&eacute;delem oldal&aacute;t is, de ott minden esetben csak a vevő probl&eacute;m&aacute;j&aacute;val foglalkoznak!</p><p>Tudtok seg&iacute;teni?</p><p>K&ouml;sz&ouml;n&ouml;m a v&aacute;laszokat előre is!!</p><p>&nbsp;</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Mon, 16 Feb 2009 17:19:09 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17066/elado-megkulonboztetese?wa=RSS22F0908&amp;guid=17066</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Teaor-háztartási gépszerelő</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17065/teaor-haztartasi-gepszerelo?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok!</p><p>Egy&eacute;ni v&aacute;llalkoz&oacute;m aki h&aacute;ztart&aacute;si g&eacute;pszerelő v&aacute;llalkoz&oacute;i igazolv&aacute;ny&aacute;t szerette volna kicser&eacute;lni a teaor v&aacute;ltoz&aacute;s miatt, de olyan akad&aacute;lyba &uuml;tk&ouml;z&ouml;tt, hogy telephely enged&eacute;lyt m&eacute;g be nem mutatja, nem kap &uacute;j igazolv&aacute;nyt. Csak azt nem &eacute;rtem, hogy amihez eddig nem kellett enged&eacute;ly, ahoz most minek k&ouml;vetelnek, illetve ha mindig a helysz&iacute;nen szerel,minek a telephely! Van-e erre valami kiskapu, mert szeg&eacute;ny egy&eacute;ni v&aacute;llalkoz&oacute; k&eacute;nytelen lesz vissza adni az igazolv&aacute;nyt mivel nincs lehetős&eacute;ge műhely kialak&iacute;t&aacute;s&aacute;ra. Nagyon v&aacute;rom a seg&iacute;ts&eacute;geteket. M&aacute;r &eacute;n is fel vettem az okm&aacute;nyirod&aacute;val a kapcsolatot, nekem is v&aacute;ltig azt &aacute;ll&iacute;tj&aacute;k kell telephely.</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Mon, 16 Feb 2009 16:43:33 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17065/teaor-haztartasi-gepszerelo?wa=RSS22F0908&amp;guid=17065</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Bankszámla és cégautóadó</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17064/bankszamla-es-cegautoado?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok!</p><p>M&aacute;r gondolom mindenkinek a k&ouml;ny&ouml;k&eacute;n j&ouml;n ki a c&iacute;mben eml&iacute;tett k&eacute;rd&eacute;s, de nekem m&eacute;g nem&nbsp;teljesen vil&aacute;gos minden.<br />Banksz&aacute;mla: Eddig nem voltam banksz&aacute;mla ny&iacute;t&aacute;s&aacute;ra k&ouml;telezett.&nbsp;Kell banksz&aacute;ml&aacute;t nyitnom febru&aacute;r 1-től vagy sem?<br />C&eacute;gaut&oacute;: Havi 500 km &aacute;tal&aacute;nyt sz&aacute;moltam el eddig k&ouml;lts&eacute;gk&eacute;nt a v&aacute;llalkoz&aacute;somban. Ezt folytatn&aacute;m tov&aacute;bb. Tudom, hogy ebben az esetben negyed&eacute;vente ad&oacute;t kell fizetni. Az aut&oacute; nem az &eacute;n nevemen van, hanem a f&eacute;rjem&eacute;n. Ebben az esetben neki kell ad&oacute;bevall&aacute;st tennie &eacute;s megfizetni az ad&oacute;t? &Eacute;s ő tudja a helyi s&uacute;lyad&oacute;t is &iacute;gy elsz&aacute;molni? Vagy hogy van ez &eacute;s mi a menete&nbsp;ennek az eg&eacute;sznek?</p><p>Előre is k&ouml;sz&ouml;n&ouml;m a v&aacute;laszokat.</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Mon, 16 Feb 2009 15:55:05 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17064/bankszamla-es-cegautoado?wa=RSS22F0908&amp;guid=17064</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Kisvállalkozói kedvezmény de minimis</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17063/kisvallalkozoi-kedvezmeny-de-minimis?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok,</p><p>egy&eacute;ni v&aacute;llalkoz&oacute; &uacute;j TE v&aacute;s&aacute;rolt, &eacute;s kisv&aacute;llalkoz&oacute;i kedvezm&eacute;nyt : 48.000,-Ft vesz ig&eacute;nybe.</p><p>K&eacute;rd&eacute;sem: hogyan kell kit&ouml;lteni a deminimis-ről a lapokat</p><p>K&ouml;sz&ouml;nettel: Ildi <br /></p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Mon, 16 Feb 2009 15:49:46 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17063/kisvallalkozoi-kedvezmeny-de-minimis?wa=RSS22F0908&amp;guid=17063</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Kapcsolt váll.még mindig</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17061/kapcsolt-vallmeg-mindig?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok!</p><p>Van egy bt. ahol a feles&eacute;g beltag 50% tulajdonr&eacute;sz, &eacute;s van egy m&aacute;sik ev&aacute;s bt. ahol a f&eacute;rj a k&uuml;ltag 50% tulajdonr&eacute;sszel.</p><p>A feles&eacute;g k&ouml;nyvel a f&eacute;rj bt.-ek, term&eacute;szeteasen d&iacute;jaz&aacute;s&eacute;rt.</p><p>Ez kapcsoltnak minős&uuml;l?</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Mon, 16 Feb 2009 15:08:35 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17061/kapcsolt-vallmeg-mindig?wa=RSS22F0908&amp;guid=17061</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Üzlet könyvelése és alkalmazottja</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17060/uzlet-konyvelese-es-alkalmazottja?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok!</p><p>K&eacute;rlek t&aacute;j&eacute;koztassatok az al&aacute;bbi k&eacute;rd&eacute;semben, hogy mi lenne a helyes elj&aacute;r&aacute;s:</p><p>1.Itallerakatot szeretn&eacute;nk nyitni. A b&eacute;relendő &uuml;zlethelyis&eacute;get m&aacute;r megtal&aacute;ltuk. Erre a tev&eacute;kenys&eacute;gre vonatkoz&oacute;an van-e valamilyen k&uuml;l&ouml;n&ouml;s szab&aacute;ly a k&ouml;nyvel&eacute;sre, nyilv&aacute;ntart&aacute;sra vonatkoz&oacute;an, mivel a sz&aacute;mviteli elsz&aacute;mol&aacute;st is magunk v&eacute;gezn&eacute;nk. Kft. a t&aacute;rsas&aacute;gunk.Gondolok itt p&eacute;ld&aacute;ul a g&ouml;ngy&ouml;leg nyilv&aacute;ntart&aacute;sra, doh&aacute;ny&aacute;ru, szeszesital &eacute;rt&eacute;kes&iacute;t&eacute;sre, stb. </p><p>&nbsp;2. Napi 12 &oacute;r&aacute;ban lenn&eacute;nk nyitva (7-19 &oacute;r&aacute;ig), minden nap.Egy alkalmazottat venn&eacute;nk fel.&Uacute;gy tervezz&uuml;k, hogy 6 &oacute;r&aacute;t dolgozn&aacute;k &eacute;n, 6 &oacute;r&aacute;t az alkalmazott, felv&aacute;ltva d&eacute;lel&ouml;tt-d&eacute;lut&aacute;n egy-egy h&eacute;ten.</p><p>Hogy k&ouml;ss&uuml;k meg az alkalmazottal a munkaszerződ&eacute;st? Dolgozhat -e ő a h&eacute;tv&eacute;g&eacute;n is? Kell-e neki b&eacute;rp&oacute;tl&eacute;kot fizetni?</p><p>Van-e valakinek ezzel kapcsolatban j&oacute; &ouml;tlete, hogy hogyan j&aacute;rn&aacute;nk a legjobban &eacute;s persze a &quot;legolcs&oacute;bban&quot; t&ouml;rv&eacute;nyesen el a bejelent&eacute;ssel?</p><p>A heti munkaidő 7nap&times;6 &oacute;ra lenne= 42 &oacute;ra az alkalmazottnak. <br /></p><p>&Eacute;n,mint a t&aacute;rsas&aacute;g &uuml;gyvezetője &eacute;s tulajdonosa, munkaidőh&ouml;z vagyok-e k&ouml;tve, vagy tudom&aacute;som szerint &eacute;n korl&aacute;tlanul v&eacute;gezhetek munk&aacute;t?</p><p>K&eacute;rlek seg&iacute;tsetek, mert a b&eacute;r&uuml;gyekben egy kicsit j&aacute;ratlan vagyok!</p><p>Előre k&ouml;sz&ouml;n&ouml;m a v&aacute;laszaitokat!</p><p>&nbsp;</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Mon, 16 Feb 2009 14:37:55 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17060/uzlet-konyvelese-es-alkalmazottja?wa=RSS22F0908&amp;guid=17060</guid>
        </item>
        <item>
            <title>EVÁ-s illetéktartozása</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17058/eva-s-illetektartozasa?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok!</p><p>&nbsp;</p><p>Nagyon nagy bajban vagyok. :((( EV&Aacute;-s egy&eacute;ni v&aacute;llalkoz&oacute; &uuml;gyfel&uuml;nk tavaly&nbsp;ny&aacute;ron lak&aacute;st vett. Novemberben kapta meg a fizet&eacute;si meghagy&aacute;st, halad&eacute;ktalanul r&eacute;szetfizet&eacute;si k&eacute;relmet adott be, melyet a mai napig nem&nbsp;b&iacute;r&aacute;ltak el.</p><p>Dec. 20-&aacute;n megn&eacute;ztem az ad&oacute;foly&oacute;sz&aacute;ml&aacute;j&aacute;t, nem volt felk&ouml;nyvelve az illet&eacute;k &ouml;sszege (sajnos nem is tudtuk, mert az &uuml;gyv&eacute;dj&eacute;vel &iacute;ratta a&nbsp;k&eacute;relmet, &iacute;gy a hat&aacute;rozat el sem jutott hozz&aacute;nk). Kisz&aacute;moltuk a&nbsp;befizetendő EVA-előleget, n&eacute;mi r&aacute;hagy&aacute;ssal, ezt akkor be is fizette.</p><p>Most n&eacute;zem a foly&oacute;sz&aacute;ml&aacute;j&aacute;t, december elej&eacute;vel&nbsp;(visszamenőleg!!!) elő&iacute;rt&aacute;k neki az illet&eacute;ket, &eacute;s sajnos kb. a k&eacute;tszeres&eacute;t annak, mint amennyivel mi sz&aacute;moltunk.</p><p>Mit csin&aacute;ljak? Ma kellene elk&uuml;ldeni a 0843-ast, &eacute;s ha azt felk&ouml;nyvelik, akkor dec. 20-&aacute;n ad&oacute;tartoz&aacute;sa lesz, &iacute;gy kiz&aacute;rj&aacute;k az EV&Aacute;-b&oacute;l. Vagy m&eacute;gsem?</p><p>Andi&nbsp;</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Mon, 16 Feb 2009 14:30:56 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17058/eva-s-illetektartozasa?wa=RSS22F0908&amp;guid=17058</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Új építésű ingatlan</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17056/uj-epitesu-ingatlan?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok!</p><p>K&eacute;rn&eacute;m seg&iacute;ts&eacute;geteket az al&aacute;bbi k&eacute;rd&eacute;sben, mert egy kicsit t&aacute;j&eacute;kozatlan vagyok:</p><p>A t&aacute;rsas&aacute;g k&eacute;tlak&aacute;sos t&aacute;rsash&aacute;zat &eacute;p&iacute;t. Az ingatlan most kb. f&eacute;lk&eacute;sz &aacute;llapotban van. A napokban jelentkezett egy vevő az egyik lak&aacute;sra. Előleget k&eacute;rt&uuml;nk tőle, amit a napokban fog befizetni a c&eacute;g banksz&aacute;ml&aacute;j&aacute;ra. Erről gondolom előlegsz&aacute;ml&aacute;t kell ki&aacute;ll&iacute;tani. Erre vonatkoz&oacute;an van-e valamilyen elő&iacute;r&aacute;s, vagy ugyan&uacute;gy kell ki&aacute;ll&iacute;tani mint egy &aacute;tlagos sz&aacute;ml&aacute;t? A v&eacute;gsz&aacute;mla ki&aacute;ll&iacute;t&aacute;s&aacute;n&aacute;l gondolom le kell vonni az előleg &ouml;sszeg&eacute;t.&Aacute;f&aacute;t kell-e hogy tartalmazzon?(szerintem igen)<br /></p><p>&Eacute;s az előleg hova k&ouml;nyvelendő?&nbsp; A k&ouml;telezetts&eacute;gek k&ouml;z&eacute; tudom&aacute;som szerint. De olvastam valamit az ingatlanokra vonatkoz&oacute; előlegekről, de m&aacute;r nem eml&eacute;kszem pontosan mit tartalmazott, &eacute;s hogy hol olvastam. </p><p>Az ingatlan &eacute;p&iacute;t&eacute;s&eacute;hez sz&uuml;ks&eacute;ges &eacute;p&iacute;t&eacute;si anyagokat, &eacute;s a telek beszerz&eacute;si &aacute;r&aacute;t anyagk&ouml;lts&eacute;gre k&ouml;nyvelt&uuml;k. Ide tartozik-e, ha hitelt vett&uuml;nk fel, az ezzel kapcsolatos k&ouml;lts&eacute;g is(hitel&uuml;gyint&eacute;z&eacute;s, tulajdoni lapok, stb.)? Valamint az &uuml;gyv&eacute;di, k&ouml;zjegyzői d&iacute;jak p&eacute;ld&aacute;ul?&nbsp; <br /></p><p>Ha valakinek van gyakorlata hasonl&oacute; k&eacute;rd&eacute;sben, k&eacute;rem seg&iacute;tsen, mert nem szeretn&eacute;nk hib&aacute;zni.</p><p>&nbsp;K&ouml;sz&ouml;n&ouml;m előre is:</p><p>J <br /></p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Mon, 16 Feb 2009 14:06:41 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17056/uj-epitesu-ingatlan?wa=RSS22F0908&amp;guid=17056</guid>
        </item>
        <item>
            <title>SZJA bevallás nincs verziószám?</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17054/szja-bevallas-nincs-verzioszam?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok!</p><p>Most nyomtatom a 0853-as bevall&aacute;sokat &eacute;s a lap alj&aacute;ra nem nyomtatja a szok&aacute;sos verzi&oacute; sz&aacute;mot &eacute;s s nyomtat&aacute;s idej&eacute;t!</p><p>Csak nekem, vagy most &iacute;gy m&oacute;dos&iacute;tott&aacute;k a programot?</p><p>K&ouml;szi. Juli <br /></p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Mon, 16 Feb 2009 13:56:19 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17054/szja-bevallas-nincs-verzioszam?wa=RSS22F0908&amp;guid=17054</guid>
        </item>
        <item>
            <title>nyugdíjas EV</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17050/nyugdijas-ev?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok!</p><p>&nbsp;</p><p>K&ouml;vetkező probl&eacute;m&aacute;val kapcsolatban szeretn&eacute;m seg&iacute;ts&eacute;geteket k&eacute;rni.</p><p>Van egy egy&eacute;ni v&aacute;llakoz&oacute;, aki 2008.01.01ig fő&aacute;ll&aacute;s mellett v&aacute;llalkozott. 2008.01.01től a&nbsp; mint nyugd&iacute;jas dolgozott tov&aacute;bb a fő&aacute;ll&aacute;s&aacute;ban de a v&aacute;llalkoz&aacute;sa is megmaradt. Mivel a fő&aacute;ll&aacute;s&aacute;ban fizetik ut&aacute;na a j&aacute;rul&eacute;kokat, neki a v&aacute;llalkoz&aacute;s miatt kell-e m&eacute;g k&uuml;l&ouml;n fizetni/bevallani valamit? Egy&aacute;ltal&aacute;n a fő&aacute;ll&aacute;s mellett ő kieg&eacute;sz&iacute;tő tv&eacute;kenys&eacute;get folytat&oacute; EVnek minős&uuml;l?<br /></p><p> Ugyanennek a EV-nek volt egy 10 &eacute;ves futamidejű &eacute;letbiztos&iacute;t&aacute;sa, aminek a futamideje 2008 december&eacute;ben lej&aacute;rt, &iacute;gy a biztos&iacute;t&aacute;si &ouml;sszeget a biztos&iacute;t&oacute; megfizette. K&eacute;rd&eacute;sem az lenne m&eacute;g, hogy ezt szja bevall&aacute;sban be kell-e vallani &eacute;s ha igen, milyen c&iacute;men. 2008as &eacute;vre is &eacute;rv&eacute;nyes&iacute;thető ut&aacute;na ad&oacute;kedvezm&eacute;ny, ha &eacute;v v&eacute;g&eacute;n lej&aacute;rt?</p><p>&nbsp;</p><p>Seg&iacute;ts&eacute;geteket előre is k&ouml;sz&ouml;n&ouml;m! <br /></p><p>&nbsp;</p><br />]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Mon, 16 Feb 2009 13:23:24 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17050/nyugdijas-ev?wa=RSS22F0908&amp;guid=17050</guid>
        </item>
        <item>
            <title>sürgős! Átalányadós vállalkozós kérdés</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17049/surgos-atalanyados-vallalkozos-kerdes?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok!</p><p>&Eacute;desap&aacute;m tavaly tavasz &oacute;ta egy&eacute;ni v&aacute;llalkoz&oacute;, kiskereskedelmi tev. &eacute;s &aacute;tal&aacute;nyad&oacute;s. Ad&oacute;előleget a minim&aacute;lb&eacute;r ut&aacute;n fizetett(kb 12ezer forintot havonta), tb-t pedig a minim&aacute;lb&eacute;r k&eacute;tszerese ut&aacute;n.9 h&oacute;nap alatt 670ezer forint volt a bev&eacute;tele &eacute;s a bev&eacute;tel 75%-a maga az &aacute;ru beszerz&eacute;si k&ouml;lts&eacute;ge.</p><p>Az lenne a k&eacute;rd&eacute;sem, hogy visszaig&eacute;nyelhet-e szja-t ezek ut&aacute;n? Tov&aacute;bb&aacute; kapott az &Aacute;FSZ-től kezd&eacute;sk&eacute;nt minim&aacute;lb&eacute;r &ouml;sszeg&eacute;ig terjedő t&aacute;mogat&aacute;st 6 h&oacute;napra, azt az &ouml;sszeget csak 491. &quot;b&quot; sor&aacute;ba kell be&iacute;rni &eacute;s a &quot;c&quot; sort n&ouml;velni vele?</p><p>&nbsp;V&aacute;rom a mielőbbi v&aacute;laszotokat!</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Mon, 16 Feb 2009 13:15:27 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17049/surgos-atalanyados-vallalkozos-kerdes?wa=RSS22F0908&amp;guid=17049</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Telephelyi számla</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17048/telephelyi-szamla?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok!</p><p>V&aacute;llakoz&aacute;s ahol dolgozok egy m&aacute;sik v&aacute;rosba telephelyet l&eacute;tes&iacute;t. K&eacute;rd&eacute;sem,hogy a telephelyen ki&aacute;ll&iacute;tott sz&aacute;mla ki&aacute;ll&iacute;toja a telephey cime szerepel? Ha oda v&aacute;s&aacute;rolunk valamit akkor a telephelynek a cim&eacute;re vagy a v&aacute;llalkoz&aacute;s sz&eacute;khely&eacute;re kell k&eacute;rni a sz&aacute;ml&aacute;t?</p><p>&nbsp;</p><p>k&ouml;sz&ouml;n&ouml;m <br /></p><p>&nbsp;</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Mon, 16 Feb 2009 13:07:51 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17048/telephelyi-szamla?wa=RSS22F0908&amp;guid=17048</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Fuvarozónál anyagköltség-e?</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17047/fuvarozonal-anyagkoltseg-e?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok,</p><p>egy&eacute;ni v&aacute;llalkoz&oacute; az &uuml;zemanyagk&ouml;lts&eacute;get norma*APEH&aacute;r alapj&aacute;n sz&aacute;molja ki + 9,,Ft/km.</p><p>Ezt be lehet &iacute;rni az anyagk&ouml;lts&eacute;gek k&ouml;z&eacute;? vagy egy&eacute;b kiad&aacute;s lesz?</p><p>K&ouml;sz&ouml;nettel: Ildi <br /></p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Mon, 16 Feb 2009 11:13:19 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17047/fuvarozonal-anyagkoltseg-e?wa=RSS22F0908&amp;guid=17047</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Tagi jogvisz.előrehozott nyugdíj</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17046/tagi-jogviszelorehozott-nyugdij?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok!</p><p>L&eacute;cci seg&iacute;teni! Kft tulajdonosa tagi jogviszonyban van. Janu&aacute;rban bet&ouml;lt&ouml;tte az 59.&eacute;let&eacute;v&eacute;t, &eacute;s 40 &eacute;ves munkaviszonya van. Elmenne nyugd&iacute;jba. Az a k&eacute;rd&eacute;sem, hogy megteheti-e a n&eacute;lk&uuml;l, hogy a Kft -nek fizet&eacute;si k&ouml;telezetts&eacute;ge keletkezne&nbsp; e miatt? Szeretn&eacute;k egy ide vonatkoz&oacute; jogszab&aacute;lyt k&eacute;rni, ha lehet! </p><p>K&ouml;szi előre is!!! :)</p><p>&nbsp;</p><p>Ildik&oacute; <br /></p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Mon, 16 Feb 2009 11:05:21 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17046/tagi-jogviszelorehozott-nyugdij?wa=RSS22F0908&amp;guid=17046</guid>
        </item>
        <item>
            <title>vitatkozó ügyfél BT beltagja</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17044/vitatkozo-ugyfel-bt-beltagja?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok!</p><p>Seg&iacute;tsetek nekem, k&eacute;rlek benneteket. Vitatkoz&oacute; kedv&eacute;ben levő &uuml;gyfelem nem &eacute;rt velem egyet. A dolog a k&ouml;vetkező. BT t&aacute;rsas&aacute;g beltagja az &uuml;gyfelem, kinek 2007.12.31-vel megszűnt a munkaviszonya egy KFT-n&eacute;l. &Eacute;n sz&oacute;ltam neki, hogy a BT-be be kell, hogy jelentkezzen, mivel nincs m&aacute;s munkaviszonya. De ő erre, a 4.350 ft-os eg&eacute;sz&eacute;gybiztos&iacute;t&aacute;si szolg&aacute;ltat&aacute;si j&aacute;rul&eacute;kot fizette 2008-ban. Mondtam neki, hogy ez &iacute;gy nincs j&oacute;l, hiszen ő egy BT beltagja. Mit tan&aacute;csoltok? Nem tetszik az &uuml;gyfelemnek, hogy sok a j&aacute;rul&eacute;k, amit maga ut&aacute;n ki kell fizetnie.</p><p>&nbsp;K&ouml;sz&ouml;n&ouml;m</p><p>Magdi <br /></p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Mon, 16 Feb 2009 10:47:12 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17044/vitatkozo-ugyfel-bt-beltagja?wa=RSS22F0908&amp;guid=17044</guid>
        </item>
        <item>
            <title>állami támogatás könyvelése elszámolása ?</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17038/allami-tamogatas-konyvelese-elszamolasa-?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[GVOP-s 50%-os ut&oacute;finansziroz&aacute;s&uacute; t&aacute;mogat&aacute;sban r&eacute;szes&uuml;ltem,2007 05 ill.06 h&oacute;napban megt&ouml;rt&eacute;nt a beruh&aacute;z&aacute;s,amihez az idők&ouml;zben&nbsp;folyos&iacute;tott 25%(t&aacute;mogat&aacute;s 25%-a!) előleget felhaszn&aacute;ltam. 2008 09-ben utalt&aacute;k a fennmarad&oacute; t&aacute;mogat&aacute;st.Egy&eacute;ni v&aacute;llalkoz&oacute;k&eacute;nt milyen k&ouml;nyvel&eacute;si,ill ad&oacute;z&aacute;si lehetős&eacute;geim lettek volna,ill.vannak 2008-ra? A t&aacute;mogat&aacute;s nagys&aacute;grendileg 4 M ft.]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Mon, 16 Feb 2009 09:40:13 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17038/allami-tamogatas-konyvelese-elszamolasa-?wa=RSS22F0908&amp;guid=17038</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Lakáscélú hiteltörl. kedvezménye</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17035/lakascelu-hiteltorl-kedvezmenye?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok!</p><p>&nbsp;</p><p>A 0853-02es nyomtatv&aacute;nyon a 126.sorba milyen j&ouml;vedelemkorl&aacute;tot kell &iacute;rni?</p><p>N&eacute;ztem az &uacute;tmutat&oacute;t de nekem nem egy&eacute;rtelmű, egy&aacute;ltal&aacute;n milyen korl&aacute;tok vannak.</p><p>addig vil&aacute;gos hogy az &ouml;sszes j&ouml;vedelem f&uuml;ggv&eacute;nye a kedvezm&eacute;ny m&eacute;rt&eacute;ke, de a korl&aacute;tok ill kedvezm&eacute;ny m&eacute;rt&eacute;ke nem vil&aacute;gos.</p><p>aki &eacute;rv&eacute;nyes&iacute;theti ezt a kedvezm&eacute;nyt annak a 2006 dec 31&eacute;n hat&aacute;lyos jogszab&aacute;lyt kell k&ouml;vetnie, legal&aacute;bbis a t&aacute;j&eacute;koztat&oacute;ba ez volt.</p><p>azt m&eacute;g nem n&eacute;ztem meg, lehet abb&oacute;l t&ouml;bbet lehet megtudni.</p><p>előre is k&ouml;sz&ouml;n&ouml;m!</p><p>&nbsp;</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Mon, 16 Feb 2009 09:14:23 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17035/lakascelu-hiteltorl-kedvezmenye?wa=RSS22F0908&amp;guid=17035</guid>
        </item>
        <item>
            <title>SZJA előleg negyedévente</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17034/szja-eloleg-negyedevente?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok,</p><p>hogyan kell figyelembe venni egy&eacute;ni v&aacute;llalkoz&oacute; negyed&eacute;ves SZJA előleg&eacute;n&eacute;l az előző &eacute;vek &aacute;thozott vesztes&eacute;g&eacute;t? Ha a 0853-as bevall&aacute;sban pl. 100.000,- ft előző &eacute;vek &aacute;thozott vesztes&eacute;g&eacute;t veszem figyelembe, akkor a negyed&eacute;venk&eacute;nti SZJA előlegekn&eacute;l 25.000,-Ft-tal kellett volna cs&ouml;kkenteni az ad&oacute;alapot? A probl&eacute;ma az, hogy &eacute;v k&ouml;zben m&eacute;g nem tudom megmondani, hogy &eacute;v v&eacute;g&eacute;n milyen &ouml;sszeget fogok felhaszn&aacute;lni .</p><p>V&aacute;rom v&aacute;laszotokat.&nbsp;</p><p>K&ouml;sz&ouml;nettel: Ildi <br /></p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Mon, 16 Feb 2009 09:09:48 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17034/szja-eloleg-negyedevente?wa=RSS22F0908&amp;guid=17034</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Ingatlan bérbeadás önellenőrzése</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17033/ingatlan-berbeadas-onellenorzese?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[Lehet-e &ouml;nellenőrizni a 0753-as bevall&aacute;st ingatlan b&eacute;rbead&aacute;sb&oacute;l sz&aacute;rmaz&oacute; j&ouml;vedelem eset&eacute;n? Ha ugyanis &ouml;sszevonand&oacute;k&eacute;nt kezelte volna anno az előd&ouml;m, akkor j&oacute;val kevesebb lenne az SZJA &eacute;s az EHO is. Szerintetek van r&aacute; m&oacute;d ut&oacute;lag helyesb&iacute;teni?]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Mon, 16 Feb 2009 09:05:05 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17033/ingatlan-berbeadas-onellenorzese?wa=RSS22F0908&amp;guid=17033</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Munkaügyi biróság határozatának alkalmazása</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17032/munkaugyi-birosag-hatarozatanak-alkalmazasa?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok!</p><p>Legyetek sz&iacute;vesek segiteni.&nbsp; A munk&aacute;ltat&oacute; jogellenesen sz&uuml;ntette meg a dolgoz&oacute; &nbsp;munkaviszony&aacute;t.A munkav&aacute;llal&oacute;nak a munka&uuml;gyi bir&oacute;s&aacute;g&nbsp;2007.07.12-2008.04.13-ig terjedő időre megit&eacute;lte a k&ouml;vetkező &ouml;sszegeket: elmaradt munkab&eacute;r cim&eacute;n: 438.080.-&nbsp;felmond&aacute;si időre:154.240,-, v&eacute;gkiel&eacute;git&eacute;s cim&eacute;n 381.66,-, szabads&aacute;g megv&aacute;lt&aacute;s:102.340,-,Mt.100&sect; (4) bek. alapj&aacute;n 1.143.198.-&nbsp;&nbsp;&Uacute;gy gondolom, hogy erre az időszalra be kell jelentenia 09T1041-en. Mt.100&sect; alapj&aacute;n meit&eacute;lt &ouml;sszeg ut&aacute;n nem ad&oacute;zik &eacute;s j&aacute;rul&eacute;kot sem fizet.&nbsp;Most ker&uuml;l kifizet&eacute;sre akkor a jelenlegi&nbsp;j&aacute;rul&eacute;k m&eacute;rt&eacute;kek&nbsp;alapj&aacute;n kell-e sz&aacute;mfejteni, vagy visszamenőlegesen 2007. 07.12-2007.12.31-ig, illetve 2008.01.01.-2008 04.13-ig.az akkori j&aacute;rul&eacute;kok m&eacute;rt&eacute;k&eacute;vel.Ebben az esetben ki kell adni 2007, 2008 &eacute;vre az ad&oacute;igazol&aacute;st, illtőleg a Nyenyi is v&aacute;ltozik 2007 &eacute;vre.</p><p>K&eacute;rlek segitsetek nekem ebben SOS! </p><p>K&ouml;sz&ouml;n&ouml;m! Marika&nbsp;</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p><p>&nbsp;</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Mon, 16 Feb 2009 08:54:59 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17032/munkaugyi-birosag-hatarozatanak-alkalmazasa?wa=RSS22F0908&amp;guid=17032</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Éves ÁFA bevallási határideje</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17031/eves-afa-bevallasi-hatarideje?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[Bocs, kedves kolleg&aacute;k, de m&aacute;r teljesen meg vagyok h&uuml;ly&uuml;lve. A tavalyi &eacute;ves &Aacute;FA bevalla&aacute;i hat&aacute;rideje akkor most febru&aacute;r 15.(16.) vagy febru&aacute;r 25?<br />]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Mon, 16 Feb 2009 08:53:11 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17031/eves-afa-bevallasi-hatarideje?wa=RSS22F0908&amp;guid=17031</guid>
        </item>
        <item>
            <title>őstermelő+Kft.tag</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17030/ostermelokfttag?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok!</p><p>Al&aacute;bbi k&eacute;rd&eacute;sben segitsetek! Le kell e (kellett volna m&aacute;r) mondani annak az őstermelőnek a kompir&oacute;l,aki egy kft-ben 25 %-kal tag. 2008-ban v&aacute;ltotta ki az ad&oacute;sz&aacute;m&aacute;t, alanyi mentess&eacute;get v&aacute;lasztott a kompi mellett. A kft-ben 4-en vannak, ő szem&eacute;lyesen nem m&uuml;k&ouml;dik k&ouml;zre, m&aacute;sutt van heti 36 &oacute;r&aacute;t el&eacute;rő jogviszonya.</p><p>K&ouml;sz&ouml;n&ouml;m Napraforg&oacute;&nbsp; </p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Mon, 16 Feb 2009 08:42:43 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17030/ostermelokfttag?wa=RSS22F0908&amp;guid=17030</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Kft kölcsöne Zrt-ének</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17027/kft-kolcsone-zrt-enek?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok!</p><p>Gyors seg&iacute;ts&eacute;get szeretn&eacute;k k&eacute;rni, abban, hogy Kft adhat-e k&ouml;lcs&ouml;nt Zrt-&eacute;nek vagy m&aacute;s jogi szem&eacute;lynek10 mill&oacute; forintot kamatmentesen? Nem vagyok tiszt&aacute;ba, hogy itt kell e sz&aacute;molni jegybanki alapkamatot.&nbsp;Annyit m&eacute;g, hogy a&nbsp;Zrt tulajdonos egyben a Kft- &uuml;gyvezetője is.&nbsp;</p><p>Seg&iacute;ts&eacute;geteket előre is nagyon k&ouml;sz&ouml;n&ouml;m!</p><p>M&oacute;ni</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Mon, 16 Feb 2009 07:48:42 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17027/kft-kolcsone-zrt-enek?wa=RSS22F0908&amp;guid=17027</guid>
        </item>
        <item>
            <title>eva szakképzási tag</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17026/eva-szakkepzasi-tag?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[SZiasztok! SOS!!!!!! Ev&aacute;s BT tagja ut&aacute;n szakk&eacute;pz&eacute;sit kell e fizetni? pipacs SSSSSSSSSOOOOOOOOOSSSSSS!]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Mon, 16 Feb 2009 07:42:31 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17026/eva-szakkepzasi-tag?wa=RSS22F0908&amp;guid=17026</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Érdekképviseleti tagdíj</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17025/erdekkepviseleti-tagdij?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>sziasztok!</p><p>&nbsp;</p><p>a munk&aacute;ltat&oacute;i igazol&aacute;son szerepel &eacute;rdekk&eacute;pviseleti tagd&iacute;j, de ez nincs bent a b&eacute;rj&ouml;vedelembe.</p><p>ezt elegendő a 42.sorba szerepeltetni vagy van ezzel m&eacute;g valami teendő?</p><p>nagyon k&ouml;sz&ouml;n&ouml;m előre is.</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Mon, 16 Feb 2009 07:37:42 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17025/erdekkepviseleti-tagdij?wa=RSS22F0908&amp;guid=17025</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Nyereség- minimumalap nem főállású egyéni váll-nál</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17024/nyereseg-minimumalap-nem-foallasu-egyeni-vall-nal?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok,</p><p>&nbsp;abban szeretn&eacute;m k&eacute;rni a seg&iacute;ts&eacute;geteke, hogy ha van egy 36 &oacute;r&aacute;s munkaviszony melletti egy&eacute;ni v&aacute;llalkoz&oacute;, akinek 2008 &eacute;vben 0 ft &aacute;rbev&eacute;tele volt az egy&eacute;ni v&aacute;llalkoz&aacute;s&aacute;b&oacute;l, akkor a 0853-as bevall&aacute;sban mi lesz a nyeres&eacute;g-minimumalapja, egy&aacute;ltal&aacute;n ilyen esetben kell e neki fizetnie? Kell e fizetnie k&uuml;l&ouml;nad&oacute;t &eacute;s 14%-os EHO-t?</p><p>V&aacute;laszokat k&ouml;sz&ouml;n&ouml;m</p><p>&nbsp;Gabi</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Mon, 16 Feb 2009 07:12:00 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17024/nyereseg-minimumalap-nem-foallasu-egyeni-vall-nal?wa=RSS22F0908&amp;guid=17024</guid>
        </item>
        <item>
            <title>EU SZOLGÁLTATÁS ÁFÁJA</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17019/eu-szolgaltatas-afaja?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok!</p><p>&nbsp;</p><p>Seg&iacute;ts&eacute;geteket szeretn&eacute;m k&eacute;rni a k&ouml;vetkező t&eacute;m&aacute;ban:</p><p>&nbsp;</p><p>Egy magyar kft ig&eacute;nybevesz eu-s partnertől, akinek nincs ad&oacute;sz&aacute;ma, főleg nem EU-s ad&oacute;sz&aacute;ma, p&eacute;nz&uuml;gyi szolg&aacute;ltat&aacute;st.A magyar kft-nek befizetendő &aacute;f&aacute;ja lesz, de a k&eacute;rd&eacute;s,hogy egyszerre vissza is ig&eacute;nyelheti-e?</p><p>&nbsp;</p><p>Seg&iacute;ts&eacute;geteket előre is k&ouml;sz&ouml;n&ouml;m!</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Mon, 16 Feb 2009 06:00:10 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17019/eu-szolgaltatas-afaja?wa=RSS22F0908&amp;guid=17019</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Tagi betét értékesítése</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17018/tagi-betet-ertekesitese?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Kedves Szak&eacute;rtők!</p><p>Ha egy&nbsp;(műk&ouml;dő) Bt. beltagja &eacute;rt&eacute;kes&iacute;ti 20.000 FT tagi bet&eacute;tj&eacute;t 50.000 Ft-&eacute;rt (ad&aacute;sv&eacute;teli szerződ&eacute;ssel), akkor mekkora (&eacute;s milyen t&iacute;pus&uacute;) ad&oacute;t kell megfizetni ut&aacute;na &eacute;s az SZJA bevall&aacute;sban hol vallja ezt be? (osztal&eacute;kot &eacute;s b&eacute;rt nem fizettek neki a t&aacute;rsas v&aacute;llalkoz&oacute;&nbsp;jogviszony&aacute;ban)</p><p>Ha van valakinek tapasztalata/tan&aacute;csa arra vonatkoz&oacute;an, hogy mire kell figyelni - ad&oacute;z&aacute;s szempontj&aacute;b&oacute;l &eacute;s egy esetleges j&ouml;vőbeni ad&oacute;vizsg&aacute;lat eset&eacute;n - tagi bet&eacute;t &eacute;rt&eacute;kes&iacute;t&eacute;sekor, sz&iacute;vesen fogadn&aacute;m a j&oacute; tan&aacute;csokat.&nbsp;&nbsp;</p><p>&nbsp;Előre is k&ouml;sz&ouml;n&ouml;m: </p><p>Kriszta</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Mon, 16 Feb 2009 05:57:04 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17018/tagi-betet-ertekesitese?wa=RSS22F0908&amp;guid=17018</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Alapítvány,egyesület TEÁOR</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17016/alapitvanyegyesulet-teaor?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Seg&iacute;ts&eacute;geteket szeretn&eacute;m k&eacute;rni, hogy az alap&iacute;tv&aacute;nyoknak &eacute;s az egyes&uuml;leteknek melyik adatbejelentőn&nbsp; kell elk&uuml;ldeni a TE&Aacute;OR k&oacute;dokat, mivel azok m&eacute;g &#39;03-asok? </p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Mon, 16 Feb 2009 05:42:20 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17016/alapitvanyegyesulet-teaor?wa=RSS22F0908&amp;guid=17016</guid>
        </item>
        <item>
            <title>munkáltatói szja bevallás</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17012/munkaltatoi-szja-bevallas?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[Sziasztok! Azt szeretn&eacute;m megk&eacute;rdezni, hogy az EVA-s BT beltagja nyilatkozhat-e, hogy a munk&aacute;ltat&oacute; k&eacute;sz&iacute;tse el az ő szja bevall&aacute;s&aacute;t? Csak osztal&eacute;kot vesz ki a BT-ből. Zsuzsa]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Sun, 15 Feb 2009 19:55:03 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17012/munkaltatoi-szja-bevallas?wa=RSS22F0908&amp;guid=17012</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Hogyan lehetek Perpetual Traveler?</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17011/hogyan-lehetek-perpetual-traveler?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[Tisztelt Szak&eacute;rtők!<br /><br />B&aacute;r a c&iacute;mk&eacute;rd&eacute;s kicsit t&uacute;lz&aacute;s,&nbsp;de&nbsp;el&eacute;g speci&aacute;lis helyzetben vagyok,&nbsp;j&oacute; lenne&nbsp;a 183 napos, a l&eacute;t&eacute;rdekek k&ouml;zpontja&nbsp;&eacute;s az egy&eacute;b szab&aacute;lyok k&ouml;z&ouml;tt&nbsp;eligazodni.<br /><br />Jelenlegi helyzetem a k&ouml;vetkező. Az egyik oldal:<br />M&aacute;r h&aacute;rom &eacute;ve folyamatosan j&aacute;rom a vil&aacute;got. Speci&aacute;lis műszaki ter&uuml;leten ny&uacute;jtok t&aacute;mogat&aacute;st az &uuml;gyfeleimnek. T&ouml;bbnyire EU-n k&iacute;v&uuml;li orsz&aacute;gokban tart&oacute;zkodom, egy orsz&aacute;gban legfeljebb egy h&oacute;napot t&ouml;lt&ouml;k.<br />A munk&aacute;mat  az US&Aacute;-ban bejegyzett, offshore-k&eacute;nt műk&ouml;dő c&eacute;gemen kereszt&uuml;l v&eacute;gzem. A c&eacute;gnek nominee tulajdonosa van, az &eacute;n nevem nincs a hivatalos nyilv&aacute;ntart&aacute;sban, nem k&ouml;thető a c&eacute;ghez. A fizet&eacute;sem egy sv&aacute;jci mag&aacute;nsz&aacute;ml&aacute;ra &eacute;rkezik.<br />Egy adott &eacute;vben egy&nbsp;orsz&aacute;gban&nbsp;sem tart&oacute;zkodom 183 napot, j&ouml;vedelmet sehol sem vallok be. Magyarorsz&aacute;gon egy &eacute;vben legfeljeb 2-3 hetet vagyok, innen semmilyen bev&eacute;teli forr&aacute;som nincsen.<br /><br />A m&aacute;sik oldal: Magyarorsz&aacute;gon &aacute;lland&oacute;&nbsp;lakc&iacute;men&nbsp;be vagyok&nbsp;jelentve&nbsp;a sz&uuml;leim lak&aacute;s&aacute;ba. Hivatalos munkaviszonyom nincsen, pap&iacute;ron&nbsp;a sz&uuml;lők&nbsp;tartanak&nbsp;el. Meg&aacute;llapod&aacute;s&nbsp;alapj&aacute;n fizetem magam ut&aacute;n&nbsp;az APEH-hez az eg&eacute;szs&eacute;g&uuml;gyi&nbsp;j&aacute;rul&eacute;kot, valamint&nbsp;a&nbsp;nyugd&iacute;jj&aacute;rul&eacute;kot&nbsp;a nyugd&iacute;jbiztos&iacute;t&oacute;&nbsp;fel&eacute;. Van m&eacute;g&nbsp;a&nbsp;nevemen&nbsp;egy g&eacute;pj&aacute;rmű. Ad&oacute;bevall&aacute;st - a hivatalosan nulla j&ouml;vedelmem miatt - nem ny&uacute;jtok be. <br /><br />P&aacute;r &eacute;ven bel&uuml;l mindenk&eacute;pp szeretn&eacute;k felhagyni ezzel az utaz&aacute;sos &eacute;letst&iacute;lussal &eacute;s munk&aacute;val. A nagy rejt&eacute;ly az az, hogy akkor majd hogyan fogom tudni hazavinni &eacute;s leg&aacute;lisan elk&ouml;lteni az addigi munk&aacute;mmal megkeresett p&eacute;nzemet.<br /><br />K&eacute;rd&eacute;sem az&nbsp;lenne,&nbsp;hogy milyen l&eacute;p&eacute;seket&nbsp;kellene&nbsp;tennem, hogy ne&nbsp;legyen Magyarorsz&aacute;gon ad&oacute;fizet&eacute;si k&ouml;telezetts&eacute;gem? Vagyis hogy&nbsp;el&eacute;rjem, vagy k&ouml;zel&iacute;tsem&nbsp;a legend&aacute;s PT &aacute;llapotot?<br /> Adjam el az aut&oacute;t &eacute;s bontsam fel a meg&aacute;llapod&aacute;sokat? Menjek el a jegyzőh&ouml;z &eacute;s jelentsek be tart&oacute;s k&uuml;lf&ouml;ldi tart&oacute;zkod&aacute;st? De vajon lehet ilyet bejelenteni egy rendszeresen v&aacute;ltoz&oacute; tart&oacute;zkod&aacute;si hely mellett, ha nincs m&aacute;sik &aacute;lland&oacute; lakc&iacute;mem? (Mondjuk bizony&iacute;t&eacute;kk&eacute;nt 3 &eacute;v alatt k&eacute;t teljesen betelt &uacute;tlevelet tudn&eacute;k neki felmutatni :) ).<br /><br />Mennyire kell elszakadni az orsz&aacute;gt&oacute;l ahhoz, hogy p&aacute;r &eacute;ves visszat&eacute;r&eacute;s ut&aacute;n az&nbsp;APEH fel&eacute;&nbsp;ne tartozzak&nbsp;elsz&aacute;mol&aacute;ssal,&nbsp;hogy abban&nbsp;a p&aacute;r &eacute;vben mit&nbsp;csin&aacute;ltam, miből &eacute;ltem &eacute;s miből&nbsp;takar&iacute;tottam&nbsp;meg az orsz&aacute;g&nbsp;hat&aacute;rain k&iacute;v&uuml;l? <br /><br />M&aacute;r azon is elgondolkodtam, hogy esetleg elkezdek bevallani havonta&nbsp;egy bizonyos &ouml;sszeget, mint k&uuml;lf&ouml;ldről sz&aacute;rmaz&oacute; j&ouml;vedelem. De&nbsp;ha ekkor meg&nbsp;kapok egy&nbsp;vizsg&aacute;latot,&nbsp;akkor&nbsp;gondolom&nbsp;el kell &aacute;rulnom honnan, kitől, milyen&nbsp;forr&aacute;sb&oacute;l van az a j&ouml;vedelem,&nbsp;nem igaz? Ekkor&nbsp;meg&nbsp;a&nbsp;j&oacute;l&nbsp;&eacute;s dr&aacute;g&aacute;n&nbsp;fel&eacute;p&iacute;tett,&nbsp;teljesen anon&iacute;m fizet&eacute;si rendszernek&nbsp;annyi,&nbsp;mert egyből k&ouml;thető&nbsp;leszek az USA-beli c&eacute;gemhez. &Uacute;gy&nbsp;&eacute;rzem ez&nbsp;nem lenne t&uacute;l okos l&eacute;p&eacute;s.<br /><br />&Iacute;gy most tan&aacute;csot,&nbsp;tippeket v&aacute;rn&eacute;k, mit tegyek, mi lenne a legszerencs&eacute;sebb megold&aacute;s, mert ezt a fel&aacute;ll&aacute;st &iacute;gy nem lenne szerencs&eacute;s m&eacute;g tov&aacute;bbi &eacute;vekig megtartani. Előre is h&aacute;l&aacute;san k&ouml;sz&ouml;n&ouml;m a seg&iacute;ts&eacute;get!]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Sun, 15 Feb 2009 18:35:13 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17011/hogyan-lehetek-perpetual-traveler?wa=RSS22F0908&amp;guid=17011</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Még mindig a szakképzési!</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17004/meg-mindig-a-szakkepzesi?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok!</p><p>Min&eacute;l t&ouml;bbet olvasom ann&aacute;l jobban belekeveredek!</p><p>J&oacute;l &eacute;rtem, hogy ha csak a saj&aacute;t dolgoz&oacute; k&eacute;pz&eacute;s&eacute;re forditottunk X &ouml;sszeget, &eacute;s mondjuk nem utaltunk fejleszt&eacute;si t&aacute;mogat&aacute;st sehova, &eacute;s gyakorlati k&eacute;pz&eacute;st sem szervezt&uuml;nk, akkor nem is cs&ouml;kkenthetem a brutt&oacute; k&ouml;telezetts&eacute;gemet????</p><p>SOS!!!</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Sun, 15 Feb 2009 15:22:36 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17004/meg-mindig-a-szakkepzesi?wa=RSS22F0908&amp;guid=17004</guid>
        </item>
        <item>
            <title>0801.Szakképzési a vadászati közösségnek</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17000/0801szakkepzesi-a-vadaszati-kozossegnek?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok!<br />Van valaki, aki tudna seg&iacute;teni abban, hogy a F&ouml;ldtulajdonosok Vad&aacute;szati K&ouml;z&ouml;ss&eacute;g&eacute;nek kell-e 0801-t adni, illetve t&eacute;nyleg nem alanya a szakk&eacute;pz&eacute;si hj-nak? Van n&aacute;luk mb&eacute;r kifizet&eacute;s, de &eacute;n &uacute;gy olvasom ki, hogy ők nem alanyai, ugyan&uacute;gy mint az őstermelők sem. S.O.S&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />Fruzsi</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Sun, 15 Feb 2009 14:35:10 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/17000/0801szakkepzesi-a-vadaszati-kozossegnek?wa=RSS22F0908&amp;guid=17000</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Fejlesztési tartalék szja-s ev</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16997/fejlesztesi-tartalek-szja-s-ev?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[Sziasztok!&nbsp; A seg&iacute;ts&eacute;geteket szeretn&eacute;m k&eacute;rni az al&aacute;bbi t&eacute;m&aacute;ban.Milyen felt&eacute;tele van annak, hogy egy&eacute;ni v&aacute;llalkoz&oacute; is fejleszt&eacute;si tartal&eacute;k c&iacute;m&eacute;n cs&ouml;kkentse az idei ad&oacute;alapj&aacute;t,tervezi ebben az &eacute;vben tgk.v&aacute;s&aacute;rl&aacute;st, ami kiz&aacute;r&oacute;lag v&aacute;ll.tev&eacute;kenys&eacute;g&eacute;hez kell.Le kell e k&ouml;tni ezt az &ouml;sszeget banksz&aacute;ml&aacute;n is?Egy&aacute;ltal&aacute;n ha banksz&aacute;ml&aacute;j&aacute;n nincs is&nbsp; ilyen &ouml;sszeg dec 31.-&eacute;n.Vagy csak nyilv&aacute;n kell tartani az elhat&aacute;rol&aacute;st &eacute;s a felhaszn&aacute;l&aacute;st? Ha valaki&nbsp; foglalkozott m&aacute;r&nbsp; ezzel seg&iacute;tene eligazodni. &Uuml;dv. Babi]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Sun, 15 Feb 2009 13:47:48 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16997/fejlesztesi-tartalek-szja-s-ev?wa=RSS22F0908&amp;guid=16997</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Őstermelő-vállalkozó</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16996/ostermelo-vallalkozo?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok, k&eacute;rd&eacute;sem a k&ouml;vetkező: egy&eacute;ni v&aacute;llalkoz&oacute; kiv&aacute;lthat-e őstermelői igazolv&aacute;nyt?</p><p>Ha &eacute;vi 600e alatt marad az &aacute;rbev&eacute;tele (őstermel&eacute;sből) kell-e szerepeltetni az &ouml;sszeget az ad&oacute;bevall&aacute;sban?</p><p>K&ouml;sz&ouml;n&ouml;m a seg&iacute;ts&eacute;get: Atis.</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Sun, 15 Feb 2009 13:33:47 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16996/ostermelo-vallalkozo?wa=RSS22F0908&amp;guid=16996</guid>
        </item>
        <item>
            <title>üzlet vásárlás</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16995/uzlet-vasarlas?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok!</p><p>Van egy ev-m (fodr&aacute;sz) aki v&aacute;s&aacute;rolt mag&aacute;nak egy &uuml;zletet ( saj&aacute;t forr&aacute;sb&oacute;l illetve hitelből). A v&eacute;tel&aacute;r 2008-ban csak r&eacute;szben lett kifizetve a fennmarad&oacute; r&eacute;szt 2009-ben a hitelből fogja kiegyenl&iacute;teni.</p><p>A k&eacute;rd&eacute;sem az lenne, hogy az eddig kifizetett &ouml;sszeg elsz&aacute;molhat&oacute;-e ktg-k&eacute;nt 2008-ra.</p><p>&Uuml;dv:</p><p>Judi</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Sun, 15 Feb 2009 13:09:33 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16995/uzlet-vasarlas?wa=RSS22F0908&amp;guid=16995</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Tb kifizetőhely-program</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16986/tb-kifizetohely-program?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[Sziasztok! Tb kifizetőhely b&eacute;rsz&aacute;mfejt&eacute;s&eacute;re alkalmas b&eacute;rprogramot keresek,ha lehet min&eacute;l olcs&oacute;bban,&eacute;s min&eacute;l előbb. Ha van tippetek,aj&aacute;nlatotok,sz&iacute;vesen v&aacute;rom.]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Sun, 15 Feb 2009 10:32:21 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16986/tb-kifizetohely-program?wa=RSS22F0908&amp;guid=16986</guid>
        </item>
        <item>
            <title>0801 még mindig...</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16985/0801-meg-mindig?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok!</p><p>A seg&iacute;ts&eacute;geteket k&eacute;rn&eacute;m.&nbsp; Most kaptam meg a 0801 bevall&aacute;som elutas&iacute;t&oacute; nyugt&aacute;j&aacute;t, &eacute;s k&eacute;rdezn&eacute;m, hogy mit rontottam el, ill. hogyan jav&iacute;tsam ki. (0-as k&ouml;telezetts&eacute;g bevall&aacute;s&aacute;r&oacute;l lenne sz&oacute;...)</p><p>&nbsp;A Kft. 2008.04.10-&eacute;n alakult, beadtam az &eacute;ves szakk&eacute;pz&eacute;si elsz&aacute;mol&aacute;s&aacute;t, melyen jel&ouml;ltem, hogy előt&aacute;rsas&aacute;gi időszakot is tartalmazza (mivel az nem volt), erre megkaptam az elfogad&oacute; nyugt&aacute;t, teh&aacute;t ez ok.</p><p>Ez mellett beadtam m&eacute;g egy 0801-es bevall&aacute;st&nbsp; ott is jel&ouml;ltem, hogy &eacute;ves bevall&oacute;, valamint, hogy az előt&aacute;rsas&aacute;gi időszakkal itt sz&aacute;mol el. Ez is 0-as kotelezetts&eacute;g lenne. Erre kaptam az elutas&iacute;t&oacute;, nyugt&aacute;t az Apeht&oacute;l. Az lehetett a gond, hogy ott is 2008.04.01-2008.12.31ig jel&ouml;ltem az időszakot? </p><p>Minden seg&iacute;ts&eacute;get előre is k&ouml;sz&ouml;n&ouml;k! </p><p>Anett</p><p>&nbsp;</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Sun, 15 Feb 2009 10:24:59 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16985/0801-meg-mindig?wa=RSS22F0908&amp;guid=16985</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Őstermelő gázolaj visszatérítése</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16978/ostermelo-gazolaj-visszateritese?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Őstermelő vagyok. A 2008-as ad&oacute;&eacute;vre &aacute;tal&aacute;nyad&oacute;z&aacute;st v&aacute;lasztottam. H&eacute;tmill&oacute; forint &aacute;rbev&eacute;telig mehetek, mehettem, ha ezt az ad&oacute;z&aacute;si m&oacute;dot v&aacute;lasztom.</p><p>2008-ban n&eacute;h&aacute;ny forint h&iacute;j&aacute;n h&eacute;tmilli&oacute; ft &aacute;rbev&eacute;telem volt n&ouml;v&eacute;nytermeszt&eacute;sből. Ezen fel&uuml;l kaptam m&eacute;g a VPOP-től 198.000 ft g&aacute;zolaj visszat&eacute;r&iacute;t&eacute;st. Az egy&uuml;tt cca. 7.198.000 ft. Most akkor hogyan kell elj&aacute;rnom.</p><p>A 198.000 g&aacute;zolaj visszat&eacute;r&iacute;t&eacute;s az eddig megk&eacute;rdezettek k&ouml;z&uuml;l mindenki szerint &aacute;rbev&eacute;tel.</p><p>Egyesek azt mondj&aacute;k hasonl&oacute;an kell elj&aacute;rni mint a f&ouml;ldalap&uacute; t&aacute;mogat&aacute;sn&aacute;l, hozz&aacute;&iacute;rni az &aacute;rbev&eacute;telhez, &aacute;tal&aacute;nyad&oacute; alapot viszont nem k&eacute;pez, vagyis ad&oacute;t ut&aacute;na nem kell fizetni, &eacute;s a&nbsp;hat&aacute;rokba (őstermelőkn&eacute;l 4.000.000 Ft&nbsp;t&eacute;teles ad&oacute;elsz&aacute;mol&aacute;s eset&eacute;n, valamint h&eacute;tmilli&oacute; &aacute;tal&aacute;nyad&oacute;z&aacute;s eset&eacute;n), sem sz&aacute;m&iacute;t bele.</p><p>M&aacute;sok szerint is &aacute;rbev&eacute;tel, de az &aacute;tal&aacute;nyad&oacute;t meg kell ut&aacute;na fizetni, de a bev&eacute;teli hat&aacute;rokba nem sz&aacute;m&iacute;t bele, vagyis esetemben a h&eacute;tmilli&oacute;t nyugodtan t&uacute;ll&eacute;phetem a VPOP-től kapott t&aacute;mogat&aacute;s &ouml;sszeg&eacute;vel (198.000 Ft) az ad&oacute;z&aacute;si m&oacute;d megv&aacute;ltoztat&aacute;sa n&eacute;lk&uuml;l.</p><p>Harmadik verz&oacute; szerint, &aacute;rbev&eacute;tel, ad&oacute;t kell ut&aacute;na fizetnem, (ez m&eacute;g mind nem trag&aacute;dia), &eacute;s nem l&eacute;phetem t&uacute;l a g&aacute;zolaj t&aacute;mogat&aacute;s &ouml;sszeg&eacute;vel a h&eacute;tmilli&oacute; Ft-ot. Ez viszont nagy baj lenne az &eacute;n esetemben. &nbsp;&nbsp;T&eacute;nyleg &iacute;gy van? Bajban vagyok? Persze csak akkor van baj ha ez a verzi&oacute; igaz, ha az előző kettő k&ouml;z&uuml;l&nbsp;&nbsp;&nbsp; valamelyik, nincs t&uacute;l nagy probl&aacute;ma. &Eacute;s ha m&eacute;gis az utols&oacute; verzi&oacute;, mit csin&aacute;ljak?</p><p>Amennyiben tudna valaki vil&aacute;gos, egy&eacute;rtelmű v&aacute;laszt fenti k&eacute;rd&eacute;semre, h&aacute;l&aacute;s lenn&eacute;k.</p><p>Az eddig megk&eacute;rdezettek, mint l&aacute;that&oacute; csak &ouml;tleteket adtak(t&ouml;rv&eacute;nyi , jogszab&aacute;lyi helyekre val&oacute; hivatkoz&aacute;sok n&eacute;lk&uuml;l), azzal pedig tele a padl&aacute;s! Keresg&eacute;ltem &eacute;n is , de semmi k&eacute;zzelfoghat&oacute;t nem tal&aacute;ltam a g&aacute;zolaj t&aacute;mogat&aacute;s kezel&eacute;s&eacute;re vonatkoz&oacute;an, igaz nem vagyok szakember ebben a t&eacute;m&aacute;ban.</p><p>Vagyis nem vagyok beljebb, egy arasznyit sem.</p><p>Ha seg&iacute;t valaki, előre is k&ouml;sz&ouml;n&ouml;m.</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; L.</p><p>&nbsp;</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Sat, 14 Feb 2009 22:25:07 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16978/ostermelo-gazolaj-visszateritese?wa=RSS22F0908&amp;guid=16978</guid>
        </item>
        <item>
            <title>próba11111</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16976/proba11111?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Nem tudom , hogy műk&ouml;dik csak pr&oacute;b&aacute;lkozo, az előbb be&iacute;rtam egy k&eacute;rd&eacute;st, de nem jelenik meg.</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Sat, 14 Feb 2009 20:30:01 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16976/proba11111?wa=RSS22F0908&amp;guid=16976</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Megszünő EV 0853</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16975/megszuno-ev-0853?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Megsz&uuml;nt egy&eacute;ni v&aacute;llalkoz&oacute; m&eacute;g a megsz&uuml;n&eacute;s napja előtt eladta t&aacute;rgyi eszk&ouml;z&eacute;t.Az elad&aacute;s napj&aacute;ig &eacute;cs lett elsz&aacute;molva.K&eacute;rd&eacute;sem az lenne,hogy a 0853-as bevall&aacute;sban szerepeltetem mint bev&eacute;telt,de az &eacute;cs elsz&aacute;molhatom e?Eladta 250eft-&eacute;rt &eacute;s az &eacute;cs 201 760ft.</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Sat, 14 Feb 2009 19:43:48 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16975/megszuno-ev-0853?wa=RSS22F0908&amp;guid=16975</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Életbiztosítás adókedvezménye</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16971/eletbiztositas-adokedvezmenye?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok !</p><p>Szeretn&eacute;k seg&iacute;ts&eacute;get k&eacute;rni az al&aacute;bbi t&eacute;m&aacute;ban:</p><p>&nbsp;</p><p>2006-ban k&ouml;t&ouml;ttem egy befektet&eacute;ses &eacute;letbiztos&iacute;t&aacute;st. &Eacute;ves d&iacute;jfizet&eacute;st v&aacute;lasztottam.</p><p>Ebbe az &eacute;letbiztos&iacute;t&aacute;sba <strong>eseti d&iacute;jat</strong> fizettem be 2007.&eacute;vben, amit 2008 &eacute;vben kivettem, mert sz&uuml;ks&eacute;gem volt a p&eacute;nzre. A biztos&iacute;t&oacute;nak nyilatkoztam ugyan , hogy erre az &ouml;sszegre is k&eacute;rem az ad&oacute;kedvezm&eacute;nyt, de nem vettem ig&eacute;nybe. Csak a rendszeres d&iacute;j 20 %-t &eacute;rv&eacute;nyes&iacute;tettem 2007. &eacute;vi ad&oacute; bevall&aacute;somban.</p><p>Az id&eacute;n is befizettem a rendszeres d&iacute;jat, s&nbsp; v&aacute;rtam az igazol&aacute;st&nbsp; de nem &eacute;rkezett meg. Felh&iacute;vtam a bizt. t&aacute;rsas&aacute;got, ahol azt a v&aacute;laszt kaptam, hogy &eacute;ltem a rendelkez&eacute;si jogommal ez&eacute;rt elvesz&iacute;tettem az ad&oacute;kedvezm&eacute;nyt a befizetett rendszeres d&iacute;j ut&aacute;n is. Hajland&oacute; vagyok nyilatkozni, hogy nem vettem ig&eacute;nybe 2007. &eacute;vben az eseti d&iacute;j ad&oacute;kedvezm&eacute;ny&eacute;t, de hajthatatlanok.</p><p>H&aacute;tha volt valakinek ilyen esete &eacute;s meg tudja mondani, ad&oacute;jogilag helyes-e az elj&aacute;r&aacute;s ?<br /></p><p>M&eacute;lt&aacute;nytalannak tartom, hogy az elk&ouml;vetkezendő befizet&eacute;seim ut&aacute;n is elvesz&iacute;tettem az ad&oacute;kedvezm&eacute;nyre val&oacute; jogosults&aacute;gomat, hisz tov&aacute;bbra is szeretn&eacute;m fizetni . Mellesleg nem sz&uuml;ntettem meg a biztos&iacute;t&aacute;somat minden maradt a r&eacute;giben.</p><p> Azt hiszem a biztos&iacute;t&oacute; &iacute;gy b&uuml;nteti azokat, akik az eseti d&iacute;jat visszak&eacute;rik. Azt is elk&eacute;pesztőnek tartom, hogy egy nyilatkozatot nem lehet a mai vil&aacute;gban visszavonnil.</p><p>&Uuml;dv. Marika <br /></p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Sat, 14 Feb 2009 16:06:19 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16971/eletbiztositas-adokedvezmenye?wa=RSS22F0908&amp;guid=16971</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Ismét 0853 bevall.</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16970/ismet-0853-bevall?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok!</p><p>Seg&iacute;tsetek m&eacute;g nem volt ilyen esetem! EV. 1 M Ft vesztes&eacute;ggel z&aacute;rt , ha kisz&aacute;molom a j&ouml;vedelem nyeres&eacute;g minimumot akkor az 35 e Ft lesz &eacute;s annak a 2%-a a befizetendő ad&oacute;ja?</p><p>Vagyis ha vesztes&eacute;ges akkor is kell valamennyi ad&oacute;t fizetnie? A J&ouml;vedelem nyeres&eacute;g minimum kisz&aacute;m&iacute;t&aacute;s&aacute;t j&oacute;l csin&aacute;ltam, ha az &ouml;sszes bev&eacute;tel&eacute;t vettem &eacute;s levontam az &ouml;sszes&nbsp;2008-ban beszerzett &aacute;r &eacute;rt&eacute;k&eacute;t, f&uuml;ggetlen&uuml;l att&oacute;l hogy ki lett e fizetve vagy sem.&nbsp;</p><p>&Uuml;dv:</p><p>Judi</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Sat, 14 Feb 2009 15:10:44 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16970/ismet-0853-bevall?wa=RSS22F0908&amp;guid=16970</guid>
        </item>
        <item>
            <title>kifizetett osztalék ehoja</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16969/kifizetett-osztalek-ehoja?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Mi a v&eacute;lem&eacute;nyetek arr&oacute;l, hogy ha egy&eacute;ni v&aacute;llalkoz&oacute; most &ouml;nellenőrzni a 2oo5 &eacute;v&eacute;t, ott m&eacute;g pluszban osztal&eacute;k alapja keletkezik &eacute;s osztal&eacute;k ad&oacute;t kell fizetnie, akkor annak ellen&eacute;re, hogy 2oo5-ben nem volt eho, most m&eacute;g meg kell, hogy fizesse a 14% ehot is?</p><p>Ugyan ez a k&eacute;rd&eacute;sem arra az esetre is, hogy ha eddig nem tudta, vagy nem akarta kivenni&nbsp;pld. a 2oo6 &eacute;vi&nbsp;nyeres&eacute;g&eacute;t, mely ut&aacute;n osztal&eacute;k ad&oacute;t is fizetett, hanem csak most fizeti ki mag&aacute;nak, akkor a&nbsp;kifizet&eacute;skor &eacute;lő&nbsp;eho&nbsp;&ouml;sszeg&eacute;t meg kell, hogy fizesse?&nbsp;</p><p>&nbsp;</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Sat, 14 Feb 2009 14:45:13 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16969/kifizetett-osztalek-ehoja?wa=RSS22F0908&amp;guid=16969</guid>
        </item>
        <item>
            <title>prop.usr.ds_scr'' paraméter! hibaüzenete</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16968/propusrds_scr-parameter-hibauzenete?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Kedves F&oacute;rumoz&oacute;k!</p><p>SOS seg&iacute;ts&eacute;geteket v&aacute;rom !</p><p>Az abevjava program telep&iacute;t&eacute;se siker&uuml;lt. A futtat&aacute;shoz sz&uuml;ks&eacute;ges let&ouml;lt&eacute;seket is elv&eacute;geztem. A 0853-as bevall&aacute;st kit&ouml;lt&ouml;ttem de nem siker&uuml;lt k&uuml;ld&eacute;sre megjel&ouml;ln&ouml;m! Az al&aacute;bbi hiba&uuml;zenetet kaptam:</p><p>Hi&aacute;nyz&oacute; vagy hib&aacute;s prop.usr.ds_scr&#39;param&eacute;ter!</p><p>A g&eacute;pem Windows Vista op. rendszeres.</p><p>&nbsp;</p><p>V&aacute;rom seg&iacute;ts&eacute;geteket!&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>Ani&nbsp;</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Sat, 14 Feb 2009 14:28:21 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16968/propusrds_scr-parameter-hibauzenete?wa=RSS22F0908&amp;guid=16968</guid>
        </item>
        <item>
            <title>abev java program alk.</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16967/abev-java-program-alk?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Kedves F&oacute;rumoz&oacute;k!</p><p>SOS seg&iacute;ts&eacute;geteket v&aacute;rom !</p><p>Az abevjava program telep&iacute;t&eacute;se siker&uuml;lt. A futtat&aacute;shoz sz&uuml;ks&eacute;ges let&ouml;lt&eacute;seket is elv&eacute;geztem. A 0853-as bevall&aacute;st kit&ouml;lt&ouml;ttem de nem siker&uuml;lt k&uuml;ld&eacute;sre megjel&ouml;ln&ouml;m! Az al&aacute;bbi hiba&uuml;zenetet kaptam:</p><p>Hi&aacute;nyz&oacute; vagy hib&aacute;s prop.usr.ds_scr&#39;param&eacute;ter!</p><p>A g&eacute;pem Windows Vista op. rendszeres.</p><p>&nbsp;</p><p>V&aacute;rom seg&iacute;ts&eacute;geteket!&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>Ani&nbsp;</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Sat, 14 Feb 2009 14:25:10 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16967/abev-java-program-alk?wa=RSS22F0908&amp;guid=16967</guid>
        </item>
        <item>
            <title>különadó alap számítása</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16964/kulonado-alap-szamitasa?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<font face="Arial" size="2">Sziasztok !<br />K&uuml;l&ouml;nad&oacute; alappal kapcsolatos k&eacute;rd&eacute;sem:<br />EV, belf&ouml;ldi telephely-sz&eacute;khely, de EU-s tag&aacute;llamban is dolgozik,szolg&aacute;ltat a v&eacute;gzett tev&eacute;kenys&eacute;ge &Aacute;FA hat&aacute;ly&aacute;n k&iacute;v&uuml;li.<br />A 421. sor C oszlopba be&iacute;rom a teljes &eacute;vi &aacute;rbev&eacute;telt, majd az A oszlopba a belf&ouml;ldi telephely bev&eacute;tel&eacute;t, ( az &Aacute;FA ter&uuml;leti hat&aacute;ly&aacute;n k&iacute;v&uuml;li teljes&iacute;tm&eacute;nyt itt nem szerepeltetem), mivel a ktg-ek megoszt&aacute;s&aacute;n&aacute;l nincs megoszt&aacute;s, belf&ouml;ld-k&uuml;lf&ouml;ld, ez &aacute;ltal az &ouml;sszes ktg szerepel, ez&eacute;rt a K&Uuml;L&Ouml;NAD&Oacute; alap negat&iacute;v, &eacute;s &iacute;gy aut&oacute;matikusan nem sz&aacute;mol.<br />J&Oacute;L GONDOLOM ???<br />VAN-E K&Uuml;L&Ouml;NAD&Oacute; EBBEN AZESETBEN, VAGY NINCS ???<br /><br />K&Ouml;SZI ELŐRE IS? LACI</font>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Sat, 14 Feb 2009 12:16:32 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16964/kulonado-alap-szamitasa?wa=RSS22F0908&amp;guid=16964</guid>
        </item>
        <item>
            <title>0853-as 124-dik sorára hibaüzenetet ír</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16962/0853-as-124-dik-sorara-hibauzenetet-ir?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok!</p><p>S.O.S. seg&iacute;ts&eacute;gre lenne sz&uuml;ks&eacute;gem. Fő&aacute;ll&aacute;s&uacute; EVA-s bevall&oacute;nak k&eacute;sz&iacute;ten&eacute;m a 0853-as bevall&aacute;s&aacute;t, de folyamatosan ugyanazt a hiba&uuml;zenetet &iacute;rja Ki, hogy:0853-02 az ad&oacute;st&aacute;rsak adatai folyamatosan kell kit&ouml;lteni az előző lapon a 124-125 sor kit&ouml;lt&eacute;se hi&aacute;nyos. Nincs semmilyen j&ouml;vedelme a t&aacute;pp&eacute;nzen k&iacute;v&uuml;l, amit be&iacute;rtam, valamint a levont ad&oacute;előleget is be&iacute;rtam. nem tudom mi&eacute;rt kell a lak&aacute;sc&eacute;l&uacute; hitelt&ouml;rleszt&eacute;shez ad&oacute;st&aacute;rsat be&iacute;rnom, ha a 82-84-es sorban nem szerepel adat?</p><p>Ki tud Nekem seg&iacute;teni? 6.0-&aacute;s verzi&oacute;t t&ouml;lt&ouml;ttem le.</p><p>Sziasztok!!</p><p>Kati</p><p>&nbsp;</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Sat, 14 Feb 2009 11:53:36 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16962/0853-as-124-dik-sorara-hibauzenetet-ir?wa=RSS22F0908&amp;guid=16962</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Garázs értékesítés</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16960/garazs-ertekesites?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok!</p><p>Szerintetek,ha valaki 2003-ban aj&aacute;nd&eacute;koz&aacute;ssal kap egy gar&aacute;zst /szerződ&eacute;ssel&nbsp;/ &eacute;s most 2008-ban ezt a gar&aacute;zst &eacute;rt&eacute;kes&iacute;ti, ugyanazzal az &eacute;rt&eacute;kkel ,ami az aj&aacute;nd&eacute;koz&aacute;si szerződ&eacute;sben van. be kell -e vallani &eacute;s ha igen keletkezik-e ad&oacute;fizet&eacute;si k&ouml;telezetts&eacute;ge?</p><p>&nbsp;</p><p>&Uuml;dv.Gabi</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Sat, 14 Feb 2009 08:59:50 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16960/garazs-ertekesites?wa=RSS22F0908&amp;guid=16960</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Göngyölített áfa elévülése</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16959/gongyolitett-afa-elevulese?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok! <br />Szeretn&eacute;m a v&eacute;lem&eacute;nyeteket k&eacute;rni, hogy a g&ouml;ngy&ouml;l&iacute;tett &aacute;fa el&eacute;v&uuml;l&eacute;si ideje hogyan alakul?<br />Pontosabban a probl&eacute;m&aacute;m az, hogy 2002-től egy t&aacute;rsas&aacute;gnak mindig &aacute;tvihető &aacute;fa szerepelt a bevall&aacute;s&aacute;ban.<br />2008.4.n&eacute;-ben nyilt meg a lehetős&eacute;ge a visszaig&eacute;nyl&eacute;sre.Oka: 2002-től beruh&aacute;z&aacute;si kiad&aacute;sai voltak, bev&eacute;tele nem,, valamint nem is aktiv&aacute;lta, teh&aacute;t a kor&aacute;bbi felt&eacute;teleknek ( &aacute;rbev.&eacute;s t.e.besz.) nem felelt meg. A k&eacute;rd&eacute;sem az lenne volt e m&aacute;r valakinek ilyen &uuml;gye, a 2002-ben keletkezett &aacute;tvihető &aacute;fa &ouml;sszege szerintetek el&eacute;v&uuml;lt- e? A tv.ben az van hogy az &aacute;fa ig&eacute;nyl&eacute;s &eacute;v&eacute;nek ut&oacute;ls&oacute; napj&aacute;t&oacute;l sz&aacute;m&iacute;tott 5 &eacute;v mulva &eacute;v&uuml;l el. De itt nem nyilt meg a lehetős&eacute;ge a visszaig&eacute;nyl&eacute;si jognak. V&aacute;rom v&aacute;laszotokat, nagyon fontos lenne. &Uuml;dv.Fruzsi</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Sat, 14 Feb 2009 07:41:15 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16959/gongyolitett-afa-elevulese?wa=RSS22F0908&amp;guid=16959</guid>
        </item>
        <item>
            <title>0853-as teteles atalanyado megszüntetese.</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16956/0853-as-teteles-atalanyado-megszuntetese?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Ha a maganszemelyes&nbsp;fizetovendeglato a 2008-as evre a 0753-&aacute;n a teteles atalanyado megszunteteset valasztotta, de az APEH-nel&nbsp;teteles atalanyadozokent van bejelentve, a mostani bevallasaban ismet ki kell jelentkeznie alola, v. a 0753-ason az X csak a 2008-as evre vonatkozott?Koszonom hari</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Fri, 13 Feb 2009 23:28:22 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16956/0853-as-teteles-atalanyado-megszuntetese?wa=RSS22F0908&amp;guid=16956</guid>
        </item>
        <item>
            <title>0853-as hibaüzenet</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16951/0853-as-hibauzenet?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok!</p><p>Ad&oacute; visszaig&eacute;nyl&eacute;skor a banksz&aacute;mlasz&aacute;m megad&aacute;sakor tal&aacute;lkoztatok m&aacute;r az al&aacute;bbi hiba&uuml;zenettel?</p><p>(GIRO) Alsz&aacute;mla sz&aacute;m CDV-re hib&aacute;s...</p><p>N&aacute;lam m&aacute;r t&ouml;bbsz&ouml;r előj&ouml;tt, k&uuml;l&ouml;nb&ouml;ző bankokn&aacute;l, akikn&eacute;l 3-szor 8 karakteres volt a sz&aacute;mlasz&aacute;m. Hogy mielőbb beadhassam eddig megoldottuk azzal, hogy a visszaig&eacute;nyelt p&eacute;nzt a lakc&iacute;m&eacute;re k&eacute;rt&uuml;k, de ezt most enn&eacute;l a h&aacute;zasp&aacute;rn&aacute;l nem tudom megoldani, mert ők m&aacute;rcius elej&eacute;n k&uuml;lf&ouml;ldre k&ouml;lt&ouml;znek, a p&eacute;nz addig nem j&ouml;nne meg. M&aacute;sik sz&aacute;mlasz&aacute;muk sajnos nincs, az idő meg s&uuml;rget... &Ouml;tlet?</p><p>Ercsi</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Fri, 13 Feb 2009 17:04:16 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16951/0853-as-hibauzenet?wa=RSS22F0908&amp;guid=16951</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Ennyit a 250ezer Ft-os készpénzfizetésről</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16950/ennyit-a-250ezer-ft-os-keszpenzfizetesrol?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Nem fűz&ouml;k hozz&aacute; komment&aacute;rt, de el&eacute;gg&eacute; megviselte idegeinket ez is, teljesen feleslegesen.</p><p><a href="http://index.hu/gazdasag/magyar/2009/02/13/alig_nehany_napot_el_egy_adomodositas/">http://index.hu/gazdasag/magyar/2009/02/13/alig_nehany_napot_el_egy_adomodositas/</a></p><p>&Uuml;dv.: Margit</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Fri, 13 Feb 2009 16:19:44 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16950/ennyit-a-250ezer-ft-os-keszpenzfizetesrol?wa=RSS22F0908&amp;guid=16950</guid>
        </item>
        <item>
            <title>0853 + kezdő vállalkozó támogatása</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16945/0853-kezdo-vallalkozo-tamogatasa?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok!<br />A seg&iacute;ts&eacute;geteket szeretn&eacute;m k&eacute;rni abban, hogy az &aacute;ltalam kit&ouml;lt&ouml;tt bevall&aacute;s j&oacute;-e &iacute;gy?<br />Egy mag&aacute;nszem&eacute;ly 2008. elej&eacute;n AM k&ouml;nyves volt+ &aacute;ll&aacute;skeres&eacute;si j&aacute;rad&eacute;kban r&eacute;szes&uuml;lt. 2008. 07.02-&aacute;n egy&eacute;ni v&aacute;llalkoz&oacute; lett &eacute;s a Munka&uuml;gyi K&ouml;zpontt&oacute;l kapott 6 h&oacute;napig v&aacute;llalkoz&aacute;s ind&iacute;t&aacute;s&aacute;hoz t&aacute;mogat&aacute;st. A hat&oacute;s&aacute;gi szerződ&eacute;sben nem szerepel a &quot;de minimis&quot; sz&oacute; sehol. Minden h&oacute;napban volt v&aacute;llalkoz&oacute;i kiv&eacute;tje. Vesztes&eacute;ges lett. A bevall&aacute;sa&nbsp;probl&eacute;m&aacute;s sorai a k&ouml;vetkezők:<br />1. sor: AM k&ouml;nyv j&ouml;vedelme<br />4. sor &Aacute;ll&aacute;skeres&eacute;si j&aacute;rad&eacute;k j&ouml;vedelme<br />10. v&aacute;llalkoz&oacute;i kiv&eacute;t<br />64. A kiv&eacute;t ut&aacute;n&nbsp;befizetett SZJA<br />421. a: Bev&eacute;tel + T&aacute;mogat&aacute;s &ouml;sszege<br />421. c:&nbsp;Bev&eacute;tel + T&aacute;mogat&aacute;s &ouml;sszege<br />501. C: T&aacute;mogat&aacute;s &ouml;sszege<br />K&eacute;rd&eacute;seim: <br />1. J&oacute; helyen szerepelnek a&nbsp;j&ouml;vedelmek?<br />2. A levont ad&oacute;előleget ugye nem kell a negyed&eacute;ves bont&aacute;sn&aacute;l szerepeltetn?<br />3. 13-03 lapon a bevall&aacute;si időszak kezdete: 2008.07.02?<br />4. A belf&ouml;ldi telephelynek betudhat&oacute; bev&eacute;telhez is a bev&eacute;tel + t&aacute;mogat&aacute;s &ouml;sszeg&eacute;t &iacute;rom? (&quot;a&quot; oszlop)<br />5. A t&aacute;mogat&aacute;s &ouml;sszeg&eacute;t a 13-06 lapon j&oacute; helyre &iacute;rtam be?<br />6. Biztos, hogy ez nem de&nbsp;minimis t&aacute;mogat&aacute;s - teh&aacute;t m&aacute;shova nem kell &iacute;rnom?<br />7. Mivel kezdő v&aacute;llakoz&oacute;, ugye 1. k&oacute;d a j&ouml;vedelem-(nyeres&eacute;g) minimum nyilatkozata?<br />A v&aacute;laszokat előre is k&ouml;sz&ouml;n&ouml;m, nagyon megnyugtatn&aacute;tok, ha v&aacute;laszoln&aacute;tok.<br />K&ouml;sz&ouml;n&ouml;m: Attila<br /><br />&nbsp;</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Fri, 13 Feb 2009 13:41:08 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16945/0853-kezdo-vallalkozo-tamogatasa?wa=RSS22F0908&amp;guid=16945</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Fordított ÁFA önellenőrzés</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16944/forditott-afa-onellenorzes?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok!</p><p>Tudna valaki seg&iacute;teni, abban, hogy hogyan kell &ouml;nellenőrizni a k&ouml;vetkező esetekben:</p><p>1. Most der&uuml;lt ki, hogy 2008. 05. 16-&aacute;n kiadtunk egy sz&aacute;ml&aacute;t &eacute;p&uuml;let szigetel&eacute;s jav&iacute;t&aacute;s&aacute;ra. Sajnos akkor m&aacute;r megv&aacute;ltozott a t&ouml;rv&eacute;ny &eacute;s m&aacute;jus 01-t&oacute;l ezt &Aacute;F&Aacute;-san kellett volna kisz&aacute;ml&aacute;zni, mert nem volt enged&eacute;lyhez k&ouml;tve. Hogyan &ouml;nellenőrizzem, storn&oacute;s sz&aacute;mla vagy helyesb&iacute;tő sz&aacute;mla, mi legyen a ki&aacute;llat&aacute;s &eacute;s teljes&iacute;t&eacute;s d&aacute;tuma. Azt&aacute;n gondolom ki kell &aacute;ll&iacute;tani egy m&aacute;sik sz&aacute;ml&aacute;t m&aacute;r &Aacute;FA-san, itt mi legyen a ki&aacute;ll&iacute;t&aacute;s &eacute;s teljes&iacute;t&eacute;s d&aacute;tuma. Az &Aacute;FA bevall&aacute;st hogyan &ouml;nellenőrizzem? Itt k&ouml;telezetts&eacute;g n&ouml;veked&eacute;s lesz.</p><p>2. Szint&eacute;n most der&uuml;lt ki, hogy rosszul k&ouml;nyvelt&uuml;nk le 2008 j&uacute;lius&aacute;ban egy ford&iacute;tott &Aacute;FA-s (itt a sz&aacute;mla j&oacute;l lett ki&aacute;ll&iacute;tva) sz&aacute;ml&aacute;t, azaz &Aacute;FA-san. Itt mit csin&aacute;ljak. A c&eacute;g mivel &eacute;p&iacute;tőipari tev&eacute;kenys&eacute;get folytat szinte folyamatosan visszaig&eacute;nylő, okt&oacute;berben el&eacute;rte az 1 milli&oacute; Ft-ot &eacute;s t&eacute;nylegesen is visszak&eacute;rte az &Aacute;F&Aacute;-t, meg is kaptuk. Ha &ouml;nellenőrz&eacute;st csin&aacute;lok, befoly&aacute;solja-e az ut&aacute;na k&ouml;vetkező bevall&aacute;sokat. Itt k&ouml;telezetts&eacute;g cs&ouml;kken&eacute;s lesz</p><p>előre is k&ouml;sz&ouml;n&ouml;m Jutka</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Fri, 13 Feb 2009 13:39:02 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16944/forditott-afa-onellenorzes?wa=RSS22F0908&amp;guid=16944</guid>
        </item>
        <item>
            <title>ADÁSVÉTELI</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16943/adasveteli?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[Sziasztok !<br />EV k&uuml;lf&ouml;ld&ouml;n teljes&iacute;t, azaz k&uuml;lf&ouml;ld&ouml;n dolgozik, az &Aacute;FA ter&uuml;leti hat&aacute;ly&aacute;n k&iacute;v&uuml;li, k&eacute;rd&eacute;sem az, hogy egyes kis&eacute;rt&eacute;k&uuml; eszk&ouml;z&ouml;ket, haszn&aacute;ltan k&uuml;lf&ouml;ldi &aacute;llampolg&aacute;rt&oacute;l megv&aacute;s&aacute;rolhat-e ad&aacute;sv&eacute;teli szerződ&eacute;ssel, ugyanis tal&aacute;lt egy piacot, ahol a tev&eacute;kenys&eacute;g&eacute;hez haszn&aacute;lt kisg&eacute;peket, a hazai &aacute;rn&aacute;l jelentősen olcs&oacute;bban tudja megv&aacute;s&aacute;rolni mag&aacute;nszem&eacute;lyektől, de &iacute;gy sz&aacute;mla nincs. <br />Ugyancsak enn&eacute;l a v&aacute;llalkoz&oacute;n&aacute;l, a 421.sor A oszlopba a belf&ouml;ldi &aacute;rbev&eacute;telt be&iacute;rva nem sz&aacute;mol k&uuml;l&ouml;nad&oacute;t, ugyanis a ktg t&ouml;bb mint a belf&ouml;ldi &aacute;rbev.]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Fri, 13 Feb 2009 12:54:15 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16943/adasveteli?wa=RSS22F0908&amp;guid=16943</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Milyen bevallás?</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16941/milyen-bevallas?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok!</p><p>Ha egy Kft-ben nincs alkalmazott hanem a tagok dolgoznak tagi jogviszonyban mely&eacute;rt b&eacute;rez&eacute;s nem j&aacute;r &eacute;s minden tagnak van 36 &oacute;r&aacute;s munkaviszonya akkor kell valamilyen bevall&aacute;st beny&uacute;jtani ak&aacute;r 0-is.</p><p>Csak osztal&eacute;kk&eacute;nt veszik ki a p&eacute;nz&uuml;ket &eacute;v v&eacute;g&eacute;n!</p><p>&Uuml;dv:</p><p>Judi</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Fri, 13 Feb 2009 12:08:16 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16941/milyen-bevallas?wa=RSS22F0908&amp;guid=16941</guid>
        </item>
        <item>
            <title>fiatal mg-i termelők támogatása</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16938/fiatal-mg-i-termelok-tamogatasa?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok!</p><p>Tudna nekem seg&iacute;teni valaki, hogy 2008-ban a 67/2007 (VII.26.)FVM rendelet alapj&aacute;n kapott fiatal mg-i temelők sz&aacute;m&aacute;ra ny&uacute;jtand&oacute; t&aacute;mogat&aacute;sb&oacute;l v&aacute;s&aacute;rolt mg-i g&eacute;pek &ouml;sszeg&eacute;t egy&ouml;sszegben le lehet-e &iacute;rni, vagy csak az &eacute;cs-t.</p><p>Mert az tiszta, hogy csak azt kell bev&eacute;telnek tekinteni, amire vonatkoz&oacute;an k&ouml;lts&eacute;get is tudunk felmutatni. Ebből gondoltam, hogy nem lehetne a t&aacute;rgyi eszk&ouml;zt is egy&ouml;sszegben &iacute;gy le&iacute;rni. </p><p>Igaz&aacute;ndib&oacute;l nem tal&aacute;ltam erre pontos utal&aacute;st sehol sem.</p><p>Előre is k&ouml;sz&ouml;nettel:&Eacute;va <br /></p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Fri, 13 Feb 2009 10:53:53 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16938/fiatal-mg-i-termelok-tamogatasa?wa=RSS22F0908&amp;guid=16938</guid>
        </item>
        <item>
            <title>nyugdíjas alkalmazott</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16936/nyugdijas-alkalmazott?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[Sziasztok ! M&aacute;r t&ouml;bbsz&ouml;r segittettek ezen az oldalon ,most is ezt szeretn&eacute;m k&eacute;rni. F&eacute;rjem nyugdijas ,aki kieg&eacute;sz&iacute;t&ouml; tev.-et folytat&oacute; egy.v&aacute;llkoz&oacute;, szeretn&eacute;k nyugdijask&eacute;nt n&aacute;la dolgozni napi 4 &oacute;r&aacute;ban, kell-e havonta k&uuml;ldeni az apeh-hez&nbsp; 0908A -&aacute;s bevall&aacute;st? Vagy saj&aacute;t r&eacute;szre 0958 -ast ha kiveszi a minim&aacute;l b&eacute;rt havonta? K&ouml;sz&ouml;n&ouml;m előre is a v&aacute;laszokat ! Zsuzsa]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Fri, 13 Feb 2009 09:28:14 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16936/nyugdijas-alkalmazott?wa=RSS22F0908&amp;guid=16936</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Egyéni vállalkozás után őstermelés</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16935/egyeni-vallalkozas-utan-ostermeles?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>&nbsp;</p><p>sziasztok!</p><p>Seg&iacute;ts&eacute;get szeretn&eacute;k k&eacute;rni.Mezőgazdas&aacute;gi tev&eacute;kenys&eacute;get v&eacute;gző &aacute;f&aacute;s EV megsz&uuml;nt 04.30.-&aacute;n,05.01-től őstermelő lett,szint&eacute;n ugyanezzel a tev&eacute;kenys&eacute;gi k&ouml;rrel.Az &aacute;prilis 30 ut&aacute;ni bev&eacute;telek &eacute;s kiad&aacute;sok gondolatom szerint m&aacute;r az őstermel&eacute;shez tartoznak &eacute;s oda is kell be&iacute;rni az SZJA-ba,viszont ha &aacute;prilis 30. ut&aacute;n kapott a megszűnt v&aacute;llakoz&aacute;s&aacute;val kapcsolatosan k&aacute;rt&eacute;r&iacute;t&eacute;st akkor az m&eacute;g az EV-hez tartozik,b&aacute;r abban sem vagyok biztos,hogy ez bele sz&aacute;m&iacute;t e a bev&eacute;telbe.</p><p>Az &aacute;prilis 30.-&aacute;n megmaradt k&eacute;szleteket bev&eacute;telnek kell tekinteni,ha j&oacute;l tudom.Ha maradt meg g&aacute;zolaj,akkor azt milyen &ouml;sszegen sz&aacute;moljam el literenk&eacute;nt?</p><p>K&ouml;szi előre is a v&aacute;laszokat.</p><p>&Aacute;gi</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Fri, 13 Feb 2009 08:52:31 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16935/egyeni-vallalkozas-utan-ostermeles?wa=RSS22F0908&amp;guid=16935</guid>
        </item>
        <item>
            <title>2006-os talált számla kifizetés</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16934/2006-os-talalt-szamla-kifizetes?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok!</p><p>Szakk&ouml;z&eacute;piskol&aacute;ban dolgozom. A koll&eacute;ganőm most tal&aacute;lt egy 2006. 06. 01.-i teljes&iacute;t&eacute;si időpont&uacute; sz&aacute;ml&aacute;t. A sz&aacute;ll&iacute;t&oacute; c&eacute;g bevsőd&ouml;lt &eacute;s most tal&aacute;lt&aacute;k meg ők is. A kifizet&eacute;ssel nincs probl&eacute;ma, gondolom, ki kell fizetn&uuml;nk &eacute;s k&eacute;sz. Viszont &Aacute;FA szempontj&aacute;b&oacute;l nem tudom, mit kell tennem. Csak&nbsp;&aacute;ll&iacute;tsam be&nbsp;a k&ouml;vetkező bevall&aacute;sba? </p><p>K&ouml;sz&ouml;n&ouml;m előre is a seg&iacute;ts&eacute;geteket!</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Fri, 13 Feb 2009 07:44:34 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16934/2006-os-talalt-szamla-kifizetes?wa=RSS22F0908&amp;guid=16934</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Új tevékenységként bérbeadás ÁFA</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16933/uj-tevekenysegkent-berbeadas-afa?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok!</p><p>&nbsp;</p><p>A k&eacute;rd&eacute;sem az lenne, hogy a c&eacute;g &uacute;j tev&eacute;kenys&eacute;gk&eacute;nt 2009. m&aacute;rciust&oacute;l ingatlan b&eacute;rbead&aacute;ssal is foglalkozna. Lehets&eacute;ges, hogy &eacute;vk&ouml;zben k&eacute;rheti, hogy t&aacute;rgyi ad&oacute;mentess&eacute;g helyett &Aacute;FA-san szeretne sz&aacute;ml&aacute;zni?</p><p>Ha lehets&eacute;ges, akkor csak egyszerűen a 09T201T-t kell kit&ouml;ltenem &eacute;s ott jel&ouml;ln&ouml;m? </p><p>&nbsp;</p><p>K&ouml;sz&ouml;n&ouml;m! <br /></p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Fri, 13 Feb 2009 07:36:08 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16933/uj-tevekenysegkent-berbeadas-afa?wa=RSS22F0908&amp;guid=16933</guid>
        </item>
        <item>
            <title>0853 vélemény?</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16931/0853-velemeny?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok!</p><p>A v&eacute;lem&eacute;nyetekre vagyok kiv&aacute;ncsi.</p><p>A j&ouml;vedelem minimummal kapcsolatban: Ha valakinek a vesztes&eacute;g elsz&aacute;mol&aacute;sa miatt nem marad m&oacute;dos&iacute;tott v&aacute;llalkoz&oacute;i alapja , akkor nem kell&nbsp; minimum ad&oacute;t fizetnie?</p><p>454 sor hasonl&iacute;t&aacute;si alap: 191082 ft</p><p>455 sor m&oacute;dos&iacute;tott v&aacute;ll alap: 0 ft</p><p>456 sor j&ouml;vedelem minimum &ouml;sszege: 58029 ft</p><p>A kit&ouml;lt&eacute;si szerint ha a 454sor nagyobb mint a 456 sor akkor a 455 sor ut&aacute;n KELL fizetni.</p><p>az ugye 0 ft. Akkor nem kell fizetni 16 % ad&oacute;t???</p><p>V&aacute;rom v&aacute;laszaitokat.</p><p>K&ouml;szi Gabi&nbsp; <br /></p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Fri, 13 Feb 2009 06:19:32 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16931/0853-velemeny?wa=RSS22F0908&amp;guid=16931</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Átalányadós 0853</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16927/atalanyados-0853?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok!</p><p>Egy&eacute;ni v&aacute;llalkoz&oacute; ismerős&ouml;m k&eacute;rt meg 0853 bevall&aacute;s&aacute;nak elk&eacute;szit&eacute;s&eacute;re. 3 &eacute;ve egy&eacute;ni v&aacute;llalkoz&oacute;, de munkaviszonya is van mellette (36&oacute;r&aacute;t meghalad&oacute;), a tavalyi &eacute;vi bevall&aacute;sa m&eacute;gis &uacute;gy lett bek&uuml;lve (sőt az előző &eacute;viek is), hogy az &aacute;tal&aacute;nyad&oacute;z&aacute;s lett bejel&ouml;lve. Igaz nem volt bev&eacute;tele egyik &eacute;vben sem az egy&eacute;ni v&aacute;llalkoz&aacute;s&aacute;t tekintve, de nem is v&aacute;laszthatta volna szerintem. Kell most valahogy javitanom az előző &eacute;veket szerintetek? &Eacute;s a 2008. &eacute;viben v&aacute;lasszam a v&aacute;llalkoz&oacute;i j&ouml;delem szerinti ad&oacute;z&aacute;st (most sem volt semmilyen forgalma az&nbsp;ev-ben)&nbsp;?</p><p>K&Ouml;SZI</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Thu, 12 Feb 2009 19:44:41 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16927/atalanyados-0853?wa=RSS22F0908&amp;guid=16927</guid>
        </item>
        <item>
            <title>0853 - Mi a ....?</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16925/0853-mi-a-?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Kedves Sorst&aacute;rsaim!</p><p>Meg&uuml;t a guta.. Az al&aacute;bbi &uuml;zenetet &iacute;rja ki a 0853 ellenőrz&eacute;s, amikor az EV-nek t&aacute;pp&eacute;nze is volt, &eacute;s az ad&oacute;j&oacute;v&aacute;&iacute;r&aacute;st ig&eacute;nyelte az OEP-től. Van valakinek tippe, mi a j&oacute; .... na nem mondom ki. K&ouml;szi előre is a guta&uuml;t&eacute;s elleni v&aacute;laszokat. &Uuml;dv, T. Kata&nbsp;</p><p>FŐLAP] Ha 55B&gt;0, akkor&nbsp; 1D+2D+3D+4D+5D+6D+7D+9D+21D&gt;0, FORD&Iacute;TVA IS IGAZ!&nbsp;&nbsp;&nbsp; AKKOR, HA 26C-32C&gt;0! (Hibak&oacute;d=&lt;17703/R061&gt;)<br />(Lap: 0853-C, Sorsz&aacute;m: 55, Oszlop: B,</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Thu, 12 Feb 2009 19:05:18 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16925/0853-mi-a-?wa=RSS22F0908&amp;guid=16925</guid>
        </item>
        <item>
            <title>0853-gyerekkedvezmény</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16924/0853-gyerekkedvezmeny?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[Sziasztok!Megint elakadtam.3 gyerek ut&aacute;n milyen &ouml;sszegig j&aacute;r ad&oacute;kedvezm&eacute;ny? &Uuml;gyfelemnek 6,5 millio ft brutt&oacute; keresete van,3 kicsi gyereke,elvileg nem j&aacute;r a kedvezm&eacute;ny,a program viszont engedi beirni a 144.000 ft kedvezm&eacute;nyt.Akkor most j&aacute;r neki m&eacute;gis,hi&aacute;ba hogy 6 million&aacute;l t&ouml;bbet keresett??]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Thu, 12 Feb 2009 18:55:48 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16924/0853-gyerekkedvezmeny?wa=RSS22F0908&amp;guid=16924</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Magyar állampolgár Ausztriában e.v</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16923/magyar-allampolgar-ausztriaban-ev?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>Sziasztok!</p><p>&nbsp;</p><p>Magyar &aacute;llampolg&aacute;r Ausztri&aacute;ban egy&eacute;ni v&aacute;llalkoz&oacute; ott fizeti a j&aacute;rul&eacute;kokat. Itthon pedig &uuml;gyvezető itt is vesz fel j&ouml;vedelmet &eacute;s fizeti a j&aacute;rul&eacute;kokat. ( Kell e egy&aacute;ltal&aacute;n itthon valamit fizetni) Lak&oacute;helye magyarorsz&aacute;gon van.&nbsp; A m&aacute;sik &aacute;llampolg&aacute;r szint&eacute;n szeretne itt j&ouml;vedelmet felvenni,&eacute;s a lak&oacute;helye Ausztri&aacute;ban Van.</p><p>A v&aacute;laszt előre is k&ouml;sz&ouml;n&ouml;m <br /></p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Thu, 12 Feb 2009 18:54:35 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16923/magyar-allampolgar-ausztriaban-ev?wa=RSS22F0908&amp;guid=16923</guid>
        </item>
        <item>
            <title>0801 és helyesbítése</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16919/0801-es-helyesbitese?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok! T&ouml;bb dologra is r&aacute;j&ouml;ttem mostan&aacute;ban. Elősz&ouml;r is, hogy ne t&ouml;lt&ouml;gessek egym&aacute;s ut&aacute;n 0908-at &eacute;s 0801-et. &Uacute;gy el&iacute;rtam az időszakot a 0801-en az &eacute;ves bevall&oacute;n&aacute;l, mint a sicc. De m&eacute;g csak &eacute;szre sem vettem, csak amikor m&aacute;r az Elfogad&oacute;j&aacute;t olvastam. 20080101-20080131-ig. </p><p>Azt&aacute;n arra is r&aacute;j&ouml;ttem, hogy az &uacute;j WebStartos programban ugyeb&aacute;r csak egyfajta &quot;m&aacute;sol&aacute;s&quot; van. Az a m&aacute;solat pedig ugyanazt a nevet &eacute;s beazonos&iacute;t&oacute; k&oacute;dot kapja, mint amiről m&aacute;soltuk, csak ut&aacute;na &iacute;rnak egy &quot;_2&quot;-est. Na sz&eacute;p lesz majd, amikor a febru&aacute;rihoz m&aacute;suljuak a bevall&aacute;sokat m&aacute;rciusban, azt&aacute;n &aacute;prilisban, stb. M&aacute;r aki m&aacute;solja. </p><p>A legk&eacute;ts&eacute;gbeejtőbb felismer&eacute;sem az, hogy az Ev&aacute;s egyszerűen nem tudja &quot;helyesb&iacute;teni&quot; az egy&eacute;bk&eacute;nt &quot;0-&aacute;s&quot; 0801-&eacute;t, mert ki&iacute;rja a hiba&uuml;zenetet: ha helyesb&iacute;t&eacute;s, akkor a 02-es lap 5-&ouml;s 6-os sor&aacute;ban adatnak kell lennie. Az Ev&aacute;snak. </p><p>Gondoltam arra, hogy m&eacute;g most, &quot;m&iacute;g meleg&quot; beadom a m&aacute;solatot mint az előzőt, csak &eacute;ppen helyes időszakkal. De az&eacute;rt előtte m&eacute;giscsak k&iacute;v&aacute;ncsi vagyok a v&eacute;lem&eacute;nyetekre.!?</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Thu, 12 Feb 2009 18:09:22 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16919/0801-es-helyesbitese?wa=RSS22F0908&amp;guid=16919</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Változásbejelentő lap kitöltése</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16918/valtozasbejelento-lap-kitoltese?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>L&aacute;nyom ad&oacute;sz&aacute;mmal rendelkező mag&aacute;nyszem&eacute;ly,aki olykor-olykor&nbsp;fordit&aacute;ssal &eacute;s nyelvoktat&aacute;ssal foglalkozik. Mivel a TE&Aacute;OR sz&aacute;mok m&oacute;dosit&aacute;sa miatt v&aacute;ltoz&aacute;sbejelentőt kell kit&ouml;ltenie, a k&ouml;vetkező probl&eacute;m&aacute;k ad&oacute;dtak a nyomtatv&aacute;ny kit&ouml;lt&eacute;se alatt:</p><p>a/ nincs műk&ouml;d&eacute;si enged&eacute;ly sz&aacute;ma, pedig ezt k&eacute;ri a program. Mit irjak ide? (az eredeti bejelentkez&eacute;si lapj&aacute;n sem szerepel semmi.)</p><p>b./ munkav&eacute;gz&eacute;s jellege az eredeti bejelentkez&eacute;si lapj&aacute;n&quot; 1-&quot;es = &quot;főfoglalkoz&aacute;s&quot;, de ez nem igaz. Munkahelye &eacute;s munkaviszonya nincs, csal&aacute;danyak&eacute;nt r&eacute;gen ezt igy hivt&aacute;k&quot; eltartott.&quot;Mit irjak ide, ha se nem dolgozik, se nem tanul? (illetve levelezőn tanul majd szeptembertől rem&eacute;lj&uuml;k, de akkor sem nappalin.)</p><p>c.)&nbsp; Ebben az &eacute;vben egy fill&eacute;rt se keresett, neki is ki kell e t&ouml;ltenie a 9NY-es nyomtatv&aacute;nyt?</p><p>d.) a 0853-ast 0-san adjam be?</p><p>K&Ouml;SZI ANNAK, AKI TUDJA EZEKRE A K&Eacute;RD&Eacute;SEKRE A V&Aacute;LASZT.</p><p>Zsu.</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Thu, 12 Feb 2009 17:16:33 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16918/valtozasbejelento-lap-kitoltese?wa=RSS22F0908&amp;guid=16918</guid>
        </item>
        <item>
            <title>0853 Önkéntes Egészségpénztár adókedvezmény</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16915/0853-onkentes-egeszsegpenztar-adokedvezmeny?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[Sziasztok!A 0853-03 lapon lehet beirni az eg&eacute;szs&eacute;gp&eacute;nzt&aacute;ri befiz.30%-t.De ad&oacute;alap cs&ouml;kkent&eacute;sk&eacute;nt hov&aacute; kell irni a 0853-01 lapon?Mert azt &eacute;rtem,hogy a 30%-ot a p&eacute;nzt&aacute;r sz&aacute;ml&aacute;ra utalj&aacute;k,de az ad&oacute;alap hogy cs&ouml;kken,ha csak a 03 lapot t&ouml;lt&ouml;m ki?K&ouml;sz&ouml;n&ouml;m!]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Thu, 12 Feb 2009 17:00:33 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16915/0853-onkentes-egeszsegpenztar-adokedvezmeny?wa=RSS22F0908&amp;guid=16915</guid>
        </item>
        <item>
            <title>0853 EV nem jó a dátum</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16912/0853-ev-nem-jo-a-datum?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[Sziasztok, elkészültem az egész bevallással, ev, áfás, elindítottam az ellenőrzést.
Minden jó, csak az a hiba, hogy állítólag nem jó az esedékesség mert áfásank nem lehet 2009.02.25 előtti a főlap C blokkban. Én személy szerint oda semmit nem írtam. Akkor most mit tegyek?
Picur]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Thu, 12 Feb 2009 16:23:22 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16912/0853-ev-nem-jo-a-datum?wa=RSS22F0908&amp;guid=16912</guid>
        </item>
        <item>
            <title>14 % EHO ingatlan bérbeadás után</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16910/14-szazalek-eho-ingatlan-berbeadas-utan?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Ingatlan b&eacute;rbead&aacute;s eset&eacute;n a j&ouml;vedelem meghaladja az 1 milli&oacute; Ft-ot 2008-ban.</p><p>&Ouml;sszevonand&oacute;, &ouml;n&aacute;ll&oacute; tev&eacute;kenys&eacute;gből sz&aacute;rmaz&oacute; j&ouml;vedelemnek tekintem. SZJA Tv. 74 &sect; (7) bek.</p><p>Ebben az esetben kell-e 14 % EHO-t fizetni? Ugyanis a tv. sz&ouml;vege szerint igen, (EHO Tv. 3 &sect; (3) e) pont ),&nbsp;a s&aacute;rga hibajelz&eacute;s szerint viszont csak akkor, ha k&uuml;l&ouml;n ad&oacute;z&oacute;nak tekintem.</p><ul><li><em>[Nyomtatv&aacute;ny] Ha [0853-09]292B+292C+292D+292E+292F+292G&gt;0, akkor [0853-05-01] 163D &eacute;s/vagy 165D &eacute;s/vagy 168D &eacute;s/vagy,169D &eacute;s/vagy 172D &eacute;s/vagy 177D&gt;0 <strong>(ford&iacute;tva nem igaz)</strong> (Hibak&oacute;d=&lt;17784/R352&gt;)</em> </li></ul>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Thu, 12 Feb 2009 15:39:44 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16910/14-szazalek-eho-ingatlan-berbeadas-utan?wa=RSS22F0908&amp;guid=16910</guid>
        </item>
        <item>
            <title>foglakozás egészségügyi ellátás</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16907/foglakozas-egeszsegugyi-ellatas?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Lahet hogy valaki m&aacute;r sz&oacute;lt de ne feljts&eacute;tek el jelenteni az OMMF fel&eacute; a l&eacute;tsz&eacute;madatokat a foglakoz&aacute;s e&uuml;.ell&aacute;t&aacute;sr&oacute;l febru&aacute;r 15-ig </p><p>&nbsp;</p><p>&uuml;dv Zsolt</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Thu, 12 Feb 2009 13:52:59 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16907/foglakozas-egeszsegugyi-ellatas?wa=RSS22F0908&amp;guid=16907</guid>
        </item>
        <item>
            <title>09T201T SEGÍTSÉG NEKTEK</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16906/09t201t-segitseg-nektek?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Kedves F&oacute;rumoz&oacute;k</p><p>Most tal&aacute;ltunk egy helyet ami seg&iacute;t &aacute;tford&iacute;tani a TEAOR k&oacute;dokat, rem&eacute;lem m&eacute;g nem k&eacute;ső a seg&iacute;ts&eacute;g : </p><p>&nbsp;</p><p>http://www.dzabakusz.eu/tudastar2/teaorlekerdezes/index.php </p><p>&nbsp;</p><p>Beilleszti az Apeh jav&aacute;ba is &eacute;s el&eacute;g j&oacute;l lehet vele haladni.</p><p>&nbsp;</p><p>Vic <br /></p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Thu, 12 Feb 2009 13:43:30 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16906/09t201t-segitseg-nektek?wa=RSS22F0908&amp;guid=16906</guid>
        </item>
        <item>
            <title>&quot;idegen légiós&quot; szakmai gyakorlatos</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16901/idegen-legios-szakmai-gyakorlatos?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok, </p><p>&nbsp;</p><p>ma j&ouml;ttek hozz&aacute;nk egy francia egyetemista szakmai gyakorlatra. Tudna valaki seg&iacute;teni abban, hogy milyen teendőim vannak ezzel kapcsolatban? Bejelent&eacute;s, milyen iratm&aacute;solatokat k&eacute;rjek el tőle, stb. A sz&oacute;beli meg&aacute;llapod&aacute;s &eacute;rtelm&eacute;ben b&eacute;rt nem kap, de esetleg k&ouml;lts&eacute;gt&eacute;r&iacute;t&eacute;st fizetn&eacute;nk neki,&nbsp; milyen felt&eacute;telekkel lehets&eacute;ges ez? (&eacute;tkez&eacute;si utalv&aacute;ny, alb&eacute;rleti hj, munk&aacute;baj&aacute;r&aacute;s, stb.) A jogszab&aacute;ly h&aacute;tt&eacute;rnek is nagyon &ouml;r&uuml;ln&eacute;k.</p><p>&nbsp;</p><p>K&ouml;sz&ouml;nettel. H.&Eacute;vi</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Thu, 12 Feb 2009 12:31:21 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16901/idegen-legios-szakmai-gyakorlatos?wa=RSS22F0908&amp;guid=16901</guid>
        </item>
        <item>
            <title>0853-13-06 lap Tagi hitel</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16900/0853-13-06-lap-tagi-hitel?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[Sziasztok. Szerintetek az 508. sorban a tagi hitelt szerepeltetni kell-e? kit&ouml;lt&eacute;si szerint szerepeltetni kell a v&aacute;llalkoz&aacute;shoz felhaszn&aacute;lt saj&aacute;t ad&oacute;zott p&eacute;nz, mag&aacute;nk&ouml;lcs&ouml;nt. Ha&nbsp; a tagi hitel annak sz&aacute;m&iacute;t &iacute;rok egy p&eacute;ld&aacute;t. Adtam tagi hitelt 100 e Ft-ot &eacute;v v&eacute;g&eacute;n visszaadtam 40 e Ft-ot. Akkor a megmaradt 60 e Ft-ot, vagy az &ouml;sszes rendelkez&eacute;sre bocs&aacute;jtott&nbsp; 100 e Ft-ot szerepeltessem. K&ouml;szi v&aacute;laszotokat<br />]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Thu, 12 Feb 2009 12:28:53 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16900/0853-13-06-lap-tagi-hitel?wa=RSS22F0908&amp;guid=16900</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Tőketartalék, pótbefizetés</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16898/toketartalek-potbefizetes?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok!&nbsp;</p><p>A f&oacute;rumom m&aacute;r sok hasonl&oacute; t&eacute;m&aacute;t elolvastam, de m&eacute;g mindig nem &eacute;rzem magamat biztosnak a helyes megold&aacute;sban:</p><p>2008 ban 500,- eFt-tal alakult kereskedő c&eacute;gem el&eacute;g vesztes&eacute;ges (vesztes&eacute;g felem&eacute;szti&nbsp; a teljes saj&aacute;t tők&eacute;j&eacute;t). Eddig tagi hitelből finansz&iacute;rozt&aacute;k magukat, de most &uacute;gy gondolom, hogy p&oacute;tbefizet&eacute;st kellenne elő&iacute;rniuk maguknak az &eacute;v v&eacute;g&eacute;t k&ouml;vetően. Mi ennek a m&oacute;dja? 1.) Tagi hitelt &aacute;tforgathatom p&oacute;tbefizet&eacute;ss&eacute;? 2.) Milyen dokument&aacute;ci&oacute; kell hozz&aacute;? 3.) J&oacute;l gondolom, hogy a p&oacute;tbefizet&eacute;st a befizet&eacute;s időpontj&aacute;val a lek&ouml;t&ouml;tt tartal&eacute;kba k&ouml;nyvelem?.</p><p>V&aacute;laszotokat előre is k&ouml;sz&ouml;n&ouml;m</p><p>&nbsp;</p><p>Judit <br /></p><p>&nbsp;</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Thu, 12 Feb 2009 12:17:56 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16898/toketartalek-potbefizetes?wa=RSS22F0908&amp;guid=16898</guid>
        </item>
        <item>
            <title>0853 nyereményjáték</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16897/0853-nyeremenyjatek?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Szeretn&eacute;m megk&eacute;rdezni, hogy 2008-ban nyertem 20000 Ft p&eacute;nznyerem&eacute;nyt amiről az igazol&aacute;st is megkaptam, hova kell ezt bevallani a 0853-as sz&aacute;m&uacute; bevall&aacute;sba valamint SZJA k&ouml;teles e!</p><p>&nbsp;K&ouml;sz&ouml;n&ouml;m</p><p>Adrienn</p><p>&nbsp;</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Thu, 12 Feb 2009 11:53:09 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16897/0853-nyeremenyjatek?wa=RSS22F0908&amp;guid=16897</guid>
        </item>
        <item>
            <title>vagyonleltár</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16892/vagyonleltar?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok!</p><p>Seg&iacute;tsetek nekem vagyonm&eacute;rleget ami ink&aacute;bb vagyonlelt&aacute;rnak felel meg k&eacute;r től&uuml;nk a bank.Sajnos mivel m&eacute;g nem csin&aacute;ltam nem tudom mit takar milyen form&aacute;ban kell ezt elk&eacute;sz&iacute;teni hitelelb&iacute;r&aacute;l&aacute;shoz k&eacute;rik &aacute;talakul&aacute;sr&oacute;l sz&oacute; sincs.</p><p>K&ouml;szi előre is</p><p>Kati</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Thu, 12 Feb 2009 10:39:44 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16892/vagyonleltar?wa=RSS22F0908&amp;guid=16892</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Nullás bevallás kell-e</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16891/nullas-bevallas-kell-e?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok!</p><p>Tudna valaki seg&iacute;teni abban, hogy 0908-as bevall&aacute;st <strong>null&aacute;san be</strong> kell-e k&uuml;ldeni id&eacute;n janu&aacute;rt&oacute;l havonta,ha&nbsp; nincs alkalmazott,&eacute;s a beltagnak 36&oacute;r&aacute;s fő&aacute;ll&aacute;sa van. &nbsp; Azt olvastam,hogy most van a 09NY- 0-&aacute;s bevall&aacute;s</p><p>de annak a kit&ouml;lt&eacute;si&eacute;be azt &iacute;rj&aacute;k, hogy ezen nem ,hanem be kell k&uuml;ldeni a 0908-ast&nbsp; &eacute;s hivatkozik az Art.267&sect;-ra de &eacute;n abb&oacute;l nem tudom&nbsp; kiolvasni &eacute;s s&uuml;rgős lenne!!</p><p>K&ouml;sz&ouml;n&ouml;m a seg&iacute;ts&eacute;get!! <br /></p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Thu, 12 Feb 2009 10:29:55 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16891/nullas-bevallas-kell-e?wa=RSS22F0908&amp;guid=16891</guid>
        </item>
        <item>
            <title>kapcsolt vállalkozás értelmezése</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16889/kapcsolt-vallalkozas-ertelmezese?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok!</p><p>Volt m&aacute;r hasonl&oacute; k&eacute;rd&eacute;s, m&eacute;gsem vagyok teljesen biztos a dolgomban:</p><p>EV&Aacute;-s egy&eacute;ni v&aacute;llalkoz&aacute;s k&ouml;nyvel nem EV&Aacute;-s Bt-nek, ahol a 2 tulajdonos a f&eacute;rje (50%) &eacute;s a l&aacute;nya (50%). </p><p>Kapcsolt v&aacute;llalkoz&aacute;s? Ő maga nem tulajdonos, de mindk&eacute;t tulajdonos az ő k&ouml;zeli hozz&aacute;tartoz&oacute;ja... A k&ouml;nyvel&eacute;si d&iacute;j dupl&aacute;n bev&eacute;tel az EVA meg&aacute;llap&iacute;t&aacute;s&aacute;n&aacute;l?</p><p>Azt gondolom, igen, de j&oacute; lenne, ha hozz&aacute;sz&oacute;ln&aacute;tok!</p><p>K&ouml;szi!</p><p>zfa</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Thu, 12 Feb 2009 09:45:50 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16889/kapcsolt-vallalkozas-ertelmezese?wa=RSS22F0908&amp;guid=16889</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Osztalékalap, kedvezményes kulcs</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16888/osztalekalap-kedvezmenyes-kulcs?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok!</p><p>1. &Eacute;rtelmezz&uuml;k egy&uuml;tt a k&ouml;vetkezőt. Tavaly volt olyan beszerz&eacute;sem, amit elkezdtem amortiz&aacute;lni. A 476. sorba &iacute;rhatok be &ouml;sszeget a 471 sor &eacute;rt&eacute;k&eacute;ig? Ha igen, akkor nincs v&aacute;llalkoz&oacute;i osztal&eacute;kalapom, ez&eacute;rt nincs se 25%, se 35% ad&oacute; ut&aacute;na, sőt m&eacute;g 14% sz&aacute;zal&eacute;kos EHO sem. J&oacute; &iacute;gy?</p><p>2. Jogosult vagyok a kedvezm&eacute;nyes v&aacute;llalkoz&oacute;i ad&oacute;kulcs ig&eacute;nyvev&eacute;tel&eacute;re. Ezt a k&ouml;nyvel&eacute;sben hogyan vigyem v&eacute;gig (egy&eacute;ni v&aacute;llalkoz&oacute;, egyszeres k&ouml;nyvel&eacute;s)? Be kell venni nem ad&oacute;alapba besz&aacute;m&iacute;t&oacute; bev&eacute;telk&eacute;nt &eacute;s majd hitelt&ouml;rleszt&eacute;skor ebből kiadni? Vagy a 0853-13-03 lap &uacute;tmutat&oacute;ja szerint t&aacute;mogat&aacute;sk&eacute;nt veszem be (de ekkor ad&oacute;alapk&eacute;nt?) &eacute;s kifizet&eacute;skor szint&eacute;n k&ouml;lts&eacute;gelem? Mezőgazdas&aacute;gi v&aacute;llalkoz&oacute; vagyok, teh&aacute;t a &quot;c&quot; pont vonatkozna r&aacute;m.</p><p>K&ouml;szi a seg&iacute;ts&eacute;get: biroapa</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Thu, 12 Feb 2009 09:18:33 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16888/osztalekalap-kedvezmenyes-kulcs?wa=RSS22F0908&amp;guid=16888</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Szigorú számadású nyomtatványok megőrzése</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16882/szigoru-szamadasu-nyomtatvanyok-megorzese?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok!</p><p>Tudja valaki, hogy meddig kell megőrizni egy egy&eacute;ni v&aacute;llalkoz&oacute;nak (fuvaroz&oacute;) a szigor&uacute; sz&aacute;mad&aacute;s&uacute; nyomtatv&aacute;nyokat? Menetlev&eacute;l, fuvarlev&eacute;l, sz&aacute;mlat&ouml;mb, bej&ouml;vő sz&aacute;ml&aacute;k, APEH levelez&eacute;s? Gondolom, mindegyikre m&aacute;s időtartam vonatkozik. Az 5 &eacute;vn&eacute;l r&eacute;gebbieket m&aacute;r szeretn&eacute;m megsemmis&iacute;teni, de m&eacute;g nem merem.</p><p>K&ouml;sz&ouml;n&ouml;m a seg&iacute;ts&eacute;get! M.</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Thu, 12 Feb 2009 08:12:19 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16882/szigoru-szamadasu-nyomtatvanyok-megorzese?wa=RSS22F0908&amp;guid=16882</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Üzletszerű tevékenység</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16878/uzletszeru-tevekenyseg?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok!</p><p>Egyik &uuml;gyfelem ing&oacute;s&aacute;gokat &eacute;rt&eacute;kes&iacute;tett t&ouml;bb &eacute;vben is. Az Apeh ellenőrizte, &eacute;s azt &aacute;llap&iacute;totta meg, hogy a tev&eacute;kenys&eacute;ge &uuml;zletszerűnek minős&uuml;l. Megn&eacute;ztem a jegyzők&ouml;nyvet &eacute;s &eacute;vi 1-2 vagy 3 &eacute;rt&eacute;kes&iacute;t&eacute;s volt, melyből a bev&eacute;tele sem jelentős. (4 &eacute;v&nbsp;alatt 100-200 ezer k&ouml;z&ouml;tt)</p><p>Aki tudja esetleg, hogy hol van ez pontosan szab&aacute;lyozva, v&aacute;rom v&aacute;lasz&aacute;t. A t&ouml;rv&eacute;nyi paragrafust olvastam, mert ugye a jegyzők&ouml;nyv is tartalmazza. Arra lenn&eacute;k k&iacute;v&aacute;ncsi, hogy darabsz&aacute;m vagy &eacute;rt&eacute;k szerint van-e valamilyen szab&aacute;lyoz&aacute;s, hogy milyen ing&oacute; &eacute;rt&eacute;kes&iacute;t&eacute;s minős&uuml;l &uuml;zletszerű tev&eacute;kenys&eacute;gnek?</p><p>V&aacute;laszokat előre is k&ouml;sz&ouml;n&ouml;m,</p><p>TZS</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Thu, 12 Feb 2009 07:12:58 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16878/uzletszeru-tevekenyseg?wa=RSS22F0908&amp;guid=16878</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Cégautóadó?</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16876/cegautoado?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>OEP &aacute;lltal finansz&iacute;rozott, Bt. -ben műk&ouml;dő h&aacute;ziorvos vagyok.Munk&aacute;mhoz kettő szem&eacute;lyg&eacute;pkocsit haszn&aacute;lok, mindkettő a saj&aacute;t nevemen van (nincs a Bt. nev&eacute;n). Nekem kell-e c&eacute;gaut&oacute;ad&oacute;t fizetni? A jogszab&aacute;ly szerint, nem: mivel &quot;Mentes a t&aacute;rsadalombiztos&iacute;t&aacute;s &aacute;ltal finansz&iacute;rozott h&aacute;ziorvosi ell&aacute;t&aacute;shoz sz&uuml;ks&eacute;ges aut&oacute; is.&quot;&nbsp; V&aacute;rom v&aacute;laszukat. </p><p>Tisztelettel: Dr.Silye Mih&aacute;ly , h&aacute;ziorvos</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Thu, 12 Feb 2009 06:24:34 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16876/cegautoado?wa=RSS22F0908&amp;guid=16876</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Ingatlan bérbeadás, eho</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16873/ingatlan-berbeadas-eho?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok!</p><p>Egy egy&eacute;ni v&aacute;llalkoz&oacute; ingatlant ad b&eacute;rbe c&eacute;g&uuml;nknek havi 1milli&oacute; Ft-&eacute;rt, 2008 &eacute;v elej&eacute;n &uacute;gy nyilatkozott, hogy nem k&eacute;ri az eho figyelembe v&eacute;tel&eacute;t, most &eacute;v v&eacute;g&eacute;n azt mondja mi&eacute;rt nem vontuk tőle. K&ouml;telező-e vonni az eho-t 1milli&oacute; ft felett? K&aacute;rosul-e az egy&eacute;ni v&aacute;llalkoz&oacute; ez miatt hogy mi nem vontuk az eho-t tőle? Mire vonatkozik a 450.000 Ft is hat&aacute;r. Nem igaz&aacute;n &eacute;rtem, hi&aacute;ba olvasom a t&ouml;rv&eacute;nyt! </p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Thu, 12 Feb 2009 05:05:20 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16873/ingatlan-berbeadas-eho?wa=RSS22F0908&amp;guid=16873</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Én is kiküldetési rendelvényről kérdeznék</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16872/en-is-kikuldetesi-rendelvenyrol-kerdeznek?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok!</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;A kik&uuml;ldet&eacute;si rendelv&eacute;nyről m&aacute;r t&ouml;bb k&eacute;rd&eacute;st tettetek fel csak nem akartam m&aacute;sok &quot;k&eacute;rd&eacute;s&eacute;ben k&eacute;rdezni&quot; Van maximaliz&aacute;lt &ouml;sszege az elsz&aacute;molhat&oacute; k&ouml;ls&eacute;gnek. Vagy b&aacute;rmennyit el lehet sz&aacute;molni/h&oacute;?</p><p>Lehet hogy ez is k&eacute;rd&eacute;s volt m&aacute;r de nem tal&aacute;ltam r&aacute; v&aacute;laszt:</p><p>&nbsp;</p><p>&Uuml;dv Sz&eacute;p napot Mindenkinek! Viol</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Thu, 12 Feb 2009 04:59:36 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16872/en-is-kikuldetesi-rendelvenyrol-kerdeznek?wa=RSS22F0908&amp;guid=16872</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Átalányadó 13-01 lap 406.sor</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16870/atalanyado-13-01-lap-406sor?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[K&eacute;rlek seg&iacute;tsetek. 2008-ban &aacute;tal&aacute;nyad&oacute;ztam, mint EV 2009-ben is szeretn&eacute;k &aacute;tal&aacute;nyad&oacute;s lenni. J&oacute;l gondolom,hogy akkor nem kell a 13-01 lapon a 406.sorban X-et tenni, hogy 2009-re is azt v&aacute;lasztom. Hanem aut&oacute;matikusan 2009-re is &aacute;tal&aacute;nyad&oacute;s leszek. K&ouml;szi v&aacute;laszotokat.]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Wed, 11 Feb 2009 22:38:08 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16870/atalanyado-13-01-lap-406sor?wa=RSS22F0908&amp;guid=16870</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Hirdetés szerződés nélkül</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16868/hirdetes-szerzodes-nelkul?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok!</p><p>Jelenhet-e meg szerintetek egy hirdet&eacute;s egy lapban, hogy nincs m&ouml;g&ouml;tte &iacute;r&aacute;sos megrendel&eacute;s, vagy &iacute;r&aacute;sos szerződ&eacute;s? Ez t&ouml;rv&eacute;nyes? A m&aacute;sik k&eacute;rd&eacute;sem, azt hallottam, ha egy lap gr&aacute;tisz hirdet&eacute;si fel&uuml;letet ad egy partner&eacute;nek a fel&uuml;let ut&aacute;n be kell fizesse az &aacute;fa-t. Erről hallottatok?</p><p>k&ouml;szi a seg&iacute;ts&eacute;get!!!</p><p>&nbsp;&uuml;dv: zsuzsi</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Wed, 11 Feb 2009 19:31:51 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16868/hirdetes-szerzodes-nelkul?wa=RSS22F0908&amp;guid=16868</guid>
        </item>
        <item>
            <title>09T1041 ügyvezetőkre?</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16867/09t1041-ugyvezetokre?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok!</p><p>Sziasztok!<br /> <br /> Van 2 c&eacute;g:<br /> 1: 100%-ban egy m&aacute;sik c&eacute;g a tulajdonos. Itt kell valamire 1041-et k&uuml;ldeni?<br /> nincs senki sem a t&aacute;rsas&aacute;gban, 4 &uuml;gyvezető van (akik a m&aacute;sik c&eacute;gnek a tulajdonosai). T&aacute;rsz.szerz nem rendelkezik a szem&eacute;lyes k&ouml;zreműk&ouml;d&eacute;sről.<br /> <br /> 2: majdnem ugyanaz a fel&aacute;ll&aacute;s, mint az elsőn&eacute;l, csak itt 60%-ban tulajdonos egy m&aacute;sik c&eacute;g, &eacute;s 40%-ban egy mag&aacute;nszem&eacute;ly, akinek van 36 &oacute;r&aacute;s &aacute;ll&aacute;sa.<br /> Ugyan&uacute;gy 4 &uuml;gyvezető, akik az &quot;anyac&eacute;g&quot; tulajdonosai&quot;, &eacute;s szint&eacute;n nincs szem&eacute;lyes k&ouml;zreműk&ouml;d&eacute;s sehol sem r&ouml;gz&iacute;tve.<br /> <br /> Persze valaki biztos &uuml;zemelteti a c&eacute;geket. <br /> K&ouml;szi a v&aacute;laszokat! <br /></p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Wed, 11 Feb 2009 19:29:11 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16867/09t1041-ugyvezetokre?wa=RSS22F0908&amp;guid=16867</guid>
        </item>
        <item>
            <title>A volt 03&quot; egy része</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16864/a-volt-03-egy-resze?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok!</p><p>K&eacute;rem seg&iacute;tsetek Nekem, azt hiszem most egy picit lemaradtam.A r&eacute;gi 03mon ami most &aacute;tv&aacute;ltozott 01-re k&ouml;rnyezetv&eacute;delmi term&eacute;kd&iacute;j,amit &uacute;gy tudom &aacute;tker&uuml;lt&nbsp; a VPOP-hez.&Eacute;ves bevall&oacute; vok,&eacute;s eddig mindig &quot;0&quot; bevall&aacute;st adtam be.M&aacute;r annyit kider&iacute;tettem,hogy negyed&eacute;ves bevall&oacute; lenn&eacute;k most, de arr&oacute;l nem&nbsp;sz&oacute;l semmi &eacute;rtes&iacute;t&eacute;s hogy a &quot;0&quot; ott is be kell-e adni?Tennem kell-e valamit?</p><p>Előre is k&ouml;sz&ouml;n&ouml;m.Gabi</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Wed, 11 Feb 2009 17:22:46 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16864/a-volt-03-egy-resze?wa=RSS22F0908&amp;guid=16864</guid>
        </item>
        <item>
            <title>TEÁOR és a 09NY</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16862/teaor-es-a-09ny?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok L&aacute;nyok!</p><p>Az APEH &aacute;ltal kiadott t&aacute;j&eacute;koztat&oacute; azt &iacute;rja a TE&Aacute;OR-sz&aacute;mok &aacute;tford&iacute;t&aacute;s&aacute;val kapcsolatban, hogy</p><p><em>A 2009. &eacute;vi első ad&oacute;meg&aacute;llap&iacute;t&aacute;si időszakr&oacute;l sz&oacute;l&oacute; ad&oacute;bevall&aacute;ssal (az &eacute;ves bevall&aacute;sra k&ouml;telezett ad&oacute;z&oacute;k eset&eacute;ben a 2008. &eacute;vről beny&uacute;jtand&oacute; &eacute;ves ad&oacute;bevall&aacute;ssal) <strong>egyidejűleg</strong> kell a tev&eacute;kenys&eacute;gi k&ouml;r megfelelő m&oacute;dos&iacute;t&aacute;s&aacute;t v&aacute;ltoz&aacute;sk&eacute;nt bejelenteni az &aacute;llami ad&oacute;hat&oacute;s&aacute;ghoz.</em> </p><p>&nbsp;</p><p>Most t&ouml;lt&ouml;m ki a 09NY-eket, oda viszont az van &iacute;rva: a bevall&aacute;ssal egyen&eacute;rt&eacute;kű nyilatkozat. </p><p>Ez azt jelenten&eacute;, hogy a 09NY-nyel egyidőben be kell k&uuml;ldeni a v&aacute;ltoz&aacute;sbejelentőket is?</p><p>&nbsp;</p><p>&Uuml;dv. Andi</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Wed, 11 Feb 2009 16:18:03 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16862/teaor-es-a-09ny?wa=RSS22F0908&amp;guid=16862</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Januári cégautó adó</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16861/januari-cegauto-ado?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Janu&aacute;rra a v&aacute;llalkoz&aacute;s m&eacute;g az Szja t&ouml;rv&eacute;ny szerint fizeti meg a c&eacute;gaut&oacute; szja-t. De mi van a t&ouml;bbi ad&oacute;nemmel?</p><p>&nbsp;Az apeh honlapon olvasom:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2009. janu&aacute;r 1-j&eacute;től az addigi szab&aacute;lyoz&aacute;st&oacute;l elt&eacute;rően <strong>nem kell munkaad&oacute;i j&aacute;rul&eacute;kot fizetni</strong> <em>a c&eacute;gaut&oacute; ad&oacute;j&aacute;nak 25 sz&aacute;zal&eacute;ka</em> ut&aacute;n.!!!!!</p><p>Akkor TB j&aacute;rul&eacute;k sincs????</p><p>&Eacute;s mi a helyzet a c&eacute;ges telefonok ut&aacute;ni j&aacute;rul&eacute;k fizet&eacute;ssel?&nbsp;</p><p>&nbsp;</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Wed, 11 Feb 2009 15:03:57 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16861/januari-cegauto-ado?wa=RSS22F0908&amp;guid=16861</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Beruházás áfa-ja</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16860/beruhazas-afa-ja?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok!</p><p>Beruh&aacute;z&aacute;s volt &uacute;j &eacute;p&iacute;t&eacute;s ford&iacute;tott ad&oacute;z&aacute;ssal &eacute;s fel&uacute;j&iacute;t&aacute;s, most &aacute;fa visszaig&eacute;nyl&eacute;s lenne !</p><p>Az &aacute;fa visszig&eacute;nyl&eacute;shez sz&uuml;ks&eacute;ges a haszn&aacute;latbev&eacute;teli enged&eacute;ly?</p><p>&nbsp;</p><p>K&ouml;sz&ouml;n&ouml;m&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; M&aacute;rti</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Wed, 11 Feb 2009 14:31:58 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16860/beruhazas-afa-ja?wa=RSS22F0908&amp;guid=16860</guid>
        </item>
        <item>
            <title>2008-as szja bevallás</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16859/2008-as-szja-bevallas?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok.</p><p>Ujb&oacute;l k&eacute;rd&eacute;se( i)m:</p><p>&nbsp;</p><p>a 4%-os k&uuml;l&ouml;nad&oacute;t a program a t&eacute;nylegesen el&eacute;rt nyeres&eacute;gem ut&aacute;n sz&aacute;mitja ki. De a j&ouml;vedelem minimum &ouml;sszeg&eacute;t k&eacute;nytelen voltam 5-re bejel&ouml;lni, mivel sokkal magasabb &ouml;sszeget sz&aacute;molt, vagyis az &aacute;rbev&eacute;tel 2%-&aacute;t, de nem vonta le belőle a belf&ouml;ldi &eacute;rt&eacute;kesit&eacute;st, amit a 441-es sor A &eacute;s C oszlop&aacute;ba kellett irni. A program a 442-es sort nem engedte kit&ouml;lteni,igy azt&aacute;n NEM IS VONTA LE A T&Aacute;RGY&Eacute;VBEN BESZERZETT &Aacute;RUK &Eacute;RT&Eacute;K&Eacute;T, pedig a jav&aacute;s-t&aacute;j&eacute;koztat&oacute;ban ez van leirva, hogy ezt le kell vonni.&nbsp;</p><p>Nan&aacute;, hogy igy m&aacute;s az ad&oacute;. A t&ouml;v&eacute;nyben viszont azt irja, 2007. jul. 1.-től &quot;az elad&aacute;sra beszerzett &aacute;ruk &eacute;rt&eacute;k&eacute;t nem tartalmaz&oacute; bev&eacute;tel 2%-a a nyeres&eacute;gminimum alapja. (HVG 2008. 21. oldal.)</p><p>Kicsit megkeveredtem.</p><p>M&aacute;sik probl&eacute;m&aacute;m, hogy a azt irja, hogy a GIRO sz&aacute;mlasz&aacute;mot nem tudja &eacute;rtelmezni. Ez ellen semmit nem tudok tenni, mert j&oacute;l irtam be a sz&aacute;mlasz&aacute;mot.</p><p>&nbsp;M&eacute;g egy: az osztal&eacute;kad&oacute; ut&aacute;n a sz&aacute;zal&eacute;kos ehot hogy kell kisz&aacute;molni, &eacute;s melyik sorba kell irni?</p><p>M&aacute;ra ennyi, &eacute;s mindent k&ouml;sz&ouml;n&ouml;k nagyok dr&aacute;g&aacute;k vagytok.</p><p>sziasztok...Kisvir&aacute;g.&nbsp;</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Wed, 11 Feb 2009 14:10:14 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16859/2008-as-szja-bevallas?wa=RSS22F0908&amp;guid=16859</guid>
        </item>
        <item>
            <title>kiküldetési rendelvény telephelyeken</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16857/kikuldetesi-rendelveny-telephelyeken?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok,</p><p>Annyit olvastam m&aacute;r a kik&uuml;ldet&eacute;si rendelv&eacute;ny t&eacute;m&aacute;ban, m&eacute;gsem tudom....</p><p>1. A munkaszerződ&eacute;sben munkav&eacute;gz&eacute;s helyek&eacute;nt k&eacute;t int&eacute;zm&eacute;ny is fel van t&uuml;ntetve, a dolgoz&oacute;nak mindkettőben van irod&aacute;ja, asztala, nagyj&aacute;b&oacute;l mag&aacute;nak osztja be mikor hol van. Ekkor a k&eacute;t hely, telephely k&ouml;z&ouml;tti utaz&aacute;s (mindkettő Budapesten) lehet kik&uuml;ldet&eacute;si rendelv&eacute;nnyel elsz&aacute;molhat&oacute;, dokument&aacute;lhat&oacute; &eacute;s fizethető? Azaz telephelyek k&ouml;z&ouml;tt alkalmazhat&oacute;-e?</p><p>2. Kik&uuml;ldet&eacute;si rendelv&eacute;ny vonatkoztathat&oacute; ugye Budapesten bel&uuml;li utakra is? Vagy csak m&aacute;s telep&uuml;l&eacute;s viszonylat&aacute;ban lehet vele elsz&aacute;molni?&nbsp;</p><p>&nbsp;K&ouml;szi,</p><p>M&oacute;ni&nbsp;</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Wed, 11 Feb 2009 13:05:48 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16857/kikuldetesi-rendelveny-telephelyeken?wa=RSS22F0908&amp;guid=16857</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Ingatlan bérbeadás TEAOR változása</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16856/ingatlan-berbeadas-teaor-valtozasa?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Kedves F&oacute;rumozok!</p><p>&Eacute;rdeklőd&ouml;m, hogy ingatlan b&eacute;rbead&aacute;sra mag&aacute;nszem&eacute;lyk&eacute;nt van 7-es ad&oacute;sz&aacute;mom, milyen nyomtatv&aacute;nyon kell a TEAOR v&aacute;ltoz&aacute;st bejelenteni az APEH fel&eacute; &eacute;s mikorra &eacute;s hogyan? Az APEH 682003 ra forditotta &aacute;t 682001 helyett. R&eacute;gi sz&eacute;khely nyilv&aacute;ntart&aacute;som is van ezt is t&ouml;r&ouml;lni k&eacute;ne.</p><p>Akinek nincs &uuml;gyf&eacute;lkapuja az honn&eacute;t tudja megn&eacute;zni a TEAOR&nbsp; sz&aacute;m&aacute;t?</p><p>V&aacute;rom v&aacute;laszotokat! </p><p>K&ouml;sz&ouml;n&ouml;m. Ili</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Wed, 11 Feb 2009 13:01:59 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16856/ingatlan-berbeadas-teaor-valtozasa?wa=RSS22F0908&amp;guid=16856</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Ügyvezető dijazása</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16851/ugyvezeto-dijazasa?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Kft &uuml;gyvezet&ouml;je munkab&eacute;rt kap at&aacute;rsas&aacute;gi szerződ&eacute;sbe bele is van fogalmazva hogy munkav&eacute;gz&aacute;sre k&ouml;telezett. T&ouml;le nem vonok munkav&aacute;llaloi j&aacute;rul&eacute;kot helyette v&aacute;llalkozoi j&aacute;rul&eacute;kot illetve ugy nem fizetek munaadoi j&aacute;rul&eacute;kot?</p><p>Mi van akkor ha munkav&eacute;gz&eacute;sre nem k&ouml;telezett. Akkor kell neki valamilyen juttat&aacute;st sz&aacute;mfejteni?</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Wed, 11 Feb 2009 12:15:25 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16851/ugyvezeto-dijazasa?wa=RSS22F0908&amp;guid=16851</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Túlóra átalány, különélési pótlék</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16847/tulora-atalany-kulonelesi-potlek?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok!</p><p>K&eacute;t k&eacute;rd&eacute;sem lenne: <br /></p><p>A dolgoz&oacute;ink a csal&aacute;dt&oacute;l t&aacute;vol dolgoznak h&eacute;tk&ouml;znap a sz&aacute;ll&aacute;sukat a c&eacute;g&uuml;nk fizeti. Szeretn&eacute;k nekik k&uuml;l&ouml;n&eacute;l&eacute;si p&oacute;tl&eacute;kot elsz&aacute;molni. Hol tudok ennek ut&aacute;nan&eacute;zni. &Uacute;gy hallottam, hogy ez ad&oacute;mentes. </p><p>&nbsp;</p><p>Az előző c&eacute;gemn&eacute;l a t&uacute;l&oacute;ra &aacute;tal&aacute;nyt &uacute;gy minős&iacute;tett&eacute;k, hogy addig dolgozunk m&iacute;g kell. Hivatalosan, hogy műk&ouml;dik ez.Ugyanolyan munk&aacute;ltat&oacute;t &eacute;s munkav&aacute;llal&oacute;t &eacute;rintő b&eacute;rterehek vonatkoznak erre is? </p><p>&nbsp;</p><p>V&aacute;laszotokat előre is k&ouml;sz&ouml;n&ouml;m</p><p>Ila <br /></p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Wed, 11 Feb 2009 10:55:08 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16847/tulora-atalany-kulonelesi-potlek?wa=RSS22F0908&amp;guid=16847</guid>
        </item>
        <item>
            <title>vÁLLALKOZÓI JÖVEDELM LEVEZETÉSE</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16845/vallalkozoi-jovedelm-levezetese?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Tegnap megk&eacute;rdeztem, hogyan lehet egy sima egy&eacute;ni v&aacute;llalkoz&oacute; ad&oacute;bevall&aacute;s&aacute;t levezetni a 13-03-as lapon.</p><p>A kapott instrukci&oacute; alapj&aacute;n&nbsp; bejel&ouml;ltem a 401-es sorban, hogy ev. sz.-i j&ouml;vedelem szerint ad&oacute;zik. A 409-esben, hogy j&ouml;vedelem. nyeres&eacute;g. a 410-esbe, hogy de minimis.</p><p>Most az a galiba, hogy a 13-03-asban van a, b, c oszlop. Ha az a oszlopba irom a sz&aacute;mokat, nem engedi a k&ouml;lts&eacute;gek k&ouml;z&uuml;l az ipar&uuml;z&eacute;si ad&oacute;t, &eacute;s a hitelkamat &ouml;sszeg&eacute;t az a oszlopba irni, csak a c-be.</p><p>sehol nem irja egy&eacute;rtelm&uuml;en, hogy a sima v&aacute;llalkoz&oacute; melyik oszlopba irjon. Irjam az A+C oszlopba az adatokat, vagy csak a C-be? HELP!!!!!!</p><p>kISVIR&Aacute;G.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Wed, 11 Feb 2009 10:19:40 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16845/vallalkozoi-jovedelm-levezetese?wa=RSS22F0908&amp;guid=16845</guid>
        </item>
        <item>
            <title>0853 bevallás nyomtatása</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16843/0853-bevallas-nyomtatasa?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>&nbsp;&Uuml;dv. Kedves F&oacute;mur&oacute;z&oacute;k!</p><p>Tegnap elk&eacute;szitettem a saj&aacute;t 853-as bevall&aacute;somat. Az elk&eacute;szit&eacute;ssel nincs semmi probl&eacute;m&aacute;m. A k&eacute;sz bevall&aacute;s nyomtat&aacute;sa viszonyt katasztr&oacute;fa sz&aacute;momra. A 7oldalas bevall&aacute;somat pontosan 50 perc alatt nyomtatta ki az uj ebevjava program. A idő olvashat&oacute; az első &eacute;s a z utols&oacute; lapon, a k&ouml;ztes idő 50 perc volt.<br /> </p><p>A k&eacute;rd&eacute;sem&nbsp; arra vonatkozik hogy a nyomtat&aacute;sn&aacute;l &eacute;n b&eacute;n&aacute;ztam el valamit, vagy ez az uj ilyen. Kaptam m&aacute;r sz&oacute;beli infot ezzel kapcsolatban, &eacute;s mindeki azt mondta eddig hogy borzaszt&oacute;an lassu a nyomtat&aacute;s. Vajon mit lehetne tenni a meggyorsit&aacute;s &eacute;rdek&eacute;ben??? </p><p>K&ouml;sz&ouml;nettel&nbsp; veszek minden tapasztalatot &eacute;s v&eacute;lem&eacute;nyt !&nbsp;</p><p>&nbsp;hvanna&nbsp;</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Wed, 11 Feb 2009 09:19:17 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16843/0853-bevallas-nyomtatasa?wa=RSS22F0908&amp;guid=16843</guid>
        </item>
        <item>
            <title>EU-s országból igénybevett szolg. áfája</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16841/eu-s-orszagbol-igenybevett-szolg-afaja?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok!</p><p>&nbsp;</p><p>A k&ouml;vetkező k&eacute;rd&eacute;sben szeretn&eacute;m a seg&iacute;ts&eacute;geteket k&eacute;rni!</p><p>&nbsp;</p><p>Egy magyar Kft ig&eacute;nybevett egy EU-s orsz&aacute;gb&oacute;l p&eacute;nz&uuml;gyi szolg&aacute;ltat&aacute;st. A k&uuml;lf&ouml;ldi c&eacute;g ki&aacute;ll&iacute;tja a sz&aacute;ml&aacute;t, de sajnos nincs ad&oacute;sz&aacute;m, főleg nem EU-s ad&oacute;sz&aacute;ma. Az &aacute;f&aacute;t be kell fizetni, vagy be kell fizetni &eacute;s visszaig&eacute;nyelhetem egyszerre?</p><p>&nbsp;</p><p>Seg&iacute;ts&eacute;geteket előre is k&ouml;sz&ouml;n&ouml;m!</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Wed, 11 Feb 2009 09:12:34 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16841/eu-s-orszagbol-igenybevett-szolg-afaja?wa=RSS22F0908&amp;guid=16841</guid>
        </item>
        <item>
            <title>hiányzó SZJA bevallás pótlása</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16839/hianyzo-szja-bevallas-potlasa?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok!</p><p>Be nem adott 2005-2006-2007-es SZJA bevall&aacute;sokat melyik nyomtatv&aacute;nyon lehet p&oacute;tolni? </p><p>K&ouml;sz&ouml;n&ouml;m előre is!</p><p>Erra&nbsp;</p><p>&nbsp;</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Wed, 11 Feb 2009 08:46:28 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16839/hianyzo-szja-bevallas-potlasa?wa=RSS22F0908&amp;guid=16839</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Személygépkocsi értékesítés SZJA-bevallása</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16838/szemelygepkocsi-ertekesites-szja-bevallasa?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sz&eacute;p napot mindenkinek!</p><p><br />Egy&eacute;ni v&aacute;llakoz&oacute;k&eacute;nt 2003 december&eacute;ben szem&eacute;lyg&eacute;pkocsit v&aacute;s&aacute;roltam 5800e Ft. &eacute;rt&eacute;kben ami ut&aacute;n kisv&aacute;llakoz&oacute;i kedvezm&eacute;nyt vettem ig&eacute;nybe a g&eacute;pkocsi ut&aacute;n a c&eacute;gaut&oacute; ad&oacute;t &eacute;s ahozz&aacute; tartoz&oacute; EHO-t is befizettem az &eacute;rt&eacute;kes&iacute;t&eacute;sig, valamint &eacute;rt&eacute;kcs&ouml;kken&eacute;si lei&iacute;r&aacute;st sz&aacute;moltam el ut&aacute;na. Az &eacute;rt&eacute;kes&iacute;t&eacute;s 2008 j&uacute;lius&aacute;ban t&ouml;rt&eacute;n 2950e Ft. &eacute;rt.</p><p>&nbsp;A 0853-13-3 sz lap utmitat&oacute;ja szerint:<br />&quot;Nem bev&eacute;tel a szem&eacute;lyg&eacute;pkocsi &eacute;rt&eacute;kes&iacute;t&eacute;sekor kapott ellen&eacute;rt&eacute;k &ouml;sszege m&eacute;g akkor sem, ha az &eacute;rt&eacute;kes&iacute;t&eacute;st megel&otilde;z&otilde;en az a kisv&aacute;llalkoz&oacute;i kedvezm&eacute;ny alapj&aacute;ul szolg&aacute;lt &eacute;s megfizette ut&aacute;na a c&eacute;gaut&oacute; ad&oacute;t. <strong>Szem&eacute;lyg&eacute;pkocsi </strong>&eacute;rt&eacute;kes&iacute;t&eacute;se eset&eacute;n az <strong>ing&oacute; &eacute;rt&eacute;kes&iacute;t&eacute;sb&otilde;l </strong>sz&aacute;rmaz&oacute; j&ouml;vedelem meg&aacute;llap&iacute;t&aacute;s&aacute;ra vonatkoz&oacute; szab&aacute;lyokat (<a href="http://www.adoforum.hu/tiny_mce/0853_0853_0853-05-01.htm#0I0001C0162BA">162.</a> sor) kell alkalmazni, amennyiben az ing&oacute; vagyont&aacute;rgy &aacute;truh&aacute;z&aacute;sa nem min&otilde;s&uuml;l rendszeresen vagy &uuml;zletszer&ucirc;en v&eacute;gzett gazdas&aacute;gi tev&eacute;kenys&eacute;gnek. </p><p><u>Az ing&oacute; vagyont&aacute;rgy &eacute;rt&eacute;kesit&eacute;sen&eacute;l ezt &iacute;rj&aacute;k, id&eacute;zem</u>:&quot;<strong>Ing&oacute; &eacute;rt&eacute;kes&iacute;t&eacute;sb&otilde;l sz&aacute;rmaz&oacute; j&ouml;vedelemnek min&otilde;s&uuml;l</strong> az &ouml;n&aacute;ll&oacute; tev&eacute;kenys&eacute;get folytat&oacute; mag&aacute;nszem&eacute;lyek (az egy&eacute;ni v&aacute;llalkoz&oacute;k is ide tartoznak ebb&otilde;l a szempontb&oacute;l) &aacute;ltal a nem kiz&aacute;r&oacute;lag &uuml;zleti c&eacute;lt szolg&aacute;l&oacute; vagyont&aacute;rgyak (g&eacute;p, j&aacute;rm&ucirc;, berendez&eacute;s, felszerel&eacute;si t&aacute;rgy) &eacute;rt&eacute;kes&iacute;t&eacute;s&eacute;b&otilde;l sz&aacute;rmaz&oacute; j&ouml;vedelem is, amelyek ut&aacute;n az &eacute;rt&eacute;kcs&ouml;kken&eacute;si le&iacute;r&aacute;st &aacute;tal&aacute;nyban sz&aacute;molt&aacute;k el j&ouml;vedelmet &uacute;gy kell meg&aacute;llap&iacute;tani, hogy az ing&oacute; vagyont&aacute;rgy &eacute;rt&eacute;kes&iacute;t&eacute;s&eacute;b&otilde;l sz&aacute;rmaz&oacute; bev&eacute;telb&otilde;l le kell vonni a megszerz&eacute;sre ford&iacute;tott &ouml;sszeget, a megszerz&eacute;ssel &eacute;s elad&aacute;ssal kapcsolatban igazolt k&ouml;lts&eacute;geket &eacute;s a vagyont&aacute;rgy &eacute;rt&eacute;k&eacute;t n&ouml;vel&otilde; r&aacute;ford&iacute;t&aacute;sokat (ha azokat kor&aacute;bban k&ouml;lts&eacute;gk&eacute;nt m&eacute;g nem sz&aacute;molt&aacute;k el). &quot;</p><p>Ha j&oacute;l &eacute;rtem a 421-es sorban nem kell szerepeltetnem az elad&aacute;si &aacute;rat de mivel az alacsonyabb a beszerz&eacute;si &aacute;rn&aacute;l a 162. sorba sem kell bevallanom.</p><p>Helyes-e a k&ouml;vetkeztet&eacute;sem? Ha nem akkor hogyan kell elj&aacute;rnom? A c&aacute;gaut&oacute;ad&oacute; ut&aacute;ni EHO-t be kell e vallani a 0853-as bevall&aacute;sban? (0858-as bevall&aacute;sban mindig beirtam am&iacute;g volt ilyen k&ouml;telezetts&eacute;gem.)</p><p>K&ouml;sz&ouml;n&ouml;m a seg&iacute;ts&eacute;get! vteri65</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Wed, 11 Feb 2009 08:18:21 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16838/szemelygepkocsi-ertekesites-szja-bevallasa?wa=RSS22F0908&amp;guid=16838</guid>
        </item>
        <item>
            <title>nulla egyenleg</title>
            <link>http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16834/nulla-egyenleg?wa=RSS22F0908</link>
            <description><![CDATA[<p>Sziasztok,</p><p>Kieg&eacute;sz&iacute;tő tev&eacute;kenys&eacute;get v&eacute;gző EV ről lenne sz&oacute;.Sok infot hallottam &eacute;s sokszor nem mindenki azt mondja egy- egy k&eacute;rd&eacute;sn&eacute;l. Ez&eacute;rt a k&ouml;vetkezők letiszt&aacute;z&aacute;s&aacute;ban k&eacute;rn&eacute;m seg&iacute;ts&eacute;geteket:</p><p>1. Ha &eacute;v v&eacute;g&eacute;n az &ouml;sszes bev&eacute;tel - &ouml;sszes kiad&aacute;s&nbsp;= nyeres&eacute;g marad, akkor azt az &ouml;sszeget felt&eacute;tlen&uuml;l kiv&eacute;t (vagy osztal&eacute;k) form&aacute;ly&aacute;ban ki kell venni a v&aacute;llakoz&aacute;sb&oacute;l? Nem tudom &aacute;tvinni (&aacute;tk&ouml;nyvelni) 2009-re a felmer&uuml;lő k&ouml;lts&eacute;geim finansziroz&aacute;s&aacute;sra?</p><p>2. Kiv&eacute;t eset&eacute;ben: &ouml;sszesen SZJA-t &eacute;s 9,5% nyugd&iacute;jj&aacute;rul&eacute;kot kell fizetnem a kiv&eacute;t &ouml;sszege ut&aacute;n?</p><p>Seg&iacute;ts&eacute;getek el&ouml;re is k&ouml;sz&ouml;n&ouml;m.</p><p>&nbsp;</p>]]></description>
            <author>info@dashofer.hu (Verlag Dashöfer Szakkiadó Kft.)</author>
            <pubDate>Wed, 11 Feb 2009 07:05:44 +0100</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.adoforum.hu/szakmai_forum/tema/16834/nulla-egyenleg?wa=RSS22F0908&amp;guid=16834</guid>
        </item>
    </channel>
</rss>
